В Питере с джавой лучше чем с шарпом?

не знаю

не интересовался

хоть 3 штуки баксов дают-то?

за скалу

мне лень гуглить

где?

по сравнению с пхп?

ну и с пхп тоже (на его фоне что угодно будет более надежным)

мне лень гуглить

>не в пузыре

ооой

ладно

ну так чо там, не дают таки?

тоже самое сказать и про скалу, на ней творят не меньшей трешак, чем на динамических языках

например?

бляяяя

вот недавно была вакансий на 8к в скала чате

больше угара

люди очень любят судить о чем-то по первому впечатлению, которое было Н лет назад а с тех пор все могло и поменяться

люди очень любят судить о чем-то по первому впечатлению, которое было Н лет назад а с тех пор все могло и поменяться

ага, это пузырь называется

Шутки ради можно многое сказать) мы взращиваем скалистов из студентов, так их что-то потом в джаву не тянет, кстати говоря. А вообще плеваться только ради поплеваться глупое занятие

Согласен. Поэтому и интересно узнать, чем можно обосновывать выбор скалы кроме того, что сам язык хороший. На фоне того, что специалисты дороже и их сложнее искать = сложнее поддерживать проект. Даже в том случае, если сам код более поддерживаемый, чем аналогичный java код.

ок, т.е скалистам дают сотку на руки в год в Питере

пора ехать

люди очень любят судить о чем-то по первому впечатлению, которое было Н лет назад а с тех пор все могло и поменяться

Это высказывание от тебя, бтв, довольно забавно слышать после того, как ты отзываешься о Котлине)

как у вас с визами

пора ехать

сначала функтор от монады надо научиться отличать

домен/ко-домен

ок, т.е скалистам дают сотку на руки в год в Питере

Рублей?

слышал, у джавистов с этим проблемы

Это высказывание от тебя, бтв, довольно забавно слышать после того, как ты отзываешься о Котлине)

а я за ним регулярно слежу, и готов поменять свое мнение о языке но пока как-то не меняется

Согласен. Поэтому и интересно узнать, чем можно обосновывать выбор скалы кроме того, что сам язык хороший. На фоне того, что специалисты дороже и их сложнее искать = сложнее поддерживать проект. Даже в том случае, если сам код более поддерживаемый, чем аналогичный java код.

Для обработки больших объемов данных,для микросервисной архитектуры, датамайнинга - я однозначно возьму скалу. Куда легче, чем то де самое на джаве писать. Хотя джава проще, понятнее и дичь там наворотить, пожалуй, сложнее

может, на котлинконф осенью чего интересного покажут

Для обработки больших объемов данных,для микросервисной архитектуры, датамайнинга - я однозначно возьму скалу. Куда легче, чем то де самое на джаве писать. Хотя джава проще, понятнее и дичь там наворотить, пожалуй, сложнее

>любой проект со спрингом и хибернейтом

сложнее наговнокодить, да

Х...я ваш спринг и гибернейт

Когда есть акка хттп

Лол, взял попкорн

Х...я ваш спринг и гибернейт

Материться можно вслух

Всё, тебе пизда

Для обработки больших объемов данных,для микросервисной архитектуры, датамайнинга - я однозначно возьму скалу. Куда легче, чем то де самое на джаве писать. Хотя джава проще, понятнее и дичь там наворотить, пожалуй, сложнее

Ну вот Data Engineering - да, ниша, которую скала занять смогла. Вопрос о более широком применении. В обычный backend проект

Ну вот Data Engineering - да, ниша, которую скала занять смогла. Вопрос о более широком применении. В обычный backend проект

берешь обычный бэкенд проект и пишешь на скале

берешь обычный бэкенд проект и пишешь на скале

Я бы рад)

тут тебе и акка хттп и плей для любителей джавы

берешь обычный бэкенд проект и пишешь на скале

Берёшь обычный датаинжиниринг-проект и пишешь на джаве :D

и более интересные вещи для любителей фп

Ну вот Data Engineering - да, ниша, которую скала занять смогла. Вопрос о более широком применении. В обычный backend проект

если ты поддерживаешь ФП и хочешь писать в примерно таком стиле, и у тебя джвм, то лучше скалы просто нет ничего

Берёшь обычный датаинжиниринг-проект и пишешь на джаве :D

так-то языки взаимозаменяемые, можно и на го написано

Я уже откровенно набрасываю, конечно

и более интересные вещи для любителей фп

Которые делают проект дороже. Вопрос: для чего?)

Когда есть акка хттп

абстрагируясь от мнения о спринге, хибере и акке - ты сравнила несравнимое ж.

Ну вот Data Engineering - да, ниша, которую скала занять смогла. Вопрос о более широком применении. В обычный backend проект

Запросто. Не сложнее чем на джаве, у скалы есть все джава-плюшки плюс ее функциональщина. На прошлой работе раньше пилили проект на скале в джава-стиле

Которые делают проект дороже. Вопрос: для чего?)

на скале обычно меньше разработчиков надо, кода-то меньше писать

Запросто. Не сложнее чем на джаве, у скалы есть все джава-плюшки плюс ее функциональщина. На прошлой работе раньше пилили проект на скале в джава-стиле

Но проект то стал дороже просто из-за того, что другой язык

ну и быстрее соответственно

Запросто. Не сложнее чем на джаве, у скалы есть все джава-плюшки плюс ее функциональщина. На прошлой работе раньше пилили проект на скале в джава-стиле

Неоднократно от знакомых скалистов слышал, что с поддержкой ИДЕ (идея, да) дела так себе

на скале обычно меньше разработчиков надо, кода-то меньше писать

Все равно их сложно заменить

Неоднократно от знакомых скалистов слышал, что с поддержкой ИДЕ (идея, да) дела так себе

так и есть

на скале обычно меньше разработчиков надо, кода-то меньше писать

Меньше кода != меньше разработчиков != быстрее, в общем случае

плагин скалы для идеи - мусор

Неоднократно от знакомых скалистов слышал, что с поддержкой ИДЕ (идея, да) дела так себе

Да вроде все ок, но иногда приколы случаются

скажем, питон — для очень умных чуваков, которые могут запомнить тонну контекста и выжить без помощи компилятора я довольной тупой, и скала с её компилятором существенно упрощают жизнь

плагин скалы для идеи - мусор

лучше чем в редакотре писать

так и есть

Я к тому, что хороший, качественный и разносторонний тулинг - тоже "фича", выросшая вокруг джавы. И скала этого преимущества не имеет.

скажем, питон — для очень умных чуваков, которые могут запомнить тонну контекста и выжить без помощи компилятора я довольной тупой, и скала с её компилятором существенно упрощают жизнь

джава где-то посередине, в смысле "сколько контекста надо запомнить, чтобы что-то писать в проекте"

Неоднократно от знакомых скалистов слышал, что с поддержкой ИДЕ (идея, да) дела так себе

ну как тебе сказать. в 90% случаев все с ним ок.

Кароче это снова вылилось в два лагеря - один защищает скалу - другой ссыт

Так в чем профит от этого всего?)

Да вроде все ок, но иногда приколы случаются

Почти цитируя (людей, которые на скале промышленно пишут, да) - они привыкли к тому, что полпроекта Идея подсвечивает красным, ибо поддерживается оно плохо

Но проект то стал дороже просто из-за того, что другой язык

Не уверена, что дороже. По моим личным ощущениям, на скале пишется быстрее. За счет этого может и не особо дороже. Как это ни удивительно, но сейчас много где на скалу переходят. Ебей слал вакансию с релокейтом в Амстердам, что-то там на скалу переписать решили

Так в чем профит от этого всего?)

а в чем смысл жизни?

ERROR: S client not available

Все равно их сложно заменить

ну так куча компаний юзает скалу, им она подходит, в конце-концов человека всегда можно заменить

да и специалистов не так мало

а в чем смысл жизни?

Чтобы писать на скале

а в чем смысл жизни?

Родился - пожрал - умер

Чтобы писать на скале

+++

Почти цитируя (людей, которые на скале промышленно пишут, да) - они привыкли к тому, что полпроекта Идея подсвечивает красным, ибо поддерживается оно плохо

это было верно года 3-4 назад

Чтобы писать на скале

ну вот!

это было верно года 3-4 назад

У них это было верно то ли в конце прошлого, то ли в начале этого года

Почти цитируя (людей, которые на скале промышленно пишут, да) - они привыкли к тому, что полпроекта Идея подсвечивает красным, ибо поддерживается оно плохо

там довольно быстро меняется и допиливается плагин, так что многое уже неактуально. у меня на огромный проект только одна фича подсвечивается, но это довольно специфичная штука.

У них это было верно то ли в конце прошлого, то ли в начале этого года

может, они там макросами упоролись та же акка-хттп уже не краснит проект

там довольно быстро меняется и допиливается плагин, так что многое уже неактуально. у меня на огромный проект только одна фича подсвечивается, но это довольно специфичная штука.

_не_ подсвечивается, видимо?

_не_ подсвечивается, видимо?

подсвечивается красным.

А, ок

уточнение

уточнение

Я нечаянно недорисовал андерскоры, но подумал, что и так норм

Почти цитируя (людей, которые на скале промышленно пишут, да) - они привыкли к тому, что полпроекта Идея подсвечивает красным, ибо поддерживается оно плохо

Надо смотреть проекты)) у нас не подсвечивает (за исключением одной иерархии обьектов - так и не догнала, в чем дело).

может, они там макросами упоролись та же акка-хттп уже не краснит проект

Ну вот, когда есть фича языка (макросы), которая сколько-то легко и регулярно вызывает проблемы с окружением для разработки - это, на мой вкус, неприятный геморрой

Ну вот, когда есть фича языка (макросы), которая сколько-то легко и регулярно вызывает проблемы с окружением для разработки - это, на мой вкус, неприятный геморрой

а теперь замени "макросы" на "рефлексию" и скажи то же о джаве

При этом я на самом деле не считаю, что скала, котлин, %вставьте сюда ~любой язык% не нужны - просто показываю, почему люди, в том числе пишущие на нём, могут считать что не всё хорошо

например?

например, создать нечитаемый, плохо-поддерживаемый говнокод (что обычно является основным камнем, летящем в сторону динамики), двольно просто на языке с огромным количеством фич и возможностей, коим является скала. вероятность, что большой проект на скале выльется в трешак, имхо, не сильно отличается от таковой на питоне. особенно, если в нём учатсвуют разные команды еще. благо язык поддерживает написание в совершенно разных стилях и парадигмах

а теперь замени "макросы" на "рефлексию" и скажи то же о джаве

Не видел от рефлексии проблем с идеей

Не видел от рефлексии проблем с идеей

шутишь? она её совсем не понимает

шутишь? она её совсем не понимает

А именно?

кто тут писал что скала сложная? вон даже женщина освоила

кто тут писал что скала сложная? вон даже женщина освоила

ну ты и сексист махровый

А именно?

ну я баловался с эвалом кода в рантайме, и даже отрубил подсветку в том файле

Не уверена, что дороже. По моим личным ощущениям, на скале пишется быстрее. За счет этого может и не особо дороже. Как это ни удивительно, но сейчас много где на скалу переходят. Ебей слал вакансию с релокейтом в Амстердам, что-то там на скалу переписать решили

Ясно) в общем как и везде - однозначного ответа нет.

может, они там макросами упоролись та же акка-хттп уже не краснит проект

ну теги не всегда прожевывает, шейплесс там

кто тут писал что скала сложная? вон даже женщина освоила

токсично

ну теги не всегда прожевывает, шейплесс там

макросы же, ага

например, создать нечитаемый, плохо-поддерживаемый говнокод (что обычно является основным камнем, летящем в сторону динамики), двольно просто на языке с огромным количеством фич и возможностей, коим является скала. вероятность, что большой проект на скале выльется в трешак, имхо, не сильно отличается от таковой на питоне. особенно, если в нём учатсвуют разные команды еще. благо язык поддерживает написание в совершенно разных стилях и парадигмах

Плюсану

макросы же, ага

ну что поделать.