http://openjdk.java.net/jeps/305

Эээ...Нет...Не дотягивает до скаловского

Эээ...Нет...Не дотягивает до скаловского

http://cr.openjdk.java.net/~briangoetz/amber/pattern-match.html — чуть развернутее понятно, что не дотягивает :) но кишки имплементации очень схожи, как и предполагаемый внешний вид

Давайте внесем ясность по проводу Wix! Насколько я знаю, в компании нанимают разработчиков, и поддерживают идеологию, что хороший разработчик может выучить любой язык. Поэтому там нет Котлин девов, как и Скала девов, и JS девов. У нас есть несколько людей, которым нравится Kotlin. И есть перспектива добавить возможность писать на нём сервисы без страданий. Но это не значит, что скалу выносят. Возможно, мой недавний слегка эмоциональный разговор на эту тему и сбил с толку Баруха, но уверена, он никак не собирался распространять недостоверную информацию!

и вот ещё обсуждение на HN: https://news.ycombinator.com/item?id=14151610

http://cr.openjdk.java.net/~briangoetz/amber/pattern-match.html — чуть развернутее понятно, что не дотягивает :) но кишки имплементации очень схожи, как и предполагаемый внешний вид

да нет де... Где гвард?Ну это как минимум

да нет де... Где гвард?Ну это как минимум

будет, это пропозал, а не завершенная фича

шо за викс ваще и почему он внезапно стал эталоном правильной галеры

возьмите на работу

будет, это пропозал, а не завершенная фича

Только вот...Понимаешь ли,все это не имеет значения без кейс классов(apply,unapply).Без функционального try,без fc на монадках

Только вот...Понимаешь ли,все это не имеет значения без кейс классов(apply,unapply).Без функционального try,без fc на монадках

понимаю я же говорю, что, по моему впечатлению, скалу именно как полигон рассматривают, с дальнейшей оценкой целосообразности заимствования фич полноценный патмат — очень мощная и удобная вещь, если его таки будут добавлять, то будет принят набор компромисов между "привычным скаловским патматом" и "минимизацией сложности впиливания оного в джаву" (как поиметь 80% профита без переламывания всего) и, вполне вероятно, будет и то, что ты назвал (в каком-то виде), тк оно реально в тему (apply/unapply так точно)

ну а гвард запилить как раз самое простое :)

Только вот...Понимаешь ли,все это не имеет значения без кейс классов(apply,unapply).Без функционального try,без fc на монадках

да и кейс классы там описываются, если что

да и кейс классы там описываются, если что

Я сейчас посмотрю повнимательнее.Мельмок глянул

Давайте внесем ясность по проводу Wix! Насколько я знаю, в компании нанимают разработчиков, и поддерживают идеологию, что хороший разработчик может выучить любой язык. Поэтому там нет Котлин девов, как и Скала девов, и JS девов. У нас есть несколько людей, которым нравится Kotlin. И есть перспектива добавить возможность писать на нём сервисы без страданий. Но это не значит, что скалу выносят. Возможно, мой недавний слегка эмоциональный разговор на эту тему и сбил с толку Баруха, но уверена, он никак не собирался распространять недостоверную информацию!

Да я просто троллю. Всё хорошо у Викса, и со скалой, и без.

да и кейс классы там описываются, если что

Что то мне кажется что это будет типа -напиши тонну шаблонного кода для того что бы у тебя был экстрактор

Что то мне кажется что это будет типа -напиши тонну шаблонного кода для того что бы у тебя был экстрактор

захардкодить тИповую реализацию в data class не так и сложно (что и сделано в скале)

если сильно надо, можно даже без ключевого слова обойтись, через аннотацию (что, как по мне, куда красивее)

вот что-что, а патмат в скале сделан и изящно, и удобно, и надежно

вот что-что, а патмат в скале сделан и изящно, и удобно, и надежно

+много. вот чего не хватает, так этого

грядущий джавовый - не особо впечатлил. лучше чем ничего, но не идеал

вот что-что, а патмат в скале сделан и изящно, и удобно, и надежно

Слушай,да на самом то деле..Дело не только в какие то ключевых "фишках"

вот что-что, а патмат в скале сделан и изящно, и удобно, и надежно

смотри вот,самый простой пример.Я в данный момент java пишу(первый раз за пол года). Надо.Надо на java легаси подправить.Добавить структуру и дернуть ее из базы. Структура,10 полей.Что я делаю? private String name; private Integer typeId; private Etc... alt+insert -> generate getter and setter Это же прям...Выбешивает.Что мне надо сделать в scala? case class SomeSheetles class(name:String,typeId:Int,etc:Etc...)

казалось бы,что там,подумаешь...Лишних символов написать.А выбешивает прям

говорят, ломбок помогает

Ломбок...

казалось бы,что там,подумаешь...Лишних символов написать.А выбешивает прям

деды вообще все в ручную писали

о, количество бойлерплейта — отдельная большая тема для дискуссии

хотя я не готов её начинать, работать-то надо

я пойду погуглю пожалуй про ломбок

я пойду погуглю пожалуй про ломбок

Смотри осторожно там, еще случайно груви для себя откроешь

Java + Lombok - это уже не Java, а немного другой язык

Когда хочу поблевать немножко, всегда читаю код на скале

очень агрессивно. достаточно просто посмотреть в зеркало

а всего-то скала дайджест запостили

Java + Lombok - это уже не Java, а немного другой язык

Смешно стало. Почему другой?

ш

Java + Lombok - это уже не Java, а немного другой язык

это диагеноз

В какие дни вам удобней читать вещи типа "джава-дайджеста"? В пятницу или понедельник? Есть идея перенести на понедельник. (Ответы можно, но не обязательно, писать мне в личку - личка читается).

Смешно стало. Почему другой?

Потому, что инструменты, созданные для Java, не работают с исходниками с ломбоком без дополнительных ухищрений (плагинов). И новые версии Java не сразу начинают поддерживаться

упускаете главное: ломбок не работает с котлином если он не вынесен в отдельную либу

в смысле если у вас в одном модуле и джава и котлин

и ломбок

упускаете главное: ломбок не работает с котлином если он не вынесен в отдельную либу

а зачем ломбок с котлином? о_О

Нид хелп, есть таблица, в таблицу пользователь может вводить значения. Помимо этого есть система которая автоматически высчитывает значения. И так получилось, что есть отдельная таблица, где пользователь может менять сгенерированные значения. Как лучше всего решить эту проблему? И как решить проблему при загрузке таблицы? (система пересчитает все значения)

у вас была кодовая база на джаве -> пеерписываете потихоньку на котлин

с aspectj котлин тоже не работает

Потому, что инструменты, созданные для Java, не работают с исходниками с ломбоком без дополнительных ухищрений (плагинов). И новые версии Java не сразу начинают поддерживаться

Какие инструменты? Идея хорошо работает. То что пока не переписали под новую джвм, ну буду ждать.

Какие инструменты? Идея хорошо работает. То что пока не переписали под новую джвм, ну буду ждать.

Идея с нестандартным плагином? Ну да, замечательно.

что такое нестандартный плагин?

Там есть плагин под ломбок, он работает без нареканий, пять сек его установить.

что такое нестандартный плагин?

Плагин, которого нет в репозитории JetBrains, а соответственно поддержку его никто не гарантирует.

Это же можно сказтать про половину опенсорса :3

Одно дело генерить дополнительные исходники, а другое - подменять существующие, причём весьма специфичным образом.

Какие инструменты? Идея хорошо работает. То что пока не переписали под новую джвм, ну буду ждать.

Помойму поддержка свежих версий Java (включая экспериментальные фичи) - отличный индикатор нужности фрумворка.

Это же можно сказтать про половину опенсорса :3

Не совсем. Без других плагинов базовые функции IDE, связанные с редактированием кода на Java, прекрасно работают. Чего не скажешь о коде с ломбоком без этого плагина.

Смешно стало. Почему другой?

Не говоря о том, что такой код не соответствует JLS. А значит всё, не Java.

Ладно, не буду разбираться. Для меня, если проект без ломбока, то я на него просто не пойду. Время свое жалко.

Ребят, кто в Москве на следующей неделе, приходите на встречу JUG: https://jugmsk.timepad.ru/event/732801/

Ладно, не буду разбираться. Для меня, если проект без ломбока, то я на него просто не пойду. Время свое жалко.

надеюсь ты это озвучиваешь еще до того, как онимешь время интервьювера?

надеюсь ты это озвучиваешь еще до того, как онимешь время интервьювера?

о, опять ты пришел хейтить всех, кто юзает ломбок? мож хватит?

о, опять ты пришел хейтить всех, кто юзает ломбок? мож хватит?

а у тебя опять припекать начинает?

надеюсь ты это озвучиваешь еще до того, как онимешь время интервьювера?

Конечно. Я сразу говорю, что люблю скалу, деплоить в докеры, single page app на фронте из реакт и прочее.

ну и джавовом стэке для всего этого есть ломбок, спринг бут и прочие ништяки. Собественно, из-за них и перекатился со скалы в джаву на какое-то время.

Конечно. Я сразу говорю, что люблю скалу, деплоить в докеры, single page app на фронте из реакт и прочее.

Чем скала лучше котлин и груви и цейлона?

Чем скала лучше котлин и груви и цейлона?

чем котлин, груви, цейлон

Не лучше, я просто сказал, что мне приятней работать на этом стеке. Так что с интервью проблем нет, так-то в мире зоопарк и вкусовщина.

ну и джавовом стэке для всего этого есть ломбок, спринг бут и прочие ништяки. Собественно, из-за них и перекатился со скалы в джаву на какое-то время.

Для чего, деплоя в докеры?

zoo zoo into zoo

Потому, что инструменты, созданные для Java, не работают с исходниками с ломбоком без дополнительных ухищрений (плагинов). И новые версии Java не сразу начинают поддерживаться

а можно примеры?

а можно примеры?

Все IDE

Чем скала лучше котлин и груви и цейлона?

имхо, она идеологически чище,ты можешь перекатится в котлин, от того, что тебе отравтительна жава и её подходы. а потом увидишь там всё тоже самое - шпринги, хибернейты, километровые слои абстракций выстроенные на них.. итд, только теперь на котлине. перекатившись на скалу, с большей вероятность ты уже будешь иметь совсем другие подходы

Все IDE

эм? ну знает моя idea не IDE, лол

ставишь плагин - вся подсветка работает идеально

ставишь плагин - вся подсветка работает идеально

Я уже писал про это

имхо, она идеологически чище,ты можешь перекатится в котлин, от того, что тебе отравтительна жава и её подходы. а потом увидишь там всё тоже самое - шпринги, хибернейты, километровые слои абстракций выстроенные на них.. итд, только теперь на котлине. перекатившись на скалу, с большей вероятность ты уже будешь иметь совсем другие подходы

а можно подробнее чем это плохо? И как эту проблему решает скала?

Плагин, которого нет в репозитории JetBrains, а соответственно поддержку его никто не гарантирует.

в смысле нет в репозитории? я оттуда его и брал, лол. причем он там уже больше 6 лет https://plugins.jetbrains.com/plugin/6317-lombok-plugin

Ребят, подскажите пожалуйста, никогда не работал с аннотациями, есть класс:

public static class Signs { @XmlElement(required = true) @Facets(whiteSpace = Facets.WhiteSpace.preserve, length = 27L, pattern = "[0-9]{14}[a-zA-Z0-9]{13}") public List<String> sgtin; }

чем котлин, груви, цейлон

а чем "eta" ?

а чем "eta" ?

ну уж тут сложно конкурировать

ну уж тут сложно конкурировать

слова не мальчика, но мужа!

а можно подробнее чем это плохо? И как эту проблему решает скала?

это разные пути решения проблем просто и по большей части вкусовщина. но как показывает опыт жавы - путей у тебя потом не останется, она стала просто плагином для спринга, и если ты ищешь работы на жаба - ты ищешь работу на спринге. если хочешь угорнуть по фп или попробовать что-то новое, то придется соскаивать с жабы. но вот если ты перейдешь на котлин, то со временм есть вероятность, что он станет таким же приложеним для спринга... тогда смысл от котлина? смысл переходить?

public static class Signs { @XmlElement(required = true) @Facets(whiteSpace = Facets.WhiteSpace.preserve, length = 27L, pattern = "[0-9]{14}[a-zA-Z0-9]{13}") public List<String> sgtin; }

Как получить @Facets.pattern от переменной sgtin?

это разные пути решения проблем просто и по большей части вкусовщина. но как показывает опыт жавы - путей у тебя потом не останется, она стала просто плагином для спринга, и если ты ищешь работы на жаба - ты ищешь работу на спринге. если хочешь угорнуть по фп или попробовать что-то новое, то придется соскаивать с жабы. но вот если ты перейдешь на котлин, то со временм есть вероятность, что он станет таким же приложеним для спринга... тогда смысл от котлина? смысл переходить?

на самом деле, количество вакансий "java без спринга" - больше чем количество вакансий на скале, например

и я не учитываю ессно легаси на jee

что-то спорное утверждение

на самом деле, количество вакансий "java без спринга" - больше чем количество вакансий на скале, например

хз... их всё равно ничтожно мало

это разные пути решения проблем просто и по большей части вкусовщина. но как показывает опыт жавы - путей у тебя потом не останется, она стала просто плагином для спринга, и если ты ищешь работы на жаба - ты ищешь работу на спринге. если хочешь угорнуть по фп или попробовать что-то новое, то придется соскаивать с жабы. но вот если ты перейдешь на котлин, то со временм есть вероятность, что он станет таким же приложеним для спринга... тогда смысл от котлина? смысл переходить?

вот тут заливали про абстракцию... и это абстрактно, я люблю конкретику, потому что интересуюсь всем, си, си++, rust, python, java, kotlin, и проч. Мне интересно всё, а сейчас я хочу узнать что мне изучить дальше, и что в нём есть интересного. Я ПРОСТО обожаю изучать что-то интересное)

Особенно, для меня ценно мнение специалиста, потому что они всё знают "как есть", и что интересного есть в яп

вот тут заливали про абстракцию... и это абстрактно, я люблю конкретику, потому что интересуюсь всем, си, си++, rust, python, java, kotlin, и проч. Мне интересно всё, а сейчас я хочу узнать что мне изучить дальше, и что в нём есть интересного. Я ПРОСТО обожаю изучать что-то интересное)

ну я тут задвигаю про ситуации, когда ты и что-то новое изучаешь и за это еще и платят) а не так - пошатал легаси тырпрайз на работе, а потом дома себя кложой или растом утешаешь

в смысле нет в репозитории? я оттуда его и брал, лол. причем он там уже больше 6 лет https://plugins.jetbrains.com/plugin/6317-lombok-plugin

Кто его поддерживает? Завтра на него забьют и что делать тогда? А если через X лет я захочу исходники почитать, мне старую идею ставить надо будет, чтобы этот плагин заработал?

Кто его поддерживает? Завтра на него забьют и что делать тогда? А если через X лет я захочу исходники почитать, мне старую идею ставить надо будет, чтобы этот плагин заработал?

если на новой идее не будут работать старые плагины?

ну я тут задвигаю про ситуации, когда ты и что-то новое изучаешь и за это еще и платят) а не так - пошатал легаси тырпрайз на работе, а потом дома себя кложой или растом утешаешь

обычно я меняю работу лол)

если на новой идее не будут работать старые плагины?

Да, там частенько совместимость ломается. Поэтому плагины приходится обновлять, а их авторам - поддерживать.