господа а как присоеднить редис кэщ к хибернейту? Чтобы в джейсоны сериализовать и не падать в обморк от proxy objects если в энтити какие-то joinы указаны?

используй апач игнат или хэзелкаст

как кэш L2

чо за кэш l2 если у меня несколько инстансев аппликухи

хазелкаст тогда

так же напомню, сериализовать весь граф у сущности - плохая идея и редко когда так требуется, на уровне бизнес-логики обычно управляют как и что маппить

это дистрибьютед кэш и хибернейт с ним дружит

чо за кэш l2 если у меня несколько инстансев аппликухи

как раз внешний распределенный кэш

интеграция из коробки

я пишу вот так перед jpa методом`@CacheEvict(keyGenerator = "findAllByStatusInForCollectionListKeyGenerator" )`, он делает джава - сериализацию, и прокси объекты я и не трогаю когда достаю из кэша

плюсану что HZ работает, делали так. В вопросе непонятно, причем тут JSON

еще можно для поисков сделать построение документов из нормализированной схемы бд и запихивать в эластик

и искать по нему

Мне бы просто чтобы то же решение, но прокси в нуллы сериалидовать

это будет совсем быстро

я пишу вот так перед jpa методом`@CacheEvict(keyGenerator = "findAllByStatusInForCollectionListKeyGenerator" )`, он делает джава - сериализацию, и прокси объекты я и не трогаю когда достаю из кэша

это спринговый кэш очевидно

я пишу вот так перед jpa методом`@CacheEvict(keyGenerator = "findAllByStatusInForCollectionListKeyGenerator" )`, он делает джава - сериализацию, и прокси объекты я и не трогаю когда достаю из кэша

это вообще не то

плюсану что HZ работает, делали так. В вопросе непонятно, причем тут JSON

Чтобы можно было читать глазками что в кэше

Ох, кмон. Это тебе не надо

https://ignite.apache.org/use-cases/caching/hibernate-l2-cache.html

Но этот спринговый кэш использует редис

а что тебе мешает сделать не редис?

У него много реализаций доступных под капотом

а что нибудь дистрибьютед

Я понял, что есть игнит и хазелкаст. Но у меня уже есть редис, не хочу что-то еще добавлять в проект

Я понял, что есть игнит и хазелкаст. Но у меня уже есть редис, не хочу что-то еще добавлять в проект

https://github.com/debop/hibernate-redis

271 звезда - слабовато

чистый кастом

да смущает количество звездочек

официально редис и хибер не дружат

а то что ты скинул - это похоже на кэш запросов, не более

query cache

не L2 cache

Я понял, что есть игнит и хазелкаст. Но у меня уже есть редис, не хочу что-то еще добавлять в проект

так в чем проблема сделать игната кэшом базы, халезя кэшом игната и редиса кэшом халезя

да на джаве у проектов вообще мало звездочек. только те что под андроид или прямо офигеть какая полезная либа.

а - архитектура

Да, мне нужны только запросы. Ну и иногда их обнулять, если редко что-то меняется

игнат всем нужен, не придумывай

дал бог базу - даст и хазелькаст

Да, мне нужны только запросы. Ну и иногда их обнулять, если редко что-то меняется

окей

https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/boot-features-caching.html

31.1 Supported Cache Providers 7 пункт

дал бог базу - даст и хазелькаст

а если база и есть хазелкаст

не вижу проблем накрутить еще и игната на нее

https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/boot-features-caching.html#boot-features-caching-provider-redis

и кэширование в редисе

https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/boot-features-caching.html#boot-features-caching-provider-redis

он не сильно гуглил наверное

да 1 ссылка в гугле

да на джаве у проектов вообще мало звездочек. только те что под андроид или прямо офигеть какая полезная либа.

У каких-нибудь говнокомпонентов для реакта звездочек больше, чем у всех джавовских проектов вместе взятых. Так что вообще не показатель

чисто без игнатов и хазелов

он не сильно гуглил наверное

там проблема, что с джейсонами не дружит

какими джэйсонами, где?

у тебя есть fooRepository{ @Cached Collection<Foo> getAll() }

Вот эта коллекция хранится в редисе как джава - сериализованные объекты.

Хочется, чего-то более читабельного, поэтому и спросил.

те лэзи поля не хранятся

ты это имеешь в виду?

Да

так потому что это не кэш 2 уровня

а просто кэш запросов

Они хранятся как прокси обджекты и это нормально. Но если ты делаешь сериализацию в джейсон руками, то прокси пыатеся достать объекты, что неприятно.

поэтом тебе предложили 3 варианта - игнат, хэзел и поделка с гитхаба для редиски

выбирай

Но если я хочу оставить просто кэш запросов?

оставляй

я уже не пойму чего ты хочешь

с тобой тяжело

Я в начале неправильно сформулировал, я потом уточнил, что использую cache evict. Прошу прощения за неточность.

Вопрос, есть ли кеш запросов на редисе с json сериализацией?

в dto сначала сущности кладешь?

я с трудом понял, что ты хочешь

Вопрос, есть ли кеш запросов на редисе с json сериализацией?

сериализацию afair ты можешь любую прикрутить, но сам. Из коробок будет какая-нибудь java нативная или kryo если повезет :)

тебе просто кэш запросов нужен не на уровне репозитория спринга, а после переливки энтити в дто или твою джэйсонину

по идее на уровне сервисного слоя - слоя БЛ

редис будет хранить уже смапленные джава объекты

А ты соображаешь.

Да это второе решение, просто там надо продублицировать немножко логики со связанными сущностями.

А что, неужели кэши запросов особо не используют? Всем l2 кеша хватает? он же дороже

А кэш запросов хранит весь граф объектов?

С лейзи полями?

Это просто вопрос, мне интересно стало

Нет, он хранит только то, что явно в query было указано

Справедливо

тебе просто кэш запросов нужен не на уровне репозитория спринга, а после переливки энтити в дто или твою джэйсонину

Тогда это не совсем кэш запросов

Не хиберовский, а спринговый @кэшабл

На уровне сервисов

М, так то прикольно, подержу пока в голове

Ну, да я перенесу кэш в в api (Controller -> @Cached api -> repository) и продублирую логику.

Мне показалось, что его можно использовать на repository, а потом как-то подружить с hibernate кэшом в будущем, если возникнет необходимость. НО, видимо, не самая удачная мысль

Ну, да я перенесу кэш в в api (Controller -> @Cached api -> repository) и продублирую логику.

ты же понимаешь, что тебе нужно будет руками на все UPDATE/DELETE-запросы навесить инвалидацию его?

Ну, придется обновлять его, да ;(

Тогда это не совсем кэш запросов

да

но так пожелал человек спрашивающий

я бы сразу L2 кэш внешний юзал

Я бы тоже, хазелькаст с полпинка завелся

Ок, уговорили. Не буду велосипедить.