Потому что отвалится чуть больше чем полностью экосистема жабовская, да и тут начинаются проблемы с мутабельностью и наоборот и вообще пропадает инкапсуляция, оно того не стоит))

Типа эта ваша пресловутая инкапсуляция существует с геттерами

А что вы думаете, если писать dsl, просто, на json без Groovy и Kotlin, а потом на Java его парсить?

Программировать на jsonе?))

И тем более, сеттерами

Про мутабельность - не пиши туда, откуда надо только читать ?

Программировать на jsonе?))

На xml же программировали. Пора двигаться вперёд

Это как в JS - зачем им const ?

У них что, многопоточный рантайм?

Программировать на jsonе?))

Не программировать, именно описывать то, что описывают в dsl

Программировать на jsonе?))

Ну эластик так живёт, например

Хипстерский json брать вместо xml

Это как в JS - зачем им const ?

У них уже атомики есть.

Про мутабельность - не пиши туда, откуда надо только читать ?

Это будет зоопарк) из полубитых классов)

У них что, многопоточный рантайм?

Ну, типа да, с шаред мемори.

Не программировать, именно описывать то, что описывают в dsl

А как насчёт оверхеда?)

Ну, типа да, с шаред мемори.

Веб-воркеры - это такая себе многопоточность. Все равно только в шаредаррэйбуфера можно писать общие данные

Веб-воркеры - это такая себе многопоточность. Все равно только в шаредаррэйбуфера можно писать общие данные

А куда ещё ты хотел их писать?

А как насчёт оверхеда?)

Какого именно? И так и так придётся написать код, который будет реально что-то делать

Это будет зоопарк) из полубитых классов)

Ладно, это все равно демагогия. Таким способом превращусь в Егора, только с другой стороны

А куда ещё ты хотел их писать?

Вообще, в любую переменную)

Я доклад про потенциал многопоточности в JS делал

Вообще, в любую переменную)

Промискуитет какой-то, простите.

Типа в жаве не то же самое)

Промискуитет какой-то, простите.

(читать как «хороших аргументов против у меня нету»)

(читать как «хороших аргументов против у меня нету»)

Можно в компайлер чатике обсудить ?

У них что, многопоточный рантайм?

Так неизменяемые переменные - это же не только поо многопоточность. С ними просто проще работать и поддерживать код

Так неизменяемые переменные - это же не только поо многопоточность. С ними просто проще работать и поддерживать код

Согласен, что проще. Просто я зашел с другого принципа - зачем константы, если вы можете не писать в переменные

Чисто "быка за рога".

Я не спорю о том, что так проще жить

Какого именно? И так и так придётся написать код, который будет реально что-то делать

Парсить жсон, в рантайме или на уровне компиляции? А как автокомплит для ide запилишь?

Чувачки, кто-нибудь спам в @javastart мочканите плз.

Чувачки, кто-нибудь спам в @javastart мочканите плз.

@dmsol

Парсить жсон, в рантайме или на уровне компиляции? А как автокомплит для ide запилишь?

Парсить в рантайме Json не проблема. А вот автокомплит - да, проблема...

Чувачки, кто-нибудь спам в @javastart мочканите плз.

Бетховены убиты

Бетховены убиты

❤️

Парсить в рантайме Json не проблема. А вот автокомплит - да, проблема...

Парсить в рантайме это оверхед

Веб-воркеры - это такая себе многопоточность. Все равно только в шаредаррэйбуфера можно писать общие данные

ну тоже так себе, всё равно придется делать сериализацию/десереализацию объектов между воркерами. многопоточности в жс нет и не будет скорей всего в ближайшее время. мс пилили napa, но оно днище и обман

А что вы думаете, если писать dsl, просто, на json без Groovy и Kotlin, а потом на Java его парсить?

Привет, энтерпрайз десять лет назад. Просто XML заменишь JSONом.

Парсить в рантайме это оверхед

Согласен, небольшой но оверхед

ну тоже так себе, всё равно придется делать сериализацию/десереализацию объектов между воркерами. многопоточности в жс нет и не будет скорей всего в ближайшее время. мс пилили napa, но оно днище и обман

+1, я тоже к такому выводу пришел

Напу пробовал, говнище

Парсить в рантайме Json не проблема. А вот автокомплит - да, проблема...

Ага. А потом тебе нужен будет json analyzer , потом начнёшь строить планы и выбирать оптимальный - и получится новый SQL)

ну тоже так себе, всё равно придется делать сериализацию/десереализацию объектов между воркерами. многопоточности в жс нет и не будет скорей всего в ближайшее время. мс пилили napa, но оно днище и обман

Уже не надо, шаредбуферс жы.

Уже не надо, шаредбуферс жы.

и шо?

Ну, вернее, надо, но сериализуешь в буфер

Ок, ты прав.

Можно прям из буфера данные юзать, но не для всего подойдёт, я согласен

из-за того что устройство подвижно и ip адрес так или иначе сменится

Я представляю, кучу дырявых мобилок высовывают в интернет, вот будет весело (:

не на qt же кодить ui

Ну конечно же на нем ?

Можно прям из буфера данные юзать, но не для всего подойдёт, я согласен

ну типа того, основная боль была в том, что парс объекта очень дорогая операция блокирующая евент луп, и реальный профит будет только если будут шаренные между тредами объекты. увы, но это никто не пилит

Ребят, решил писать хайлоад приложение, что из фреймворков посоветуете

Ребят, решил писать хайлоад приложение, что из фреймворков посоветуете

спринг конечно же

спринг конечно же

Я слышал там магия с аннотацией и поздним связыванием

Ребят, решил писать хайлоад приложение, что из фреймворков посоветуете

Не бери акку и скалу

Я слышал там магия с аннотацией и поздним связыванием

там есть поздное осеменение

Очень медленный Фреймворк и запутанный язык

Очень медленный Фреймворк и запутанный язык

сахар синтаксический же

сахар синтаксический же

Ну да

Ломбок с монадками

Я слышал там магия с аннотацией и поздним связыванием

да ну, можно на чистом xml все писать, никаких богомерзких аннотаций

да ну, можно на чистом xml все писать, никаких богомерзких аннотаций

сохранять достоинство и не опускаться до новомодной хипсторни

диды писали.

Можно на коболе писать

чтобы из кобола получился хайлоад, надо где-то прикупить старый ibm-вский мейнфрейм

А высокая загрузка мозгов программиста - это хайлоад?

а фронтовая часть ЛК некоторых банков, которая грузит 4 ядра на 100% , это хайлоад ?

ERROR: S client not available

а фронтовая часть ЛК некоторых банков, которая грузит 4 ядра на 100% , это хайлоад ?

Это хайлоад для разработчиков браузеров

а фронтовая часть ЛК некоторых банков, которая грузит 4 ядра на 100% , это хайлоад ?

это руки не оттуда

Там есть конечно проблемы в спеке и отсутствие полиморфного байткода но было бы не плохо)

Мне очень интересно стало, а что такое полиморфный байт-код?

Ребят, решил писать хайлоад приложение, что из фреймворков посоветуете

тебе надо в группу по похапе, ты не по адресу)

тебе надо в группу по похапе, ты не по адресу)

Я там сижу

Ребят, решил писать хайлоад приложение, что из фреймворков посоветуете

Пиши без фреймворка

Я там сижу

бери тогда, как там его лоревел чтоли, нормально)

Пиши без фреймворка

Пиши без фреймворка @ Проси записи жпоинта бесплатно

Мне очень интересно стало, а что такое полиморфный байт-код?

инструкции не зависящие от типа аргумента)

Пиши без фреймворка @ Проси записи жпоинта бесплатно

все нормальные люди начинают с того, что пилят свой фреймворк

все нормальные люди начинают с того, что пилят свой фреймворк

У меня нет времени

У меня нет времени

все нормальные люди пишут на пхп

все нормальные люди пишут на пхп

Сразу видно админа чатика джавистов, да?

У меня нет времени

Тогда возьми любой любимы фреймворк который не заставляет засорять http- сессию.

ыыы

инструкции не зависящие от типа аргумента)

А что бы это дало обычному написателю формочек?

А что бы это дало обычному написателю формочек?

ну не формочками едиными же))

Сразу видно админа чатика джавистов, да?

он хотел хайлоад и у него нету времени))

не на скале же с акками писать

Бесплатно, без регистрации и смс, ага

ну не формочками едиными же))

Ну например? Я вот вижу только упрощение asm-а в этом случае

А что бы это дало обычному написателю формочек?

кстати говоря, а зачем вообще тогда жаба для формочек?) только не говори что исторически так сложилось)

А, ну ок, читать можно байт-код проще :) ну типа

кстати говоря, а зачем вообще тогда жаба для формочек?) только не говори что исторически так сложилось)

Исторически, так случайно сложилось :)

Байт-код реально клепают в жаве только инструментаторы и языкописатели. Прикладному погромисту - вообще непонятно зачем туда смотреть. Разве что из любопытства

да хватит вам триггериться на кривду

он одно и тоже сообщение в 500 раз пишет

Я слышал в Котлин завезли фп

Но оно гнилое

И непонятно зачем