Как пример

Запись в long на x86

Это атомарно для volatile

Ну это как раз присер

Пример

Volatilr

об этом за вас уже подумали. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BA%D1%8D%D1%88%D0%B0

Т.е это нечто вроде метода синхронизации общего ресурса между кешами?

Volatile

Т.е это нечто вроде метода синхронизации общего ресурса между кешами?

угу, так что volatile - вовсе не означает что значение переменной возьмется из RAM, а не из кеша

но оно будет одинаковым для всех ядер

Понятно. Всем спасибо

Посоветуйте музыку чтоб проснуться

трындец втыкал в строку кода 15 минут

Caravan Palace

норм

Понятно! Т.е, по сути, volatile может в подавляющем большинстве случаев быть заменено приемами синхронизации. А зачем тогда его использовать вообще? Ради выигрыша в производительности в отдельных случаях?

совсем разные механизмы же, волатайл про видимость, а синхронизация про синхронизацию конечно же

CAS в помощь

расскажи мне про кас например на три лонга

расскажи мне про кас например на три лонга

Не расскажу

расскажи мне про кас например на три лонга

переменная на которой делается кас в цикле(аля лок) и запись в 3 volatile лонга =))))

переменная на которой делается кас в цикле(аля лок) и запись в 3 volatile лонга =))))

запись в лонги описываем одним дескриптором, операция записи каждого лонга берет дескриптор и касом пишет в соответствующий лонг

переменная на которой делается кас в цикле(аля лок) и запись в 3 volatile лонга =))))

не сработал кас, что делаем?

не сработал кас, что делаем?

while true же

бесконечно в цикле, пока кас не сработает тыркаемся

давай пример кода, поговорим предметно

это же основы многопоточности - как синхронизировать запись комплексного объекта, которую можно разбить на несколько атомарных операций записи

когда там кас сработать должен, как он это сделать должен

единственное примерение каса тут сделать мьютекс на касе, но это такое

давай пример кода, поговорим предметно

Будет время на досуге - напишу.

либо три раза касить эти лонги с откатом, в таком случае проще вверх ногами как мишки гамми

на жпоинте опять же был доклад, в котором касалась эта тема (там было про обновление балансов двух счетов при проведении транзакции)

это же основы многопоточности - как синхронизировать запись комплексного объекта, которую можно разбить на несколько атомарных операций записи

давай просто, есть point (x, y, z) - вот его касом надо переместить на другие координаты

что бы все другие не увидели поломанные данные

простой спобоб иммутабельности поинта не рассмативаем в виду того, что хотим занятся сексом с тремя касами одновременно

вечером набросаю код, я ща на работе, ок?

совсем разные механизмы же, волатайл про видимость, а синхронизация про синхронизацию конечно же

речь шла не о разнице между этими механизмами, а о том, может ли синхронизация решать проблему видимости

может

но кто-то тут приплел касы

касы - это что?

compare-and-set/compare-and-swap

но кто-то тут приплел касы

Я говорил, что CAS поможет во всех ситуациях? Речь шла о нескольких действиях, количество переменных не уточнялось.

касы - это что?

атомарный compare-and-swap/set

Я говорил, что CAS поможет во всех ситуациях? Речь шла о нескольких действиях, количество переменных не уточнялось.

ты не упомянул ограничения, несколько действий - опять же, каких действий и что у них там с видимостью

речь шла не о разнице между этими механизмами, а о том, может ли синхронизация решать проблему видимости

видимость изменений гарантируется когда у тебя можду стейтментами есть happens before, выход/заход в синхронайзед секцию один из вариантов получить happens before, точно так же volatile read/write является happens before

ну и тут следует вспомнить про контешн и понять, что кас на хай контеншене - это такое себе занятие, не всегда благородное

давай просто, есть point (x, y, z) - вот его касом надо переместить на другие координаты

ммм, АтомикРеференс заюзать ?

ммм, АтомикРеференс заюзать ?

на что?

на point

ну так впрос был про три лонга

а не про как закасить обьект

на point

нельзя

Volatile не гарантируют атомарности

Тут нужно уточнить атомаоность чего. Атомарность ссылки на объект - гарантирует

Тут нужно уточнить атомаоность чего. Атомарность ссылки на объект - гарантирует

прекрати использовать 32 битную жвм

прекрати использовать 32 битную жвм

Почему 32битную?

Почему 32битную?

а как у тебя в 64 битах может не атомарно записаться 64 бита?

ты не упомянул ограничения, несколько действий - опять же, каких действий и что у них там с видимостью

Да, не упомянул. Я просто упомянул о такой штуке, которая позволяет во многих ситуациях решить проблему многопоточного доступа к какому-то состоянию.

а как у тебя в 64 битах может не атомарно записаться 64 бита?

так вроде же утверждают что атомарно.....

а как у тебя в 64 битах может не атомарно записаться 64 бита?

Если у тебя инкремент волатайл инта, то атомарность этого действия не гарантируется

Ибо это как уже было сказано, 3 инструкции

Если у тебя инкремент волатайл инта, то атомарность этого действия не гарантируется

Я думаю, под записью имелась в виду запись, а не инкремент и прочее, что как одна операция выглядит только в исходниках.

Если у тебя инкремент волатайл инта, то атомарность этого действия не гарантируется

в ассемблере можно, кстати lock incl (%ecx)

Если у тебя инкремент волатайл инта, то атомарность этого действия не гарантируется

так инкремент это же три действия

а мы про видимость, тут локи-локи

возвращается объект, который пришел на вход.

А не объект того же типа что пришёл на вход?

> возвращается объект, который пришел на вход. > А не объект того же типа что пришёл на вход? ?

имеете в виду что новый объект возвращается ? ну может быть и это имелось в виду

в классическом билдере, который шаблон проектирования - там возвращается this. а из изначальной формулировки автора вопрос "Builder-style использование методов" - может быть имелось в виду что можно цепочку из методов построить.

совсем разные механизмы же, волатайл про видимость, а синхронизация про синхронизацию конечно же

синхронизация тоже про видимость ,если освобождение 1 и тогоже монитора

да

Я думаю, под записью имелась в виду запись, а не инкремент и прочее, что как одна операция выглядит только в исходниках.

Ок

в ассемблере можно, кстати lock incl (%ecx)

Это на какой архитектуре / ос?

снова @ashofthedream пугает детей кровавым хайлоадом в геймдеве

не хватает только @krivdathetriewe

стриминга данных на акке

Это на какой архитектуре / ос?

x86, ось любая, работающая в защищенном режиме

а как же стэк БОГОВ?

mongo+scala+akka

классика

в классическом билдере, который шаблон проектирования - там возвращается this. а из изначальной формулировки автора вопрос "Builder-style использование методов" - может быть имелось в виду что можно цепочку из методов построить.

"Builder-style использование методов" - откуда вы это откопали?)) Вообще это называется Fluent interface или Method chaining

"Builder-style использование методов" - откуда вы это откопали?)) Вообще это называется Fluent interface или Method chaining

+

Даже сначала не понимал, что несут

снова @ashofthedream пугает детей кровавым хайлоадом в геймдеве

а че, такого не бывает?

mongo+scala+akka

ну для этого нужен @capdev

opa builder style

mongo+scala+akka

+spring

op().op().op()

opa builder style

+spring

ну это если хочется высочайшей производительности

+spring

не, спринговый репозиторий для моно, уж лучше я просто стоковый драйвер поюзаю

ну это если хочется высочайшей производительности

Разумеется

если умеренной достаточно, можно взять вертикс

для малонагруженных проектов он подойдет

не, спринговый репозиторий для моно, уж лучше я просто стоковый драйвер поюзаю

а ещё лучше, я ничего юзать не буду и продолжу пинать хуи

для малонагруженных проектов он подойдет

Жир потек

киньте в меня камень, если вертикс плох для малонагруженных проектов

если умеренной достаточно, можно взять вертикс

Да, если меньше миллиарда запросов в день прилетает то сойдёт и вертикс

Троллинг удался

Да, если меньше миллиарда запросов в день прилетает то сойдёт и вертикс

спринг кстати, при определенных погодных условиях может такое и в час