@jvmchat

Страница 2406 из 2890

S

18.04.2018
08:50:41

это не то. типовые проблемы, которые решает асинк в ноде, никак не связаны со стримами. это всякая развесистая логика асинхронных операций с ветвлениями, когда ты не можешь уже это нормально решить чейнингом промисов или стримов. в духе "сходи сначала сюда, если ответ такой, то туда, а если так- достань оттуда, положи сюда, итд...", тут стрим вообще не нужен, имхо, стримы нунжны только для больших данных, которые можно потоково обрабатывать, ну и rx-хипсторам

Стримы нормально поддерживают кондициональную логику. И в отличии от ноды, в джяве получится нормальная параллельность. А еще опять-таки темпоральное взаимодействие. Большие данные тут при чем? Стримы популярны у ведроид разрабов. Алсо джсник называет кого-то хипстером…

Anton

18.04.2018
08:52:05

Стримы нормально поддерживают кондициональную логику. И в отличии от ноды, в джяве получится нормальная параллельность. А еще опять-таки темпоральное взаимодействие. Большие данные тут при чем? Стримы популярны у ведроид разрабов. Алсо джсник называет кого-то хипстером…

что ты имеешь в виду под "темпоральное взаимодействие"?

S

18.04.2018
08:55:34

что ты имеешь в виду под "темпоральное взаимодействие"?

Ставить задержки, таймауты, дебаунс и пр

Anton

18.04.2018
09:00:39

Ставить задержки, таймауты, дебаунс и пр

в примере который я привел, ничего из этого не нужно. там одна задача - максимально успростить написание асинхронного кода.

Google

S

18.04.2018
09:02:13

Параллельность, пропускная способность, производительность, поддерживаемость, тестируемость - да все это не нужно. Нода - твой выбор

Anton

18.04.2018
09:04:42

Параллельность, пропускная способность, производительность, поддерживаемость, тестируемость - да все это не нужно. Нода - твой выбор

прозвиодительность, пропуская способность, неблокирующие стримы, всё есть. мне кажется ты либо переусложняешь, либо у тебя один инстурмент на всё - стрим.

Паша

18.04.2018
09:05:33

я скажу весьма очевидную вещь, что всё это адские писькомерки. В реальных задачах решит архитектура и другие свойства написанного кода гораздо больше, чем платформа

всё равно вас нужен будет горизонтальный скейлинг итд, там уже другие совсем вещи получаются

Mikhail

18.04.2018
09:27:03

а хоть у кого-нибудь есть объективные тесты производительноти, чтобы не меряться письками голословно?

из всего что я видел только https://www.techempower.com/benchmarks/ выглядит более-менее объективным

но судя по нему смысл письками меряться есть, только если вы пишете на вертиксе, голом undertow или netty

и всё это на сотнях гигабайт хипа

много таких проектов у вас в продакшене?

добавили спринг с хибером и всё, привет оверхед

Alex

18.04.2018
09:33:10

а хоть у кого-нибудь есть объективные тесты производительноти, чтобы не меряться письками голословно?

JMH тебе в помощь, чо

Mikhail

18.04.2018
09:34:06

JMH тебе в помощь, чо

и че мне с ним делать, лол

Alex

18.04.2018
09:36:08

Мерять

Google

Mikhail

18.04.2018
09:38:17

Мерять

ноду?

Anton

18.04.2018
09:38:51

а хоть у кого-нибудь есть объективные тесты производительноти, чтобы не меряться письками голословно?

ну они всякие разные, от задач зависит. вот, например, веб-сокеты https://hashrocket.com/blog/posts/websocket-shootout тут нода на одном ядре, и очень достойно. если отскейлить на все четыре, то будет на уровне плюсов

Mikhail

18.04.2018
09:42:37

ну они всякие разные, от задач зависит. вот, например, веб-сокеты https://hashrocket.com/blog/posts/websocket-shootout тут нода на одном ядре, и очень достойно. если отскейлить на все четыре, то будет на уровне плюсов

Люблю слово "если"

Alex

18.04.2018
09:42:48

/toxic

Mikhail

18.04.2018
09:43:37

"если" все так просто, то сделайте все как надо и показывайте уже готовые тесты

а так после "если" можно какие угодно оптимизации перечислять

Anton

18.04.2018
09:44:53

"если" все так просто, то сделайте все как надо и показывайте уже готовые тесты

это никому не нужно, каждый сам для себя решает уже какой инструмент выбрать исходя из задач и их нюансов. везде есть свои "если", решай дальше уже сам

soontothemoon

18.04.2018
09:45:19

проблема в том, что на словах каждый второй пишет ИИ-стартап, и для него нужны высшие достижения человечества в области перфоманса. А на самом деле, вся работа в том, чтобы клепать CRUDы пачками, которые берут из базки и показывают в UI в браузере, потом забирают в UI и кладут в базку. И все. И самое большое перфомансное достижение - это заменить все сортировки пузырьком на тимсорт, чтобы получить ускорение на порядок. Только об этом неловко говорить в приличном обществе)

вот именно, от сюда и вопрос, зачем ноду запускать через жабу)

Anton

18.04.2018
09:47:12

вот именно, от сюда и вопрос, зачем ноду запускать через жабу)

ну там же там эта... производительность, пропускная способность, тестабельность, без жавы такого не достичь же.

Mikhail