кложа

кложа

Колбэки и лапша по ночам не снится?)))

да какие колбэки, это ж не жабаскрипт

Колбэки норм

чтоб два раза не вставать -- самая большая проблема кложи это не функциональность вместе с иммутабельностью и даже не скобочки а то что типы записать нельзя так чтоб компилятор проверил потом (

Правда у меня ассоциация с C

да какие колбэки, это ж не жабаскрипт

Выглядит разве не также?)

да ну ты чо )

это в js извращаться надо чтоб все сделать асинхронным

Прямая ассоциация с яваскриптом и лиспом)

ненене, js ваще другая история

и вот уж где зло, так это там

даж es6 не особо помог

если в кложу когда-нибудь завезут аннотаций типов хотя б как в typed racket - это будет щастье

Тамжеж классы с геттерами и сеттерами есть))

deftype/defrecord? не, это больше для интеропа с жабой

А что у вас за софт на клажуре? Клажура вроде как очень редкий инструмент

ML часть на ней удобно с текстами работать

deftype/defrecord? не, это больше для интеропа с жабой

Я про es6

аа, да.. классы в es6 завезли но лучше б все же типы были (

Какие типы? Это динамик тайп

ну как какие, как в typescript например

а, часть веба на кложе еще

чуваки

расскажите про volatile

расскажите про volatile

Оно есть.

расскажите про volatile

Что тебе рассказать?

его не может не быть)

применяется ли вообще как-то?

не) нахуй не надо)

выкини)

volatile проще, нежели синхронизация и подходит только для контроля доступа к одиночному экземпляру или переменной примитивного типа: int, boolean... Когда переменная объявлена как volatile, любая запись её будет осуществляться прямо в память, минуя кеш. Также как и считываться будет прямо из памяти, а не из всевозможного кеша. Это значит, что все потоки будут "видеть" одно и то же значение переменной одновременно.

ого как копипастнул)

можно проще) это инструмент гарантирующий атомарность записи и чтения в область памяти)

можно не повторяться

короче скорее всего если ты хочешь volatile - ты что-то делаешь не так )

кто-нибудь из вас хоть раз использовал это в жаве?

в плюсах использовал :р

ну плюсы не жава

в жабе оно не нужно :р

у плюсов вродеж чета там сделали с моделью памяти в C11

ща есть атомики раньше их не было

и приходилось извращаться чтоб не попасть в ситуацию когда переменная живёт только в регистре, а ты её из другого потока меняешь )

про кеш странная копипаста, но видимо автор имел в виду регистры как раз

а куда ещё?

эти кеши прозрачны для программиста

ERROR: S client not available

само собой

я про это и говорил

а причём тут кеши? )

проблема возникает когда запись в переменную оптимизируется так что память вообще не трогается )

кеш тут не при чем вообще

и он прозрачен абсолютно

да, reorder есть

а как дела с casом в сях, сейчас?

про кеш как раз все ок.. если что-то лежит в кеше, а другое ядро пишет в память по этому адресу то процессор выкинет из кеша всю строку

да, reorder есть

а хепенс бефор есть?

в сях? да никак библиотеки делают кас ассемблером

или интринсиками компилятора, что в принципе те же яйца

cmpxchg

а хепенс бефор есть?

есть конечно но я чёт давно читал про java memory model

да можно ассемблером сделать

но обычно ос даёт примитивы готовые

если честно не видел в жизни чтоб использовали mfence и товарищей )

само собой )

ресет конвейера и все такое

сколько году до конца бана осталось?

а то его любимая тема, я смотрю

а как сравнивать?