а жаба разрабы не подходят? там же ничего сверх нового

Вот только с этими яйцами имели дело 100-1 разработчик в мире

а с reactor?

Гораздо больше, плюс это число щаз начнёт расти нереально быстро

Гораздо больше, плюс это число щаз начнёт расти нереально быстро

Гораздо больше, плюс это число щаз начнёт расти нереально быстро

хотя здесь я бы поспорил с "нереально"

Оно начнёт расти нереально быстро, потому что...?

Зачем переписывать? Таки интересно услышать пртчины. Пусть нода работает с асинхронщиной и общается с жабовским сервисом у которого есть нужные либы. Субъективно конечно, но на жвм нет аналогов сравнимых с нодой по удобство и скорости разработки решений с nio

... Потому что Spring популяризирует это и делает reactive-first APIs

Был такой вариант, но текущее начальство ноду не любит и говорят, что нода сильно медленнее работает, тк один поток все дела.

Удачи с vert.x и поиском разрабов)))

а как оно относится к reactors.io ?

Можно конечно кластеры, но короче задача от ноды избавиться

Никак

когда проект остается без саппорта итд

когда проект остается без саппорта итд

Всмысле? Js один из самых популярных языков, разрабов найти не особо то и сложно. В чём проблема саппортить? Или имеется в виду непопулярность в готовых вендорских решениях?

@RestCotroller @Get

Не все

Аутсорсить не вариант, мы можно сказать сами аутсорс)

Я Диме отвечал

ну тогда да... или выкидывать, или обзавестись нодерами (нанять или найти желающих вкатиться). странно, что у вас при таком раскладе как-то оказалось рабочее решение на ноде, когда на ней никто не пишет)

Я уже накидывал данный вопрос про реализацию асинхронности в java ранее, но так и не решил, как поступить. Ситуация такая: Нужно переписать высоконагруженный сервер с Node.js на Java. На это много причин, одна из основных это наличие нужных качественных профильных либ. В самой программе много http и tcp запросов в разные сервисы, в том числе и собственные. Они очень медлительные, можно ждать ответа по 3-5 сек. Есть вариант использовать NIO с оберткой netty, НО! Код получается очень раздутым и плохо читаемым, а хочется чтобы он был таким же как на JS c async/await сейчас. Типа: вызвать и подождать сервис #1 обработать с помощью блаблакласса либы, используя данные из сервиса #1 вызвать сервис #2 и #3 и таких вызовов очень много. А с netty получается огромная раздутая лапша с вложенными классами. Не всем программистам будет сразу понятно что вообще происходит в данном месте программы, нужно будет изучить и понять развесистую структуру классов netty, которая замещает стандартные классы nio и не совместима с CompletableFuture. Есть ли варианты решения данной проблемы?

очень много медленных запросов - это сколько?

Там сложная ситуация была, я не очень в курсах, но можно сказать что решение выкупили у др. компании. Но видимо не думали что дальше с ним будем делать)

По-разному от 30, и может доходить до 100 и все они связаны.

Я Диме отвечал

30 это rps?

я помню доки листал, там есть два варианта - на аннотация и на функциях

хайлод уровня pro.jvm

т.е. без аннотаций никак?

Я видел проект с 5 rps

вот это попробуй, оно появилось довлольно давно. и, насколько я помню, вертекс под капотом эту либу использует https://github.com/puniverse/quasar

любая игра на плойке?

Я видел проект с 5 rps

Смотрел, отзывы плохие, + там ASM. Проблемы с переходом на новую версию java. Говорят что вроде автор пилит это сейчас нативно в java. Тип как в котлине будет

30 это rps?

Это не rps) Это http реквесты по мере обработки клиентского реквеста

новую? какая у вас?

@RestCotroller @Get

Вот дали же нормальное апи, нет людям аннотации обратно давай

нельзя просто взять и отказаться от аннотаций

а будет онлайн трансляция?

Шипилева лучше спросить

всем привет! подскажите,кто в курсе - возможно ли как-то автоматически (мавеном или еще как-то) для выполнении сервлета подтаскивать контейнеру нужные jar-ники? Без добавления вручную в WEB-INF/lib.