кейсы использования

ты неадекват?

Мне кажется мы друг дурга не поняли. Я говорил о том, какой долбаеб будет писать проект типа кассандры на PHP. Потому что PHP не предназначен для такого рода проектов.

а на чем касандра

Перечитай контекст.

Мне кажется мы друг дурга не поняли. Я говорил о том, какой долбаеб будет писать проект типа кассандры на PHP. Потому что PHP не предназначен для такого рода проектов.

+

Т.е. фейсбук не технологически сложный проект?

Перечитай контекст.

понял

ты просто так написал

Т.е. фейсбук не технологически сложный проект?

Фб — не бд

Т.е. фейсбук не технологически сложный проект?

ну все знают что там вместо пыхи

ребята

ты просто так написал

Ну сорри. Такой поток )

бэкенд фейсбука -джава

ты просто так написал

да нормально он написал, я сам не понял, чего ты наехал)

Personal Home Page епта

пхп отдает вью

с чем отлично справляется

он хорошо его отдает кстати

по-хорошему он должен был стать прослойкой для шаблонизации UI в вебе

но начали делать цмски...

А бд на java, тоже не очень удачная идея.

и вообще с ним гемора меньше...потому как run onсe instance))

по-хорошему он должен был стать прослойкой для шаблонизации UI в вебе

+

А бд на java, тоже не очень удачная идея.

Я вот чот в постгрес бы не рискнул залезть

А бд на java, тоже не очень удачная идея.

бд вообще на чистых сях по-хорошему писать надо

А вот в эластик легко.

Вот сейчас работаю с druid.io, это такой column store

Тормозить же будет дико

если данные хранить не в DOM, то не дико

на java

эластик же на джаве

тоже вроде как

Дак да.

и ничего

Поэтому бы и залез

А постгрес на хардкорных сях

Там хер проссышь что к чему в таком огромном проекте.

эластик же на джаве

А знаешь почему на java? Потому что пока бы его писали на c++, закончились бы деньги

такая же история и с касандрой

а так, уже написали, и деньги приносит

А знаешь почему на java? Потому что пока бы его писали на c++, закончились бы деньги

sphinx Аксенов написал)) у него не кончаются)

надо правда глянуть на сях он писал или на плюсах

sphinx Аксенов написал)) у него не кончаются)

Так и где он щас по развитию?

и пофигу, что тормозит, жрет море ресурсов да и работает так себе.

На плюсах ЕМНИП

если данные хранить не в DOM, то не дико

Но и не так быстро, как Си. Хотя да, половина проблем js — от дома

и пофигу, что тормозит, жрет море ресурсов да и работает так себе.

жрет море ресурсов, да.

по поводу тормозит и работает так себе

это голословно все

Так и где он щас по развитию?

а что в его развитии не так?

по поводу тормозит и работает так себе

Был проект по переписыванию касандры на плюсах, там по бенчмаркам было очень много выигрыша.

Но они до сих пор в альфе

кажись

а что в его развитии не так?

В эластике настроить фильтры, морфологию или ко всему этому написать свой плагин в разы проще чем там.

В эластике настроить фильтры, морфологию или ко всему этому написать свой плагин в разы проще чем там.

у них задачи разные

у них задачи разные

Чот вот здесь не понял.

но сам по себе свинкс в разы быстрее и меньше по ресурсам)

правда там индекс не real time...хотя сейчас хз

rt индексы были еще 5 лет назад. Правда через костыль.

Чот вот здесь не понял.

когда тебе нужен поиск под часто изменяющиеся данные, с увеличением по функционалу и фиговой тучей ресурсов и кластером, еластик гуд

когда тебе нужно индексировать сраный форум на том-же пхп на пару вдс, свинкс тут выиграет

Для средних сайтов Pg FTS будет в самый раз.

например руборд

Правда, как и все продвинутые функции в постгресе, меня пугает только их убгий синтаксис.

или рутрекер

или ннм клаб

ERROR: S client not available

или пират бейтс в прошлом

ну и куча подобных

че там pg умеет я хз

не уверен что много

потому как в его код скорее все было вложено меньше человекочасов

че там pg умеет я хз

По фичам уступает только ораклу.

По фичам уступает только ораклу.

+++

хотя у оракла есть убер фичи

за что его и покупают

Постгрес подтягивается довольно быстро.

ну как быстро, апсерт завезли только в 9.5

позор так то

Ну здесь да.

плюс у оракла невероятная надежность

его механизм repair одна из причин покупки банками

что-то подобного у постгреса я не наблюдаю

Но видишь, там его академики пишут. Поэтому постгрес в принципе по-прямее сделан. (очевидно что я не в курсе качества кода оракла)

может так оно и есть

мне нравится постгрес

И когда фича появляется, на ее основе может уже быть сделана другая значительно быстрее

но он не обладает всеми необходимыми фичами

Там объектная модель тащит

реальный пример, у сбербанка наебнулся оракл

на 3 часа

оживить не могли, потом запустили процесс восстановления

все восстановилось, транзакции откатились

и пока он не восстановится, сервак нормально не стартанет

вот это реальный пример заботы

Так у постгреса так же ведь

Из вала читать будет

даже железная перезагрузка не собьет процесс?