а я тут с программированием влез )

Ещё и на джаве небось?

Ещё и на джаве небось?

хуже, про систему сборки

хуже, про систему сборки

Ну хотя бы про гредл, я надеюсь? (Отматывать лень)

Сильный программист

В обоих смыслах ?

Джяваны, вопрос такой. Если пол года назад чувак получил два оффера. От одного отказался, на второй согласился. Если через пол года чувак хочет снова попробовать на первое место, где был оффер, но уже на большее количество денег, то как обосновать своё повышение стоимости?

Джяваны, вопрос такой. Если пол года назад чувак получил два оффера. От одного отказался, на второй согласился. Если через пол года чувак хочет снова попробовать на первое место, где был оффер, но уже на большее количество денег, то как обосновать своё повышение стоимости?

Показать чего добился за эти полгода?

Показать чего добился за эти полгода?

Ну там разве что знаниями поблистать. Но зарплаты обычно с HR обсуждаются же.

Ну там разве что знаниями поблистать. Но зарплаты обычно с HR обсуждаются же.

Можно знаниями поблистать, если эти знания им интересны

Хотя ИМХО достижения были бы весомее

Ну вот в том и загвоздка. Повышать свою стоимость потому что решил проблемы 1, 2 и 3, добился на предыдущей работе 6, 7 и 8.

Потому что цены растут

Джяваны, вопрос такой. Если пол года назад чувак получил два оффера. От одного отказался, на второй согласился. Если через пол года чувак хочет снова попробовать на первое место, где был оффер, но уже на большее количество денег, то как обосновать своё повышение стоимости?

а полгода это нормальный срок, чтобы уже менять место?

а полгода это нормальный срок, чтобы уже менять место?

Ну не всегда же ты находишь ту работу, на которой дольше полугода хочется оставаться.

это верно

Ну не всегда же ты находишь ту работу, на которой дольше полугода хочется оставаться.

Так дело от безнадеги или во имя профита?

Так дело от безнадеги или во имя профита?

И то, и другое. Ну там ещё много других сторонних каких-то причин, так шо работа точно меняться будет.

И то, и другое. Ну там ещё много других сторонних каких-то причин, так шо работа точно меняться будет.

И рыбку съесть и профит поиметь?) Ну без доказательств это ИМХО - испытание для харизмы и красноречия)

И рыбку съесть и профит поиметь?) Ну без доказательств это ИМХО - испытание для харизмы и красноречия)

Так доказательств чего?

Достижений

И как доказать достижения?

показать сколько компания заработала на тебе пока ты у нее работал)

В чем цимес то. Первым вопросом они спросят - "что делал на старом месте", "почему уходишь". Уже на эти два вопроса можно ответить неправильно. А тут еще будет "на каком основании мы должны платить больше". Есть ответ на этот вопрос?

Я повторю вопрос.

Джяваны, вопрос такой. Если пол года назад чувак получил два оффера. От одного отказался, на второй согласился. Если через пол года чувак хочет снова попробовать на первое место, где был оффер, но уже на большее количество денег, то как обосновать своё повышение стоимости?

"... как обосновать своё повышение стоимости?"

Что это меняет?

Ну, можно подождать пока сами позовут, и сказать я не ухожу, это вы позвали

"... как обосновать своё повышение стоимости?"

1, а ты думаешь тебя спросят про повышение стоимости, если оно конечно не произошло в раз(на порядок)

Я повторю вопрос.

Ответ прежний - сесть и придумать правильные оттветы на три вышеперечисленных вопроса. Детальней ответить ИМХО невозможно без знания того как прошло предыдущее собеседование. Универсального решения тут нет.

1, а ты думаешь тебя спросят про повышение стоимости, если оно конечно не произошло в раз(на порядок)

НУ ВДРУГ

НУ ВДРУГ

тогда путь один, я бы сказал прямо, что сделал за эти полгода, а потом бы расписал почему я хочу все изменить.

И как доказать достижения?

В простейшем случае рассказать о них красиво. Часто этого вполне себе достаточно. А вообще именно на такие случаи и полезно участвовать в опенсорцах, хакатонах, конференциях и прочих публичных активностях.

В простейшем случае рассказать о них красиво. Часто этого вполне себе достаточно. А вообще именно на такие случаи и полезно участвовать в опенсорцах, хакатонах, конференциях и прочих публичных активностях.

селфбрендинг все дела никому еще не мешал, если выстроен грамотно.

селфбрендинг все дела никому еще не мешал, если выстроен грамотно.

Ну я не о селфбрендинге щас, вопрос стоял "обосновать"

Ну я не о селфбрендинге щас, вопрос стоял "обосновать"

я это к теме об активностях

"... как обосновать своё повышение стоимости?"

Прошло время, человек поимел некоторое развитие. А вообще разве в магазине покупателю обосновывают цену?

Прошло время, человек поимел некоторое развитие. А вообще разве в магазине покупателю обосновывают цену?

На то и реклама, чтоб был покупатель. У чувака был полгода назад оффер, спустя полгода он просит больше. Вопрос - с чего бы? Только потому что прошло полгода? А что он сделал за эти полгода? Может он спивался вообще (не в обиду, просто как гипотетический исход)? Разумный покупатель расценит это как попытку его обмануть.

Вчера или позавчера спрашивал касательно хранения и доступа к изображениям с серверного приложения. Собственно, чуть более детальный вопрос. У меня сейчас налаженный доступ к изображениям хранящимся в ФС, загрузка их туда, thumbnail-ы и так далее. Теперь собственно вопрос: нужно ли разбивать это как-то на директории, или можно скопом в одной хранить? Дистрибутив – debian.

Вчера или позавчера спрашивал касательно хранения и доступа к изображениям с серверного приложения. Собственно, чуть более детальный вопрос. У меня сейчас налаженный доступ к изображениям хранящимся в ФС, загрузка их туда, thumbnail-ы и так далее. Теперь собственно вопрос: нужно ли разбивать это как-то на директории, или можно скопом в одной хранить? Дистрибутив – debian.

два дня вместо получаса изучения s3

Время на другие вещи ушло, к тому же такой банальной вещи как-то стоит научиться, ИМХО, как стриминг файлов.

ну мне просто кажется там накладных расходов адово и времени

Да не, не сильно. Вышло более чем лаконично

Вчера или позавчера спрашивал касательно хранения и доступа к изображениям с серверного приложения. Собственно, чуть более детальный вопрос. У меня сейчас налаженный доступ к изображениям хранящимся в ФС, загрузка их туда, thumbnail-ы и так далее. Теперь собственно вопрос: нужно ли разбивать это как-то на директории, или можно скопом в одной хранить? Дистрибутив – debian.

Нужно исходить из задачи. Директории - это какая-то группировка и разграничение прав доступа

Вчера или позавчера спрашивал касательно хранения и доступа к изображениям с серверного приложения. Собственно, чуть более детальный вопрос. У меня сейчас налаженный доступ к изображениям хранящимся в ФС, загрузка их туда, thumbnail-ы и так далее. Теперь собственно вопрос: нужно ли разбивать это как-то на директории, или можно скопом в одной хранить? Дистрибутив – debian.

Я как-то давно задумывался, как хранить сотни тысяч файлов (картинок). В итоге просто спер формат каталогов кэша у nginx ?

"... как обосновать своё повышение стоимости?"

Кому?

Кому?

Работодателю

Джяваны, вопрос такой. Если пол года назад чувак получил два оффера. От одного отказался, на второй согласился. Если через пол года чувак хочет снова попробовать на первое место, где был оффер, но уже на большее количество денег, то как обосновать своё повышение стоимости?

Либо прямо сказать, что больше бабок хочет, либо выложить резюме с интересующей его зп в сеть и никому мозги не *** :)

Работодателю

Да никак, это и не нужно, засылаешь резюме с пожеланиями, а дальше дело каждого слона, соглашаются или нет

Главное чтобы дельта была адекватная, а не 100500%))

Вчера или позавчера спрашивал касательно хранения и доступа к изображениям с серверного приложения. Собственно, чуть более детальный вопрос. У меня сейчас налаженный доступ к изображениям хранящимся в ФС, загрузка их туда, thumbnail-ы и так далее. Теперь собственно вопрос: нужно ли разбивать это как-то на директории, или можно скопом в одной хранить? Дистрибутив – debian.

Если файлов будет 100, можно и не бить.

Если файлов будет 100, можно и не бить.

А если 100к ?)

Угадай :)))

Я как-то давно задумывался, как хранить сотни тысяч файлов (картинок). В итоге просто спер формат каталогов кэша у nginx ?

можно подробней?

Ну стандартный levels=1:2 типа /b/51/d7b6e5978e3f042f52e875005925e51b На первом уровне 16 папок, на втором 256, имя папки+файла вычисляются из md5

Ну стандартный levels=1:2 типа /b/51/d7b6e5978e3f042f52e875005925e51b На первом уровне 16 папок, на втором 256, имя папки+файла вычисляются из md5

чем это хорошо?

Я ХЗ (nginx виднее ?‍♀️), это явно лучше чем в одной папке хранить (покрайней мере если зайти, то не тормозит)

Я ХЗ (nginx виднее ?‍♀️), это явно лучше чем в одной папке хранить (покрайней мере если зайти, то не тормозит)

такое себе обоснование

А если 100к ?)

Ну или 1 000 000 файлов в одной директории или 1000 директорий по 1000 файлов - по моему тут все очевидно :) Одного уровня директорий хватит, если нет других/логических принципов разделения

Ну или 1 000 000 файлов в одной директории или 1000 директорий по 1000 файлов - по моему тут все очевидно :) Одного уровня директорий хватит, если нет других/логических принципов разделения

Мне, кстати, тоже интересно есть ли логическое объяснение почему это лучше или просто 1 000 000 файлов в одной папке задевают эстетические чувства?

Мне, кстати, тоже интересно есть ли логическое объяснение почему это лучше или просто 1 000 000 файлов в одной папке задевают эстетические чувства?

Если нет ограничений/тормозов со стороны файловой системы - то плоская система проще, а n-уровневая - экономичнее по памяти при проходе по файлам. У меня реплики лежат в плоской папке, и при незаметном падении репликатора накапливается до неск. млн файлов. Разгребать - через FileVisiter или как он называется, подзабыл. Картография с опенстрита лежит в папках, но там все логично - zoom / y / x.png

Даже одного уровня папок хватает, чтобы кол-во файлов в одной папке получилось sqrt ( N ), достаточно разумный вариант

Мне, кстати, тоже интересно есть ли логическое объяснение почему это лучше или просто 1 000 000 файлов в одной папке задевают эстетические чувства?

Конечно, как и пузырьковая сортировка

Даже одного уровня папок хватает, чтобы кол-во файлов в одной папке получилось sqrt ( N ), достаточно разумный вариант

Дело не в уровнях, а в выборе имени папки. Если брать первую букву, то можно внезапно выяснить, что 99% файлов начинаются на I

ERROR: S client not available

Дело не в уровнях, а в выборе имени папки. Если брать первую букву, то можно внезапно выяснить, что 99% файлов начинаются на I

Возьмите хеш от имени файла, хеш функции более-менее равномерны, и пусть первый байт, например, будет именем папки первого уровня. Подпапки могут пригодиться ещё в одном случае - когда внезапно кончилось место, а расширяться - гиморно/некогда/попозже и т.п. - перекинуть подпапку на другой диск и подлинковать её.

Это не мне :) я бы делал через хеш, да.

JavaFX модно или есть лучше фреймворки гуи?

Я вот как-раз в JavaFX заюзал webview и получил Html, Bootstrap и все плюшки

JavaFX модно или есть лучше фреймворки гуи?

Ну, если чего-то прямо сверхъестественного не делаете, Javafx удовлетворит практически любые потребности

если только с изображениями работать не надо, типа галереи

если только с изображениями работать не надо, типа галереи

Что там грустного у JavaFX с этим?

Конечно, как и пузырьковая сортировка

Для сравнения пузырьковой сортировки и быстрой есть О большое и, соответственно, количество операций. А тут ничего кроме "ну очевидно" никто не приводит. Ну про перебор файлов - согласен, а если всегда есть полный путь до файла?

Что там грустного у JavaFX с этим?

пол года назад, самый простой пример, список изображений (там используется пакет sun.misc) приводил к диким утечкам

Для сравнения пузырьковой сортировки и быстрой есть О большое и, соответственно, количество операций. А тут ничего кроме "ну очевидно" никто не приводит. Ну про перебор файлов - согласен, а если всегда есть полный путь до файла?

Надо больше если. Если в массиве всегда 0 элементов, то и пузырьковая сортировка норм.

Для сравнения пузырьковой сортировки и быстрой есть О большое и, соответственно, количество операций. А тут ничего кроме "ну очевидно" никто не приводит. Ну про перебор файлов - согласен, а если всегда есть полный путь до файла?

Хоть какой-то довод в пользу всех файлов в одной папке есть, кроме собственной лени?

Я бы даже два, а то и три уровня папок сделал, мне не сложно получить первые шесть символов хеша, зато сэкономит полтора часа в том одном случае, который никогда не возникнет.

JavaFX модно или есть лучше фреймворки гуи?

С полгода назад перевел проект со swing на fx (из-за работы с видео). Swing - быстрее. И вроде как вылизан получше. И пожалуй всё. JavaFX - +video, +скромное 3d, баги с focus-системой (в 9-ке не исправили), layout'ы как-то попродуманнее/поприятнее, shape стали полноценными ui-элементами. Но рисуется чуть помедленнее.

Хоть какой-то довод в пользу всех файлов в одной папке есть, кроме собственной лени?

Лень хорошо вылечивается при попытке зайти фаром в папку с лямом файлов. :)

Лень хорошо вылечивается при попытке зайти фаром в папку с лямом файлов. :)

К сожалению, постулат о преждевременной оптимизации воспринимается как "давайте сделаем наихудшим способом, чтобы наверняка наступить на все возможные грабли"

Для сравнения пузырьковой сортировки и быстрой есть О большое и, соответственно, количество операций. А тут ничего кроме "ну очевидно" никто не приводит. Ну про перебор файлов - согласен, а если всегда есть полный путь до файла?

Упс, прощу прощения, не довёл мысль до конца в том сообщении. Но в последующих, я надеюсь, более-менее расписал доводы.

Я вот как-раз в JavaFX заюзал webview и получил Html, Bootstrap и все плюшки

RichTextFX случайно не щупал? Хочу с помощью ее мутить подсветку кусков текста по регекспу

RichTextFX случайно не щупал? Хочу с помощью ее мутить подсветку кусков текста по регекспу

Нет, вначале думал попробовать использовать родные Javafx контролы, но решил что дальновидней всё-таки целиком перейти на HTML - можно потом будет заказать дизайн и верстку приложния у обычных дизайнеров и верстальщиков, коих пруд пруди)

Электрон на jvm какой-то)

К сожалению, постулат о преждевременной оптимизации воспринимается как "давайте сделаем наихудшим способом, чтобы наверняка наступить на все возможные грабли"

да не, понятно что если бы делал, то тоже разбивал бы по папкам. Я думал сейчас расскажут что-нибудь новое про работу файловой системы и тому подобное

Скинул тем, кто еще не в курсе https://tproger.ru/news/vs-code-new-java-features/

да не, понятно что если бы делал, то тоже разбивал бы по папкам. Я думал сейчас расскажут что-нибудь новое про работу файловой системы и тому подобное

Есть файловые системы, оптимизированные под плоскую иерархию, есть с вынесенным наружу сервисом имён, так что это всё специфично

Скинул тем, кто еще не в курсе https://tproger.ru/news/vs-code-new-java-features/

Эх вот бы Kotlin в VSCode ?

Эх вот бы Kotlin в VSCode ?

так для котлин есть хорошая ide, в отличии от скала

Ладно парни, жду от вас хорошей IDE. ) Покажите этим свиньям, какую IDE достойны программисты. И шобы она бесплатной была и с открытым кодом и т.д. и т.п. :)

Ладно парни, жду от вас хорошей IDE. ) Покажите этим свиньям, какую IDE достойны программисты. И шобы она бесплатной была и с открытым кодом и т.д. и т.п. :)

Тю, да вижуал студии уже 15 версий ???

Эх вот бы Kotlin в VSCode ?

vscode же проделки мелкомягких