а что там с плагинами для языков, отличных от жавы?

solid 90's look!

интересно, l&f можно менять в нем )?

Есть плагин для плагина?

я уже забыл как они в IDEA выглядят ?

лаконично спрятаны в уголок

Есть плагин для плагина?

мета!

у меня и этих нет

интересно, l&f можно менять в нем )?

конечно! ? Motif включай!

а что там с плагинами для языков, отличных от жавы?

Вообще, он умеет в PHP, C++, JS. В JVM-языки — надо посмотреть.

JVM разработчики говорят C++ поддержка норм

Шипилёв правда на CLion перелез вроде

мета!

(намёк на котлин)

ну котлин то есть.

Надо потестить будет. http://plugins.netbeans.org/plugin/68590/kotlin

сексуально

просто сексуально

Надо потестить будет. http://plugins.netbeans.org/plugin/68590/kotlin

прочитал сначала Kotlin - Jetbrains Plugin

Надо потестить будет. http://plugins.netbeans.org/plugin/68590/kotlin

боюсь, так себе будет. врядли много времени уделяют

пол маршрутки плакало

боюсь, так себе будет. врядли много времени уделяют

Похоже, 1.2 не портировали даж. А жаль.

видимо, рук не хватает

ну чо, все уже нетбинз поставили и котлин пишутЪ?

Наперебой пулреквестим (хотя, почему бы и нет).

напрягает что не могу пока не юзать тачпад

Зачем такой мазахизм?

https://www.youtube.com/watch?v=75U9eefFYoU&feature=youtu.be&t=55m22s

https://www.youtube.com/watch?v=75U9eefFYoU&feature=youtu.be&t=55m22s

это прекрасно :)))

ПРОЦЕДУРНЫЕ ОБЕЗЬЯНКИ

Раз дощечка два дощечка будет лесенка))

Вместе весело шагать по просторам))

Есть ещё функциональное программирование, но я в нём правда не специалист... но нужен какой-то подход, в котором есть логика. ... В ООП есть логика, но я не вижу никакой логики в процедурном подходе

Если вы ещё считаете что лесенка это плохо то мы идём к вам))

Объектно-ориентированное программирование - для того, чтобы мы инкапсулировали Инкапсулируйте, братья!

Есть ещё функциональное программирование, но я в нём правда не специалист... но нужен какой-то подход, в котором есть логика. ... В ООП есть логика, но я не вижу никакой логики в процедурном подходе

Там мне это ещё понравилось: — "ООП -- не панацея, понад.. я просто... я по ООП.. понад... ООП -- это не единственный способ..." И он сказал, что в ФП он не глубокий специалист (или неглубокий специалист?).

Там мне это ещё понравилось: — "ООП -- не панацея, понад.. я просто... я по ООП.. понад... ООП -- это не единственный способ..." И он сказал, что в ФП он не глубокий специалист (или неглубокий специалист?).

Он дальше добавил "... поэтому я о нём и не говорю", но ясности это не добавляет)

если что, с точки зрения ФП эти срачи выглядят как борьба с ветряными мельницами

Теперь я вам покажу ... алгоритм, на Джаве тоже, только объктно-ориентированным образом. ... Вот это объектно-ориентированный код. Он, конечно, не совсем 100% Джава...

У меня что-то подмывает спустить бабки на какую-нибудь конфу, на которой Егор выступает, только чтобы задать единственный вопрос - он когда нибудь писал AbstractSingletonFactoryProxyBean?

Проще говоря, с его подходом я вижу появление комбинаторного роста числа конструкторов и имён классов. Поясните, может я тупой?

У меня что-то подмывает спустить бабки на какую-нибудь конфу, на которой Егор выступает, только чтобы задать единственный вопрос - он когда нибудь писал AbstractSingletonFactoryProxyBean?

он не юзает спринг

У Егора есть свой Takes :)

он не юзает спринг

Так вопрос о том, получался ли у него AbstractSingletonFactoryProxyBean

Весь покрытый декораторами абсолютно весь

https://twitter.com/antonarhipov/status/868126566865350656

new Secret() as secret это как?

new Secret() as secret это как?

Это не 100% джава

99,9

Максимум читабельности кода и легкость в поддержке

это типа чтобы переменную не делать?)

нуачо. нормальная лестница. один раз запустится на старте приложения. что такого?

если new свернуть, то будет почти что Clojure ?

Не, ну вот это уже просто грязная манипуляция

Код справа не эквивалентен коду слева.

Полностью согласен =) но что это показывает ? :)

Уровень аудитории, мне кажется

Все там процедурные обезьянки, которым Егор скрижали завета открывает

Ну или это у меня чувство юмора сломалось)

Пацаны, а что если Егор это всё делает чтобы просто денег заработать? Репутация бунтаря - тоже репутация, которая привлекает людей

Ну и ещё привычка каждый раз на свой блог кидать ссылки, вместо того чтобы объяснить на месте

ФИШКА В ТОМ ЧТО ВСЯ ПРОГРАММА БУДЕТ В ОДНОМ ФАЙЛЕ

ERROR: S client not available

Ну и ещё привычка каждый раз на свой блог кидать ссылки, вместо того чтобы объяснить на месте

ага, на котором обьяснения так себе

@shnapsx

Егор, только честно, зачем вам этот слот? Вот какая причина?

А потчему ви спгашиваете?

ну я хочу услышать ответ "чтобы хайпануть и поднять продажи, потому что это бизнес"

чтобы хайпануть и поднять продажи, потому что это бизнес

? coub.com/v/86ek4 ← click for ?

Ну это тоже хорошая позиция и репутация

И известность в кругах программистов

Так известность в кругах программистов особо не нужна. Клиентов конторе его она не приносит

Только если программисты - совладельцы конторы

мое любимое

По производительности, конечно, этот код будет хуже - спасибо Джаве и всем тому процедурному коду, который мы имеем

Человек для вас старается а вы

Топ кек

Открывает настоящий ООП невежественному миру

процедурных обезьянок

Вы процедурные обезъянки и ничего не понимаете

Хейтеры Егора

Я даже процедурно код писать не умею, так что я просто обезьянка

Надо ещё раз РП переслушать с Егором

Хейтеры Егора

выебщиков не очень любят)

Да он не выебщик, он троль галактических масштабов

Он настолько преуспел в троллинге, что зарабатывает этим деньги

Не то что всякие неудачники

Если долго тролить, то можно и поехать