Да и X...............................av@123.rr - такой же адрес.

?

а все друг друга сейчас рекомендуют потомучто HR за это бабло платят)

Так я ж не против. Просто интересно всегда кто именно это был. Да и выпытывать в таком случае не нужно. Все как на ладони.

public class Moon { private static Moon instance; private Moon() {} public static Moon getInstance() { if (instance == null){ instance = new Moon(); } return instance; } }

нормальная лезиинциализация?

лезисинглтон

Не вижу где конструктор запривачен.

А все, увидел.

По опыту PHP - есть еще такой трюк - сначала сериализуешь объект, а потом десериализуешь и тогда можно получить копию инстанса. Не знаю, если ли в джаве методы которые автоматически вызываются у класса при десериализации. Если есть то в них тоже исключение надо кидать.

есть такое

и при многопоточности не прокатит такое, вроде как

Такое это какое?

про сериализацию. можно сериализовать, потом десериализовать - и это будет другой объект

А почему не прокатит?

в многопоточности? могут создаться разные инстансы

но могу ошибаться)

Так если в методе десериализации кидать исключение, то как инстанс то создать тогда?

это лучше спросить у @dmsol или у @larev, я последний раз с сериализацией работал 5 лет назад)

Кстати поидее надо clone запретить.

И тогда будет ТруЪ синглтон.

А не, еще надо класс финальным сделать ) Не заметил сразу.

А не, еще надо класс финальным сделать ) Не заметил сразу.

А зачем делать класс финальным?

чтоб нельзя было от него отнаследоваться

А зачем делать класс финальным?

Ну если отнаследоваться, то можно сделать новый инстанс.

Ну если отнаследоваться, то можно сделать новый инстанс.

И? Почему это плохо?

Ну а зачем тогда конструктор финалить?

Из-за кастов?

Та же логика

Чтобы в приложении _гарантировано_ был только один экземпляр объекта Whatever.

конструктор финалить приватить*

бл. конструктор приватить*

Потому что если ты: незаприватишь конструктор, склонируешь, сериализуешь/десериализуешь, отнаследуешься и создашь инстанс то это правило нарушается.

Так я ж не против. Просто интересно всегда кто именно это был. Да и выпытывать в таком случае не нужно. Все как на ладони.

Я когда к ним ходил, думал на яве попрограммировать)) но вопросы были не про яву, а скорее си + асм)) сходил на 2а собеседования, их на самом деле больше, но потом тупо работу уже нашел и забил)

Я когда к ним ходил, думал на яве попрограммировать)) но вопросы были не про яву, а скорее си + асм)) сходил на 2а собеседования, их на самом деле больше, но потом тупо работу уже нашел и забил)

Когда я там был, он сказал что у него "диссонанс" от меня, т.к. мол я ему кучу всего рассказал, а вот хэш-коллизии ниасилил. Поэтому он мне сказал приходить к ним после универа. Но мой то план был устроиться к ним, чтобы потом по L1 свалить. Но сейчас уже не актуально в любом случае.

Про яву были вопросы сугубо на тестинг) не знаю чем они сейчас занимаются, но тогда был еще sun) и походу они занимались больше тестированием) вопросы типа, у нас есть круг, у нас есть 100 архитектур, как будешь тестить что круг явл кругом)) короче у мени кипел мозг)

Я когда к ним ходил, думал на яве попрограммировать)) но вопросы были не про яву, а скорее си + асм)) сходил на 2а собеседования, их на самом деле больше, но потом тупо работу уже нашел и забил)

Но мне кажется в любом случае, нужно обладать навыками низкоуровневых языков чтобы без проблем понимать че там с JVM происходит.

*при разработке.

Про яву были вопросы сугубо на тестинг) не знаю чем они сейчас занимаются, но тогда был еще sun) и походу они занимались больше тестированием) вопросы типа, у нас есть круг, у нас есть 100 архитектур, как будешь тестить что круг явл кругом)) короче у мени кипел мозг)

Да, что то похожее меня тоже спрашивали.

А еще прикол был. Я пришел, сел и первый его вопрос был - сколько денег хочешь? Я такой мол бл. я еще студент, мне бы устроиться к вам хотябы.

А ты ходил в келлерман на болтах?))

Да

И я)

Про бабло у меня не спрашвали))

Может это был вопрос на проверку адекватности?

Щас же многие ноют, что все студеты хотят по 100500 тыщ получать.

Трудно сказать, может собеседующий тупо резюме не читал и по баблу решил определить уровень)

Так а резюме и небыло же. У меня был ровно 0 продакшен опыта в Java и вот эта вот поделка https://github.com/korotovsky/pusherd которую я закодил специально перед тем как к ним пойти за 3 дня.

Так а резюме и небыло же. У меня был ровно 0 продакшен опыта в Java и вот эта вот поделка https://github.com/korotovsky/pusherd которую я закодил специально перед тем как к ним пойти за 3 дня.

Скорее они больше работают с PrintAssembly + hsdis нежли чем с явой))

Шипилев так точно)

Да я в то время не особо задумывался об этом уж поверь ))

Да я и щас об этом не задумываюсь)))

Но меня там испугало то что сказали мол собеседуют по пол года, а потом еще собесед с тех диром в штатах))))

Так это же нормально когда компания US, не?

Таки да)) но я представил как буду пыкать мыкать)

Я когда работу в EU искал, мне иногда на письмо отвечали через месяц.

Рекорд, который я поставил по переписке - 5.5 месяцев.

Нашел в итоге?)

public class Moon { private static Moon instance; private Moon() {} public static Moon getInstance() { if (instance == null){ instance = new Moon(); } return instance; } }

` public class Moon { private static Moon instance; private Moon() {} public synchronized static Moon getInstance() { if (instance == null){ instance = new Moon(); } return instance; } } `

по мотивам

https://habrahabr.ru/post/129494/

в последнее время, мне более опытные коллеги говорят, что синглтон - это плохо для тестирования, и вообще анти-паттерн. Поэтому, если есть возможность, я использую спринговые бобы)

Нашел в итоге?)

Да.

Щас уже все сводится к тому что или надо лениво и с синхранизатором или не лениво и с перфоменсом)

тру вариант выглядит страшновато и лапшой

Но там не Java а PHP. Но меня это не особо парит )

поэтому я беру самый медленный, но верный

или спринг бобы

ERROR: S client not available

тру вариант выглядит страшновато и лапшой

Через статик класс?)

у них скоуп по умолчанию синглтон

Через статик класс?)

public class Moon { private static Moon instance; private Moon() {} public synchronized static Moon getInstance() { if (instance == null){ instance = new Moon(); } return instance; }

да вот так

просто синхронизация

это для мелких личных поделок без спринга)

Но там не Java а PHP. Но меня это не особо парит )

пхпж не тру, не?)) правда есть фриланс, можно нормально поднимать правда задачи не очень)

пхпж не тру, не?)) правда есть фриланс, можно нормально поднимать правда задачи не очень)

Там с релокейтом.

А т.к. я всегда считал что язык это инструмент по и в эту идиому оно подходит. Релокейт есть ну и все.

s/по/поэтому/

public class Moon { private static Moon instance; private Moon() {} public synchronized static Moon getInstance() { if (instance == null){ instance = new Moon(); } return instance; }

Это плохо)) поле не volatile и нет дабл чека)

Но говорят что дабл чек тоже не спасает

завещали же делать синглтон через енам

не ленивый

Завещали делать через сингелтон холдер))

Там просто вариантов нет накосячить)))

Это плохо)) поле не volatile и нет дабл чека)

по ссылке посмотри

проблема только в производительности

Ща)

я поэтому и говорю, какая производительность для какой-нибудь учебной задачки)

а грузить новичка дабл-чеком

public class Singleton { private static volatile Singleton instance; public static Singleton getInstance() { Singleton localInstance = instance; if (localInstance == null) { synchronized (Singleton.class) { localInstance = instance; if (localInstance == null) { instance = localInstance = new Singleton(); } } } return localInstance; } }

http://cs627431.vk.me/v627431114/361f4/qybmHgt4Qk0.jpg

я поэтому и говорю, какая производительность для какой-нибудь учебной задачки)

Хорошая статья) но аксцесор блокирующий, он ударит по производительности в мультитрейде)) понятно дело что как бы ну и насрать что ударит, но всеже)

А тесты там непонятные, непонятно как тестировал чувак)

про блокирующее непонятно, вроде чувак пишет про выход из критических секций

Там метод блокирующий кот вешает монитор на Singleton.class)

А т.к. я всегда считал что язык это инструмент по и в эту идиому оно подходит. Релокейт есть ну и все.

И куда релокейтнулся?))

И куда релокейтнулся?))

Еще нет. Гермашка.

Там же понаехавших много) радикальных))

Мнеб было не по себе))

Ну у каждого своя ситуация.