Поделие на электроне, который работает на нодежиес.

но, в отличии от атома, весьма резвая ?

Студия, кстати, неплохая тула, да.

Студией без решарпера после идеи пользоваться почти физически больно

смехотворность ситуации с Rust и rls была в том, что вот берем новый тул, скажем емакс, берем оф туториал, немного пишем конфигов , ррраз - и все как-то заработало, даже не пришлось шевелить извилинами. берем ну пусть идею, ставим в один клик плагин, и ррраз - все заработало. берем VS code...закрываем нахер.

Студией без решарпера после идеи пользоваться почти физически больно

после идеи

До идеи некоторые даже решарпер после попыток юзать выбрасывают. Но знаю только по наслышке.

джаваны, работал кто в/c diginеtica?

джаваны, работал кто в/c diginеtica?

мнения уровня "не работал, но осуждаю/одобряю" тоже приветствуются, в личку

все переходим на language server protocol -based ide

Без шуток, sts 4 public beta для спрингоджавана аще рай

Без шуток, sts 4 public beta для спрингоджавана аще рай

я из 10 слов понял первые 2 и последнее

ладно, последние 4 расшифровал

что такое "sts 4" ?

spring tool suite

поделие на базе эклипса

по крайней мере раньше было таким

Плюсану пожалуй

не в VS Code же кодить, тьфу

Зачем, если есть божественный Sublime Text?

А настоящему джависту все эти костыли с подсказками не нужны

И компилятор расскажет про все ошибки (и даже подчеркнёт в тексте, если настроить компиляцию)

а сама jvm в рантайм ексепшен кинет

И компилятор расскажет про все ошибки (и даже подчеркнёт в тексте, если настроить компиляцию)

Notepad++

Nano

Notepad++

Ты шутки шутишь (или нет? ?), а многие в нём работают же.

Nano

самое тру - это vi. или еще лучше, есть такой замечательный редактор ed

круче только cat'ом сорцы набивать.

круче только cat'ом сорцы набивать.

Только добавить хотел

а сама jvm в рантайм ексепшен кинет

да и юзеры на продакшне не просто так существуют, пусть поучаствуют в тестировании и развитии

Только добавить хотел

echo "public static void main(String[] args) {" » source.java

"У всех свои недостатки"

echo "some code" » file.extension

да и юзеры на продакшне не просто так существуют, пусть поучаствуют в тестировании и развитии

переводя лям не тому человеку ?

переводя лям не тому человеку ?

Ну вот как спринг инспекшены в идее уберегут тебя от такой ошибки?

С точки зрения кода всё будет абсолютно правильно

userA.money = userB.money;

Ну вот как спринг инспекшены в идее уберегут тебя от такой ошибки?

это да, тут в первую очередь внимательность и понимания что ты пишешь, а текстовом редакторе сложновато уловить все.

это да, тут в первую очередь внимательность и понимания что ты пишешь, а текстовом редакторе сложновато уловить все.

А не надо плодить джава бины по 4000 строк

С точки зрения навигации по тексту саблайм в разы производительнее идеи

Всё управление с клавиатуры, в то время как в идее всё время что-то ломается в этом плане

Емакс)

А отсутствие такой поддержки множественных курсоров как в саблайме вообще мне сильно портит UX

В идее и емаксе есть мультикурсоры

В идее и емаксе есть мультикурсоры

В идее - ущербные

Аргументы в студию

Только при выделении через поиск

А не надо плодить джава бины по 4000 строк

я говорил что-то про бины в н строк? Я тут мельком слышал что люди классы видели на 500 (не помню точно цыфру), а вы тут про бины

Поставить сколько хочу курсоров в разные места текста я не могу

я говорил что-то про бины в н строк? Я тут мельком слышал что люди классы видели на 500 (не помню точно цыфру), а вы тут про бины

11k, кек

http://simplecat.tk/shots/shot-20171221-183603.png

11k, кек

в скале нельзя писать компактней?

А еще в некотрых конфигах на колесо забиндено. Так что ты просто не умеешь ее [идею] готовить

в скале нельзя писать компактней?

Это был спринг(нет)

я говорил что-то про бины в н строк? Я тут мельком слышал что люди классы видели на 500 (не помню точно цыфру), а вы тут про бины

Ну при небольших размерах текста (каждый класс не более 2х экранов) и наличии тестов внимание не сильно распыляется

Это был спринг(нет)

Да понятно, что это был не спринг

Акка какая-нибудь

А еще в некотрых конфигах на колесо забиндено. Так что ты просто не умеешь ее [идею] готовить

Маразм

Но аргументов конечно же не будет

Да, и стандартный конфиг сделан по принципу микрософта

"Давайте заставим их выучить эти несуразные комбинации на память, чтобы привязать их к своему комбайну"

Да, и стандартный конфиг сделан по принципу микрософта

кастомизировать не? можно же в кеймапе любые пальцеломательные комбинации наваять. так что имхо так себе аргумент

https://github.com/apache/ignite/blob/master/modules/core/src/main/java/org/apache/ignite/spi/discovery/tcp/ServerImpl.java - 6k https://github.com/apache/ignite/blob/master/modules/core/src/main/java/org/apache/ignite/spi/communication/tcp/TcpCommunicationSpi.java - почти 5k еще где-то на десяточку видел

"Давайте заставим их выучить эти несуразные комбинации на память, чтобы привязать их к своему комбайну"

Не нужно ничего учить, ставишь плагин KeyPromoter, и как только ты выполняешь действие 2 раза мышкой, тебе среда сама скажет, какой на это действие хоткей.

Ты такой упоротый спрощик.

https://github.com/apache/ignite/blob/master/modules/core/src/main/java/org/apache/ignite/spi/discovery/tcp/ServerImpl.java - 6k https://github.com/apache/ignite/blob/master/modules/core/src/main/java/org/apache/ignite/spi/communication/tcp/TcpCommunicationSpi.java - почти 5k еще где-то на десяточку видел

справделивости ради

ERROR: S client not available

Ни аргументов, ни доводов

"Давайте заставим их выучить эти несуразные комбинации на память, чтобы привязать их к своему комбайну"

Ты выучиваешь Ctrl+Shift+A и все

очень размашистый стиль написания

кастомизировать не? можно же в кеймапе любые пальцеломательные комбинации наваять. так что имхо так себе аргумент

В Саблайме стандартный конфиг уже настолько эргономичен, что почти не требует кастомизации. И не надо лазить в куче визардов и гадать, как называется та или иная функция, чтобы закастомизировать шорткат на неё

Эргономичность - это в высшей мере субъективно.

Я могу. сказать что твой эргономичный конфиг - говно.

Мужик ну пользуйся наздоровье

Потому что есть Ctrl+Shift+P

очень размашистый стиль написания

ага, читать очень приятно

Будущее редакторов - голосовой ввод команд

ага, читать очень приятно

ну там куча ветвлений. переносов, пробелов

Потому что есть Ctrl+Shift+P

Ctrl+Shift+A в идее, повторяю

А текстовый типа как у саблайма - его предшественник

Будущее редакторов - голосовой ввод команд

Особенно когда ангина.

Болит горло — не работай, отдохни, бро.

Сразу в мозг

Будущее редакторов - голосовой ввод команд

Ты же толстишь, правда?

И справка на работу.

Особенно когда ангина.

Бедняга, кто ж тебя работать заставляет?

Голос глупый дурацкий интерфейс

ну там куча ветвлений. переносов, пробелов

Это как-то отменяет то, что я написал?:)

Alexey аргументы будут сегодня или так и будешь набрасывать?)

В Саблайме стандартный конфиг уже настолько эргономичен, что почти не требует кастомизации. И не надо лазить в куче визардов и гадать, как называется та или иная функция, чтобы закастомизировать шорткат на неё

"эргономичен" - субъективное понятие) меня устраивает стандартный идеевский конфиг да и визард там один на это дело)

Это как-то отменяет то, что я написал?:)

ну ты же не проектировал такого класса системы

не писал код такого уровня

может там оправданы такие размеры

ну ты же не проектировал такого класса системы

ну открой код хазеля и сравни

"эргономичен" - субъективное понятие) меня устраивает стандартный идеевский конфиг да и визард там один на это дело)

Не, ну можно научиться на велосипеде с рулём-наоборот

ну открой код хазеля и сравни

так себе аргумент

Ооо кстати) вот что меня долбауло) в тему о конфигах, фон бекграунда едитора поменять) я вот так и не понял де(

Не, ну можно научиться на велосипеде с рулём-наоборот

Да. Вот ты научишься, и потом будешь до усеру всем доказывать, как это удобно.

Не, ну можно научиться на велосипеде с рулём-наоборот

Для велосипеда есть объективный аргумент. Для саблайма аналогичный приведешь?