чо ему будет

так им типа никто не пользуется, кроме как эксперментаторы домашние. или не, нашёл нишу?

я где-то про него читал

на хабре кажется

кто-то про этот самый ним заливался соловьем

Ребят, видели? http://1.changellenge.com/nightpythonspb будет участвовать кто?

в питоне ?

вроде да

читал щас условия

оооо

а тут конфа питона ?

JPython есть наверное

Посмотрите доклады шипелева, особино про jms, и вы поймете что джв сама может туда напихать что хочет, и все кому не лень(у кого есть доступ)

вот понимаешь, когда я вижу format("hello %s", ....); я понимаю что вычисляется строка 1 раз и я могу ее интернировать даже если захочу, а когда я вижу "hello $x" то я не знаю что делается в итоге как оно разматывается нам внутри, это уже не строка а шаблон, который automagicaly заполняется. Зачем мне над этим думать, если я знаю точно что при иммутабильной строке я получаю всегда строку в которую нельзя ничего дописать, переписать иди удалить. Далее, вопрос эффективности встает, что если у меня строка 2GB и я не хочу чтобы ее "сахарнэ" груви парсил на наличие спец символов? Это можно легко и быстро отключить в конкретном месте кода?

Извиняюсь только последнее

Зачем ты 2гб печатать хочешь

вот понимаешь, когда я вижу format("hello %s", ....); я понимаю что вычисляется строка 1 раз и я могу ее интернировать даже если захочу, а когда я вижу "hello $x" то я не знаю что делается в итоге как оно разматывается нам внутри, это уже не строка а шаблон, который automagicaly заполняется. Зачем мне над этим думать, если я знаю точно что при иммутабильной строке я получаю всегда строку в которую нельзя ничего дописать, переписать иди удалить. Далее, вопрос эффективности встает, что если у меня строка 2GB и я не хочу чтобы ее "сахарнэ" груви парсил на наличие спец символов? Это можно легко и быстро отключить в конкретном месте кода?

По поводу "отключить". Там вроде бы за это какие то кавычки отвечают, не?

Типа - ставишь в одинарные - и не-темплейт.

господа, оцените офер от 1 до 10 http://1.changellenge.com/nightpythonspb

Двойные кавычки gstring

Да

Одинарные простой стринг

мммммм

божественные кавычки в groovy

Сомнительный сахарок кстати

как вывести "такой 'текст' с "примерно 'таким"содержанием" ' " "

Эскейпить наверно)

Сахар - сладкая смерть

а не подскажете мне, как правильно добавлять артифатори в грейдл-проект - через settings.xml или через build.gradle?

а не подскажете мне, как правильно добавлять артифатори в грейдл-проект - через settings.xml или через build.gradle?

settings.xml - мавенов конфиг так то.

а что сейчас вместо unsafe советуют для оффхипа, ByteBuffer ?

а что сейчас вместо unsafe советуют для оффхипа, ByteBuffer ?

Ансейф никогда не советуют

Ансейф никогда не советуют

ну оч много туториалов по оффхипу с ним

а его выпиливают

а его выпиливают

Не совсем верно вроде

Его меняют

окей, тогда какое апи "стабильное" ?

Посмотрите доклады шипелева, особино про jms, и вы поймете что джв сама может туда напихать что хочет, и все кому не лень(у кого есть доступ)

мне не интересно чем там jvm под одеялом занимается, пока мне не мешает

ну ну, а вы говорите я понимаю что происходит, ничерта вы не знатете витоге

и вообще это просто синтаксис если вам удобней так, ади бога

но вы устроитесь на работу и от вас будут требовать стиля написания компании

но это не точно

может имено ТЫ задашь моду, задашь стиль...

Может именно с тебя начнут писать не if { } а if { }

Попахивает холиваром

я ненавижу скобки

ты вообще неадекват тогда, если начинаешь за синтаксис брать чистую монету

Попахивает холиваром

здесь не о чем холиварить, есть единственный верный стиль: if { }

:D

я ненавижу скобки

а скобки тебя наверное

я когда пишу что грязное ( трешо код, чисто для себя), я стараюсь понять чем я буду за это расплачиватся, и если есть 4-е варианта, я ывберу который будет нравится мне, но при если в компании потребуют(на работе), я буду писать как они треуют

мне за это деньги платят

а скобки тебя наверное

да

ты вообще неадекват тогда, если начинаешь за синтаксис брать чистую монету

Вы лично занкомы, или в этом чате все уже на ты перешли, и я пропустил этот момент ?

иммено

Может именно с тебя начнут писать не if { } а if { }

фу

Вы лично занкомы, или в этом чате все уже на ты перешли, и я пропустил этот момент ?

извиняюсь, просто столько мусора в про.jvm, где по сути обсуждаю буквы

вы хоть одну идею до конца развили?

У тебя сегодня плохой день был?

я чето думал что ByteBuffer allocateDirect это все равно в рамках региона памяти, который откусил процесс виртуальной машины, т.е ограниченный Xmx. А что имеется ввиду под off heap тогда не пойму? Я же если запущу jvm с xms = xmx = 4M например и сделать allocateDirect (8M) то будет oome, не?

Хочешь поговорить об этом?

ERROR: S client not available

Вы лично занкомы, или в этом чате все уже на ты перешли, и я пропустил этот момент ?

нет не знакомы, я никго не знаю

Ребята, как в android перенести рабочую директорию своего приложения в Android/data?

Хочешь поговорить об этом?

нет

я чето думал что ByteBuffer allocateDirect это все равно в рамках региона памяти, который откусил процесс виртуальной машины, т.е ограниченный Xmx. А что имеется ввиду под off heap тогда не пойму? Я же если запущу jvm с xms = xmx = 4M например и сделать allocateDirect (8M) то будет oome, не?

вне зоны работы гц

я чето думал что ByteBuffer allocateDirect это все равно в рамках региона памяти, который откусил процесс виртуальной машины, т.е ограниченный Xmx. А что имеется ввиду под off heap тогда не пойму? Я же если запущу jvm с xms = xmx = 4M например и сделать allocateDirect (8M) то будет oome, не?

Xmx - это только то, что jvm откусила под хип А ещё есть metaspace, стеки, скомпилированный код, нативная память и прочее под свои нужды jvm

Xmx - это только то, что jvm откусила под хип А ещё есть metaspace, стеки, скомпилированный код, нативная память и прочее под свои нужды jvm

ну да, вот и интересно, что если откусила 4 метра, то даже offheap'ом более 4 метров не аллоцируешь

ну да, вот и интересно, что если откусила 4 метра, то даже offheap'ом более 4 метров не аллоцируешь

Offheap на то и offheap, что не входит в heap. Это нативная куча

Offheap на то и offheap, что не входит в heap. Это нативная куча

ну погоди если Xmx как ты говоришь это то, что jvm откусила под heap, то почему тогда я через offheap не могу больше аллоцировать чем было веделено с помощью Xmx?

т.е { Xms [.........] Xmx......... хочу аллоцировать тут....... } фигурные скобки это память процесса jvm, а квадратные это heap в котором там всякие old gen'ы живут

вот не получается аллоцировать за пределаеми того что было откусано через Xmx

ну, логично

было бы глупо наблюдать другое поведение

в чем глупость? что означает термин offheap тогда?

в чем глупость? что означает термин offheap тогда?

вне зоны работы гц

а глупо, потому что тогда ручка по ограничению памяти для джвм не работала б

вне зоны работы гц

зачем те оффхип то

ну погоди если Xmx как ты говоришь это то, что jvm откусила под heap, то почему тогда я через offheap не могу больше аллоцировать чем было веделено с помощью Xmx?

Дока от ByteBuffer намекает, что allocateDirect может выделять память где угодно. Видимо, выделяет в хипе

зачем те оффхип то

да мне не надо, я хочу понять почему директ аллокацию называют оффхипом. в моем представлении директ аллокация решает проблему двойного копирования, т.е хочешь передать большой массив в сокет, делаешь директ аллокацию и оттуда уже передаешь

и вроде все ок, но хмх ограничивает ее в том числе, отсюда и непонятки

лан я наверное сам раскурю потом)

Есть такая крутилка -XX:MaxDirectMemorySize

Есть такая крутилка -XX:MaxDirectMemorySize

во ближе к теме, надо глянуть)

У меня прокатывает с ней и -Xmx4m

да мне не надо, я хочу понять почему директ аллокацию называют оффхипом. в моем представлении директ аллокация решает проблему двойного копирования, т.е хочешь передать большой массив в сокет, делаешь директ аллокацию и оттуда уже передаешь

нон хип наверное более корректно

кул. тада все ок. предполагаю, что если эту крутилку не трогать то она проста равна xmx

У меня прокатывает с ней и -Xmx4m

??

зачем те оффхип то

хочу в одной штуковине (та либка для кликхауса, если точнее) реализовать константное потребление памяти ну и заодно потыкать ByteBuffer :)

@dmsol @larev @guga4ka Кажется, тут спам пробегал, а всем пофиг