.setUsername

в гет методе?

не

плюс вроде объект детач

пока сэйв и флаш не сделаешь

ничего в бд не запишется

ну в гет иногда тоже надо что-нибудь изменить перед отправкой в браузер)

плюс вроде объект детач

а вот это нет

я же скидывал как-то свое

на основе жхипстера

я же скидывал как-то свое

у тебя транзакция на целом сервисе

автокоммит включен

была

поэтому он у тебя флушил все

так это если поставить на метод, то автокоммит выключается?

если у тебя гет метод

Ну ещё ж токены какие-то можно прилепить чтобы не только лишь все смогли апдейтнуть чето гетом. А вообще хуево это - гет запросы, которые что-то изменяют в системе

а если на сервисе, то включается?

А вообще хуево это - гет запросы, которые что-то изменяют в системе я про это же

че боятся

у тебя индепотентный метод

Ну ещё ж токены какие-то можно прилепить чтобы не только лишь все смогли апдейтнуть чето гетом. А вообще хуево это - гет запросы, которые что-то изменяют в системе

у меня тоже гет был, только после того, как достал из базы, надо было еще правильно урл картинок проставить

плюс метод должен быть секьюрным

у меня тоже гет был, только после того, как достал из базы, надо было еще правильно урл картинок проставить обернуть надо было в другой метод

2 прослойки сервиса?

зашквар

а если на сервисе, то включается?

не проверял, проверял другой кейс, пока явно не сохраняешь, изменение полей не коммитится

или у меня просто все нормально и я в гет методах ничего не меняю)

в любом случае, метод с транзакшнл на методе считается самым адекватным для лэзи

ну держи юзкейс: в базе хранятся объекты, у которых есть урлы картинок сам урл может меняться, в базе хранится только папка/имя как будешь делать?

урл потом надо доставлять из проперти, напримре

в сервисе дергаем метод репозитория, который достает нам объекты, там же проставляем картинки, сохраняем обратно в бд

ну и я вроде как ставил транзакшионал на сам метод и тогда не прокатило, пока не поставил readonly

после сохранения тебе возвращается коллекция с новыми данными, которые отправляешьв контроллер

в сервисе дергаем метод репозитория, который достает нам объекты, там же проставляем картинки, сохраняем обратно в бд

мне сохранять не надо надо чтоб в базе так и лежало всегда, а по запросу юзера отдавать с урлом

тогда дергаем коллекцию объектов to DTO - проставляем картинки уже на ДТО

DTO 100% detach object

дто - костыль

я же надеюсь, ты не пуляешь доменные объекты на вьюхи

это паттерн проверенный временем

обычно нет, но все же

тем более, если у тебя ЛЭЗИ поля

то без дто это совсем жепка

если у тебя рест

можешь юзает хибернейт маппер

дто - костыль

public User createUser(ManagedUserDTO managedUserDTO) {

из твоей ссылки)

хех мда)

ну в итоге я дто и заюзал но вопрос так и остался)

так это если поставить на метод, то автокоммит выключается?

а если на сервисе, то включается?

напиши тест

и расскажи нам)

я у себя тестил, оба раза включен был вроде как

я бы в любом случае юзал дто

если у тебя рест

Если нету логики а только рестовый круд. Можешь заюзать это

это просто к вопросу, для чего там readonly

http://projects.spring.io/spring-data-rest/

на всякий случай)

это же логичней, у тебя доменные объекты не хранят урлы, соответственно и сетать не надо ничего по контракту, а все оставляешь на транспортный объект

ну в итоге я дто и заюзал но вопрос так и остался)

ERROR: S client not available

ты просто спрашивал, зачем readonly по ссылке - чтоб кто-нибудь случайно не поменял там объект в базе

повторюсь, метод гет, неизменяемый, метод работает в своей транзакции

значит там и ТАК ничего не поменяется

если не прописать дополнительную логику

в случае апдейта, твоя правда конечно

если не прописать дополнительную логику

а логику кто угодно может дописать

просто не подумав

это уже квалификация, друг мой

заниматься обработкой объекта в гет методе

я бы так никогда не сделал

не юзают дто, хочет мыло в null засеттить и отдавать на фронт без мыла

все, пизда базе

не юзают дто, хочет мыло в null засеттить и отдавать на фронт без мыла

маловероятный кейс

это уже квалификация, друг мой

предлагаешь не нанимать джуниоров?)

лучше застраховаться)

даже джун понимает, что сеттать в налл нужно уже в контроллере

либо в сервис методе другомп

если мы не юзаем дто

а там своя транзакцияобласть видимости

джун может даже не понимать, для чего там слои

и про транзакции три раза слышал в жизни

а ты на чем пишешь?

а что ты забыл в чате джуниоров?

интересно, как язык для джуниоров вылез в жесткий enterprise)

ой, да толстый тупой вброс

который сразу составляет мнение о человеке. который его сделал

а вдруг у него есть интересное обоснование?)

ну мы грудью готовы защищать конфу