добавить

Почему зловещий? Просто версии теперь по годам будут идти, судя по всему

ну просто прикольно сказал не будет вашей десятки, АХА-ХА-ХА-ХА-ХА

Почему зловещий? Просто версии теперь по годам будут идти, судя по всему

инфа сотка?

я слыхал, что будут мелкие релизы для нетерпеливых

и все по старому для консерваторов

типо 9.1, 9.2, ..., 10

Лично я в новых жабах больше всего тащусь от стримов и optional. Просто кааааайф...

Ну так в этом же пропозале было и версионирование новое

Лично я в новых жабах больше всего тащусь от стримов и optional. Просто кааааайф...

Стоимоз ? :)

Ну так в этом же пропозале было и версионирование новое

скинь ссылку на пропозал

Стоимоз ? :)

как будто плохо

скинь ссылку на пропозал

https://mreinhold.org/blog/forward-faster “To make it clear that these are time-based releases, and to make it easy to figure out the release date of any particular release, the version strings of feature releases will be of the form $YEAR.$MONTH. Thus next year’s March release will be 18.3, and the September long-term support release will be 18.9.”

если это пройдёт, то следующая версия будет 18.3, при условии что релиз в марте

public interface Отрывать { AtomicInteger руки = new AtomicInteger(10); private static void заТакое() { руки.set(11); } }

с частыми релизами, будет очень интересно смотреть, что станет с экосистемой, и как Java EE будет трепыхаться

public interface Отрывать { AtomicInteger руки = new AtomicInteger(10); private static void заТакое() { руки.set(11); } }

веселье на собесах теперь будет

а вот JEP 286 затаргетили всё равно в 10ку ?

public interface Отрывать { AtomicInteger руки = new AtomicInteger(10); private static void заТакое() { руки.set(11); } }

этот приватный статический метод я смогу вызвать только реализовав интерфейс?

этот приватный статический метод я смогу вызвать только реализовав интерфейс?

хз, это наркомания какая-то, лучше не писать так вообще)))

@fundamentalparticle Антон, подскажите, пожалуйста, приватные методы в интерфейсах 9 правда или вымысел? Если, реальность, за что?

А чо будет если имплементуть 2 интерфейса с одинаковым методом и дефолтной реализацией в обоих?

@fundamentalparticle Антон, подскажите, пожалуйста, приватные методы в интерфейсах 9 правда или вымысел? Если, реальность, за что?

правда, чтобы разбить на мелкие части дефолтные большие методы

правда, чтобы разбить на мелкие части дефолтные большие методы

Фух. Спасибо!

Тогда все ок, ребзя, без паники

OpenJDK ещё не завезли?

правда, чтобы разбить на мелкие части дефолтные большие методы

просто дефолтные методы - т.е. реализация методов в интерфейсах изначально была бредовая затея

просто дефолтные методы - т.е. реализация методов в интерфейсах изначально была бредовая затея

по-другому никак не прикрутить стрим апи к коллекциям

для этого есть абстрактные классы

по-другому никак не прикрутить стрим апи к коллекциям

нда, ну если только

иначе бы все имплементации оказались бы невалидными

по-другому никак не прикрутить стрим апи к коллекциям

Надо было делать StreamUtils со статич. методами ?

Streams.of(...)

прям по Блоху

Надо было делать StreamUtils со статич. методами ?

надо было не изобретать велосипед, а сделать как в C# (откуда в общем то стримы и содраны) сделать Stream базовым классом для всех коллекций чтобы они получили его методы

Извините

надо было не изобретать велосипед, а сделать как в C# (откуда в общем то стримы и содраны) сделать Stream базовым классом для всех коллекций чтобы они получили его методы

это сломает все

Ну если я правильно понимаю, из Java 9 только Jigsaw изменит нашу жизнь, в остальном все стало только лучше. Как минимум - также.

Состоялся релиз Java 9: https://t.co/VE7BI4KPlK

надо завтра забухать)

надо завтра забухать)

Марк вот не ждёт завтра: https://twitter.com/mreinhold/status/910955174444752896

Марк вот не ждёт завтра: https://twitter.com/mreinhold/status/910955174444752896

так у него день)) ему самое время бухать))

а че это стримы с c# содраны

?

надо было не изобретать велосипед, а сделать как в C# (откуда в общем то стримы и содраны) сделать Stream базовым классом для всех коллекций чтобы они получили его методы

Так ведь в коллекциях не только стримы появились, но и разные forEach или removeIf

а че это стримы с c# содраны

нет.

надо было не изобретать велосипед, а сделать как в C# (откуда в общем то стримы и содраны) сделать Stream базовым классом для всех коллекций чтобы они получили его методы

жёсткое непонимание предмета ?

жёсткое непонимание предмета ?

Он наверное перепутал с библиотекой RxStreams, которую, насколько я помню, сделал какой-то крутой мужик на С#, но это далеко не то о чем говорилось выше

Он еще на edx курс вел по функциональному программированию на Haskell, если не ошибаюсь

Что за фигня?

типичный спам

Всем привет. @XmlType(name = "\u0412\u0438\u0434\u0417\u0430\u043f\u0422\u0438\u043f") При генерации Java классов из XSD можно заставить сюда выводить нормальные русские буквы?

А что не так будет ? Мир остановится ?

с девяткой эта статистика перевернётся с ног на голову ?

Всем привет. @XmlType(name = "\u0412\u0438\u0434\u0417\u0430\u043f\u0422\u0438\u043f") При генерации Java классов из XSD можно заставить сюда выводить нормальные русские буквы?

Это и так вроде русские

Это и так вроде русские

Да, но это не человекочитаемо)

Хотя не факт, что это русские

Хотя не факт, что это русские

escape UTF-8

Ну что, 9ю жабу в продакшен уже ставили?)

ERROR: S client not available

)))))

Ну что, 9ю жабу в продакшен уже ставили?)

Оно того стоит?)

Ну что, 9ю жабу в продакшен уже ставили?)

Не, ещё годик подождать нужно (:

Не, ещё годик подождать нужно (:

щито?

максимум - 3-4 месяца

ну вот, а как же хардкор

Оно того стоит?)

Конечно стоит)

щито?

Просто нужно ещё на 8ю переехать (:

Просто нужно ещё на 8ю переехать (:

???

Просто нужно ещё на 8ю переехать (:

А перед этим на 7ю)

Не, ещё годик подождать нужно (:

теперь же другой релизный цикл, через годик уже должна быть джава11

???

У меня просто набор патчей несовместимый с окружающим миром (: Мне их ещё для 9й переписывать нужно.

теперь же другой релизный цикл, через годик уже должна быть джава11

А его окончательно утвердили?

теперь же другой релизный цикл, через годик уже должна быть джава11

Да ну...крут был бы релиз java x

не уверен

Это же пока на уровне proposal

Прям для роллинга как у мелкомягких

У меня просто набор патчей несовместимый с окружающим миром (: Мне их ещё для 9й переписывать нужно.

Используете sun.* ?))

Используете sun.* ?))

Нет, это специфичные куски между jvm и x11 + ещё некоторые вещи (:

Используете sun.* ?))

Плюс у меня есть патчи для бэкпортирования на ядро 2.4 (:

я так и не понял... openjdk завезли или нет?

максимум - 3-4 месяца

так через полгода вроде как новый релиз)

Плюс у меня есть патчи для бэкпортирования на ядро 2.4 (:

?

Там жаба с боку припеку как я понимаю)

так через полгода вроде как новый релиз)

ну в омут с головой тоже бросаться не хочется, сейчас у них еще патчики безопасности поди выйдут, еще какие-нибудь косяки обнаружат. хоть немного надо подождать.

?

Дикое легаси (:

ну в омут с головой тоже бросаться не хочется, сейчас у них еще патчики безопасности поди выйдут, еще какие-нибудь косяки обнаружат. хоть немного надо подождать.

соглашусь. Мы, скорее, к НГ переберемся на 9. Надо бы еще в модулях всей команде разобраться.

Кстати насколько сильно модули все изменят? Или это скорее к разработчикам либ?

Кстати насколько сильно модули все изменят? Или это скорее к разработчикам либ?

А они по умолчанию для релиза модули оставили включенными? В разборах полетов шла речь о том, что бай дефолт это выключено.