Не особо понимая смысл своих ответов

чувак, у тебя какое-то совсем негативное мышление

ладно, завязываю

Я просто привел условия в которых твоя теория не работает

@igorz

Купи у человека натур продукт

бедняги, не ценят их insane enterprise java skillz, не хотят сразу удаленку за 100$/h давать)

бедняги, не ценят их insane enterprise java skillz, не хотят сразу удаленку за 100$/h давать)

будто за скалу будут давать 100 баксов/ч

а шо не?)

Как поиск работы качает скилл?

По факту - никак, ты лишь учишься отвечать на шаблонные вопросы своими (sic!) шаблонными ответами. Ну, это полезно бывает.

На сейчас и про многопоточность (:

Мемасы на митинге (:

Ура, мемасы

так jug же завтра

Блин, то чувство, когда пытался зашарить джаву и написать простенькую игру, а на деле ты глупенькая и мало знаешь

СПб сегодня (:

а

Блин, то чувство, когда пытался зашарить джаву и написать простенькую игру, а на деле ты глупенькая и мало знаешь

Так учи, то, что не знаешь

Блин, то чувство, когда пытался зашарить джаву и написать простенькую игру, а на деле ты глупенькая и мало знаешь

это норма.

это норма.

Я так на работе работаю

Получил мидла за 2 года, но все равно ничего не знаю

true story

Смотрю на коллег и не понимаю как они так шарят

Смотрю на коллег и не понимаю как они так шарят

надо чаще ездить на крутые конференции

А что там?

там доклады умных людей

сразу будешь шарить как сеньор

Так учи, то, что не знаешь

Я не знаю, чего мне не хватает

Наверное, мозгов

Ахаха

я понял что мне не хватает мозгов, когда скалу начал учить на курсере.

сразу будешь шарить как сеньор

Увы, если только пойму хоть что-то

такой вынос мозга

но сейчас уже ничего, хожу с умным видом про монады рассказываю

джунам

скок на скале сидишь?

были попытки слезть на что-то легкое?

ну месяца 2 уже

джава? котлин?

с джавы бы слезть

(я диабетик, мне нельзя котлин)

со скалки либо на го, либо в хаскель -> идрис

(я диабетик, мне нельзя котлин)

Только не умри

(шутка про сахар, ну)

ну месяца 2 уже

Прекрасно себя чувствуешь?

Только не умри

так я и не пишу на нем

со скалки либо на го, либо в хаскель -> идрис

го - это шоковая терапия?

го норм же

причем можно и на скале и на го

необязательно же портфель бэкендера должен состоять из 1 языка

так я и не пишу на нем

Всё равно

Всё равно

хорошо, я постараюсь

:)

го - это шоковая терапия?

типа как если бы наркоману прострелили оба колена и приставили ствол к голове . И пофиг , что ходить не может, зато излечили

ну кому то так легче я ленивый перфекционист, поэтому на компилятор рассчитываю

а после Го можно вернуться на джаву если не понравится? или там уже необратимые повреждения?

не видел еще ни одного случая возвращения

но сейчас уже ничего, хожу с умным видом про монады рассказываю

кстати вот вопрос. если б в скале была nullability и корутины, нужны ли были тогда монады?

кстати вот вопрос. если б в скале была nullability и корутины, нужны ли были тогда монады?

это был бы котлин

ERROR: S client not available

нуллабилити видно термин какой-то, на вид как что-то что имеет свойство быть нулл

это был бы котлин

ну че, та же гошка

не видел еще ни одного случая возвращения

Я пробовал го, мне не зашел.

корутины это модель concurrency, никак не связано с монадами нуллы хреново, потому что гробят чистоту функций и тогда точно никаких монад

джунам

Кому говоришь?

джунам, написал же

А, ну да, у нас же их целых ноль

А, ну да, у нас же их целых ноль

Один

Я пробовал го, мне не зашел.

много пробовал? я на 20ой минуте бросил (когда типа пора переходить писать софт для звезды смерти на го)

много пробовал? я на 20ой минуте бросил (когда типа пора переходить писать софт для звезды смерти на го)

Много, олимпиадные задачи писал на го.

корутины это модель concurrency, никак не связано с монадами нуллы хреново, потому что гробят чистоту функций и тогда точно никаких монад

монады разве не concurrency в основном используются? Future и тд

И так, баловался с каналами и что там еще есть

монады разве не concurrency в основном используются? Future и тд

"паттерны проектирования разве не для доступа к бд используются?"

"паттерны проектирования разве не для доступа к бд используются?"

наглядная переформулировка +1

"паттерны проектирования разве не для доступа к бд используются?"

зачем передергивать? Optional лечится nullable типами, асинхронность корутинами. в чем практическая польза от монад тогда?

О! Олежка

джунам, написал же

Прочитал про монаду шикарную статью, с этих пор на собесах на вопросах о монадах втираю, почему "монада - моноид из категории эндофункторов"

https://www.quora.com/How-is-this-statement-“Monad-is-a-monoid-in-the-category-of-endofunctors-”-useful-in-programming/answer/Bartosz-Milewski?share=1de25e0b

зачем передергивать? Optional лечится nullable типами, асинхронность корутинами. в чем практическая польза от монад тогда?

это не передергивание, не надо эмоционально воспринимать он перевел твою фразу на более понятный джавистам язык

зачем передергивать? Optional лечится nullable типами, асинхронность корутинами. в чем практическая польза от монад тогда?

опшнал более удобное решение, чем наллабл типы (композиция) асинхронность делается тонной всего, корутины -- частное решение, и на джвм с ними так себе (в отличие от Го) я провел аналогию, "монады" (точнее то, что ты ими называешь, тк само слово имеет очень точный смысл) играют такой же философски-идеологический смысл, как и паттерны проектирования

опшнал более удобное решение, чем наллабл типы (композиция) асинхронность делается тонной всего, корутины -- частное решение, и на джвм с ними так себе (в отличие от Го) я провел аналогию, "монады" (точнее то, что ты ими называешь, тк само слово имеет очень точный смысл) играют такой же философски-идеологический смысл, как и паттерны проектирования

optinal засоряют код, ну такое асинхронность на данный момент удобнее всего делается с корутинами(c#,javascript,go) то что у них высокий смысл непонятный для простых смертных это ясно. а практическая польза? ну я так понимаю только вкусовщина, не более

композиция это круто конечно, но код засратый map/flatMap/for-yield не дает плюса к читаемости

композиция это круто конечно, но код засратый map/flatMap/for-yield не дает плюса к читаемости

Не могу с вами согласиться насчет читаемости.

паттерны проектирования решают вполне реальные задачи

композиция это круто конечно, но код засратый map/flatMap/for-yield не дает плюса к читаемости

блин "какая практическая польза от паттерна обсервер? засранный код и нет читабельности"

decoupling?

паттерны проектирования решают вполне реальные задачи

Главное, их тыкать не в каждый доступный участок кода

decoupling?

это был не вопрос, а ответ

Главное, их тыкать не в каждый доступный участок кода

чего не скажешь о монадках)

монадки хороши сами по себе