Блин:) да разные кейсы же

Ну ладно-ладно, а то понаделают этих коллекций, потом разбирайся

уже б скинул. или сюда загляни : https://t.me/javastart

int[] a = new int[10]; for(int i = 0; i < 10; i++) a[i] = 9 - i; for(int i = 0; i < 10; i++) a[i] = a[a[i]]; for(int i = 0; i < a.length; i++) System.out.println(a[i]);вот, я просто тупой даун, не понимаю, почему на 6 итерации остается 4 а не 5 т.е в моем понимание вывод должен быть так; 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 а не 012344321

int[] a = new int[10]; for(int i = 0; i < 10; i++) a[i] = 9 - i; for(int i = 0; i < 10; i++) a[i] = a[a[i]]; for(int i = 0; i < a.length; i++) System.out.println(a[i]);вот, я просто тупой даун, не понимаю, почему на 6 итерации остается 4 а не 5 т.е в моем понимание вывод должен быть так; 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 а не 012344321

Дебагером пользовался?

Да

в 1 цикле у нас 9876543210 в 2 должно же быть 0123456789 почему 0123443210 получается? логики не пойму

Так получается что вообще все коллекции на основе LL нинужны?

Очереди всякие нужны, особенно с несколькими консьюмерами/продьюсерами в разных потоках

Очереди всякие нужны, особенно с несколькими консьюмерами/продьюсерами в разных потоках

Так LL же не синхронизирован

Так LL же не синхронизирован

Ты же написал про коллекции на основе лл

А лл сам по себе особо не нужен

Если только для того, чтобы на интервью про него спросить

Если только для того, чтобы на интервью про него спросить

Какой бы пласт вопросов отпал бы

Вот это что за дичь a[i] = a[a[i]]

Какой бы пласт вопросов отпал бы

И в этот момент стало бы в разы сложнее отличить сеньора от мидла

И в этот момент стало бы в разы сложнее отличить сеньора от мидла

Ну сеньёр с усами и маракасамы

Конечно же

я твой код прогнал

Вот это что за дичь a[i] = a[a[i]]

Это из книги Сейджвика, по алгоритмам на jave

после второго for все работает

Ну сеньёр с усами и маракасамы

А мидл с линкедлистом

Это из книги Сейджвика, по алгоритмам на jave

в общем, добавь { } для каждого for

И все будет ок

как бы {} тут не влияет ни на что, одно действие можно сделать опуская скобки

int[] a = new int[10]; for(int i = 0; i < 10; i++) a[i] = 9 - i; for(int i = 0; i < 10; i++) a[i] = a[a[i]]; for(int i = 0; i < a.length; i++) System.out.println(a[i]);вот, я просто тупой даун, не понимаю, почему на 6 итерации остается 4 а не 5 т.е в моем понимание вывод должен быть так; 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 а не 012344321

Второй массив нужен. Тут же один и тот же меняется в a[i] = a[a[i]]

как бы {} тут не влияет ни на что, одно действие можно сделать опуская скобки

А нет, я думал что 0123443210 и должно быть

Второй массив нужен. Тут же один и тот же меняется в a[i] = a[a[i]]

да мне не важно, что нужен или нет, я не понимаю саму логики, почему на 6 итерации в 2 цикле остается 4 а не 5

да мне не важно, что нужен или нет, я не понимаю саму логики, почему на 6 итерации в 2 цикле остается 4 а не 5

Потому что ты изменяешь тот же самый массив на лету

И потом берешь из этого самого массива элементы

a[0] = a[9]; // 0 a[1] = a[8]; // 1 a[2] = a[7]; // 2 a[3] = a[6]; // 3 a[4] = a[5]; // 4 До этого момента всё было ок. А дальше берутся значения из уже перезаписанных индексов массива. a[5] = a[4]; // не 5, а 4 a[6] = a[3]; // не 6, а 3 a[7] = a[2]; // не 7, а 2 a[8] = a[1]; // не 8, а 1 a[9] = a[0]; // не 9, а 0

a[0] = a[9]; // 0 a[1] = a[8]; // 1 a[2] = a[7]; // 2 a[3] = a[6]; // 3 a[4] = a[5]; // 4 До этого момента всё было ок. А дальше берутся значения из уже перезаписанных индексов массива. a[5] = a[4]; // не 5, а 4 a[6] = a[3]; // не 6, а 3 a[7] = a[2]; // не 7, а 2 a[8] = a[1]; // не 8, а 1 a[9] = a[0]; // не 9, а 0

Спасибо. Пойду прилягу...

Так получается что вообще все коллекции на основе LL нинужны?

Обойти дерево в ширину им удобно

Как deque

Я для поиска путей использовал чтобы избавиться от рекурсии.

Да - алгоритм: взять вершину из начала списка положить смежные в конец

@JBaruch @fundamentalparticle @gamussa где трансляция, товарищи?

@JBaruch @fundamentalparticle @gamussa где трансляция, товарищи?

Тебя в ней забанили

@JBaruch @fundamentalparticle @gamussa где трансляция, товарищи?

Я не в куррсе. Обычно на страничке подкаста есть часть «вещание»

Я не в куррсе. Обычно на страничке подкаста есть часть «вещание»

там старая запись

http://shipilev.net:8000/razbor - РП LIVE

Раз раз ^_^

Не успеваю, только зашёл в комнату

А где видео?

А где чатик?;)

А где видео и чатик?

видева где?

Чатик здесь

Ой в что-то слишком рано

Обычно через месяц

Барух сделал под столом такое ...

Смотреть без регистрации и смс

О_о

смотреть без видео

Барух сделал под столом такое ...

Вся страна была в шоке...

Барух сделал под столом такое ...

Что же у него там? Слепил фигурку грувей?

Этот язык программирования долго скрывали власти! И им оказался...

Вся страна была в шоке...

Израиль?

Что же у него там? Слепил фигурку грувей?

Ты задонать и узнаешь

https://gitter.im/razbor-poletov/razbor-poletov.github.com

https://www.twitch.tv/shipilev

Только у меня нет звука в твиче?

Только у меня нет звука в твиче?

нет

Только у меня нет звука в твиче?

и у меня

ERROR: S client not available

Разбор полетов LIVE! http://shipilev.net:8000/razbor - звук https://www.twitch.tv/shipilev - видео

Только у меня нет звука в твиче?

я с подкаста смотрю

третий пин за день!

с ума посходили

И видео опять не работает))

Больше пинов богу пинов

Только у меня нет звука в твиче?

И не должно быть

И не должно быть

ага, нужно быть внимательным

фиг с ним со звуком

чет видео нет

видео нет(

жаль шо теперь и видевы нет

Голактеко опасносте?

И не должно быть

Это separation of concerns? Видео отдельно от звука?

микросервис видео

микросервис аудио

у Шипилева походу gc видео забрал

о, видео вернулосЬ)

Дима все сюда пытается гиттер перетащить))

фига, Барух мою шутку в эфире сказал!

звук на твитче появился ребята

всё ок

@JBaruch ты скажи своим, чтобы твитч чат читали

чтобы подписоны вопросы в чат писали

@JBaruch ты скажи своим, чтобы твитч чат читали

мы уже и так 4 чата читаем

хватит

мы уже и так 4 чата читаем

твитч читаете?)

нет

а этот чат в числе 4 чатов?