Кто нибудь использует cdi фреймворки ? Кто может сказать в чем его такая прелесть ?чем это лучше обычнвх фабрик и классических инжектов в конструктор?

Еще и с тестами сложновато с cdi все получается

Классический инжект это гуйс?

Так он вроде после появился

А. Понял

Кто нибудь использует cdi фреймворки ? Кто может сказать в чем его такая прелесть ?чем это лучше обычнвх фабрик и классических инжектов в конструктор?

Вне аппсервера?

Вне или в ) неважно

ну в аппсервере это одна из ключевых функций

контейнер с управляемым контекстом

а вне - ну как бы гуйс дополняет абстрактные фабрики

парни, а на кой вам гуйс и даггер? почему спринга мало?

парни, а на кой вам гуйс и даггер? почему спринга мало?

может быть наоборот много

то есть нужнен только легковесный DI и не хочется тащить за собой весь спринг?

то есть нужнен только легковесный DI и не хочется тащить за собой весь спринг?

ну да, нормальное же желание

оверинженеринг , просто возьми спринг

на андроиде да, вроде у них как раз нет спринга, а есть гуйс

оверинженеринг , просто возьми спринг

толсто

ну скорее всего после di еще кое-что спринговое пригодиться, jdbc или restTemplate

для бекенда с большим хипом вряд ли стоит загоняться по легковесности

на ведре вроде даггер а не гуйс

ага, мейби. Женя Борисов говорил - "Угадай с одной попытки, кто сейчас в основном использует даггер? Вот кто написал, тот его и использует."

ага, мейби. Женя Борисов говорил - "Угадай с одной попытки, кто сейчас в основном использует даггер? Вот кто написал, тот его и использует."

Тот кто не хочет рантаим инжектора )

И его не обязательно только на ведре юзать

Всем здрасте, возможно это нагло и неэтично, но спрошу: есть ли ссылочка на jpoint новый? Есть крайне интресный доклад который хотелось бы посмотреть - немного пересекается с текущими задачами на работе

Всем здрасте, возможно это нагло и неэтично, но спрошу: есть ли ссылочка на jpoint новый? Есть крайне интресный доклад который хотелось бы посмотреть - немного пересекается с текущими задачами на работе

Неэтично, ага.

http://cr.openjdk.java.net/~briangoetz/amber/pattern-match.html

уродуют джаву

уродуют джаву

паттерн матчинг это уродование?)

мне нравится

в 10ку надеюсь возьмут

в джаве выглядит это стремно

String formatted = exprswitch (obj) { case Integer i -> String.format("int %d", i); case Byte b -> String.format("byte %d", b); case Long l -> String.format("long %d", l); case Double d -> String.format(“double %f", d); default -> String.format("String %s", s); };

if (node matches AddNode(Node x, Node y)) { ... }

Это слишком смело и радикально)

мэйк джава грэит эгэйн

юз котлин

я стесняюсь

начнется печалька когда они это все затащат в язык и дизайнерам котлина нужно будет решать проблему интеропа

котлин после такого как бы и не нужен -- локал тайп инференс будет, патмат будет

но это будет проблема котлина, а не джавы...)

котлин после такого как бы и не нужен -- локал тайп инференс будет, патмат будет

патмата и в котлине нет если чо

начнется печалька когда они это все затащат в язык и дизайнерам котлина нужно будет решать проблему интеропа

какую проблему?

патмата и в котлине нет если чо

тем более, кому он тогда нужен будет? проиграшная ставка

как легко Оракл может пришлепнуть Котлин, лол

вот со скалой такого не получится

потому что за скалой идея стоит

а идею не уничтожить

скала и так мертва?

какую проблему?

то что в джаву начнут тащить вещи из котлина, но делать их по-своему

скала и так мертва?

твоё утверждение равносильно тому, что мертва математика и ФП, что, очевидно, ложь

котлин после такого как бы и не нужен -- локал тайп инференс будет, патмат будет

Во-первых, котлин компилируется не только для JVM. Во-вторых, Java, как язык относительно старый и сохраняющий обратную совместимость, не может делать столь смелые и радикальные изменения.

мы это уже обсуждали

то что в джаву начнут тащить вещи из котлина, но делать их по-своему

из котлина, дааа??

из котлина, дааа??

Ну, из ФП.

за Котлином нет идеи, только просто улучшить джаву, но что он будет делать, когда Оракл прокачает Джаву?

удалит репозиторий?(

из котлина, дааа??

что ж они только щас начали активно толкать эту тему? если существует 100 лет сисярп, скала и тд

за Котлином нет идеи, только просто улучшить джаву, но что он будет делать, когда Оракл прокачает Джаву?

Лол, нет, сообщество обожает Котлин.

за Котлином нет идеи, только просто улучшить джаву, но что он будет делать, когда Оракл прокачает Джаву?

лет через 20?

Лол, нет, сообщество обожает Котлин.

сообщество Котлина?

У Джавы до сих пор нет адекватного ответа на нулл поинтеры.

сообщество Котлина?

Ну конечно. И оно активно растёт.

Подтверждаю!

У Джавы до сих пор нет адекватного ответа на нулл поинтеры.

Optional :D

ERROR: S client not available

вы меня не услышали

Optional :D

Я сказал "адекватного".

и даже не пытались критически подумать

за скалой стоит ФП, математика и Типы

котлин легко получает популярность, бо оч похож на джаву, и местами её улушает и в этом же его проиграш -- как только в джаве добавят пару плюшек, котлин моментально идет в мусорку про нейтив с джс даж не упоминайте?

это не уничтожить

за скалой стоит ФП, математика и Типы

а так же ооп, солянка и борщ

и все что только можно было затащить в язык

котлин легко получает популярность, бо оч похож на джаву, и местами её улушает и в этом же его проиграш -- как только в джаве добавят пару плюшек, котлин моментально идет в мусорку про нейтив с джс даж не упоминайте?

> про нейтив с джс даж не упоминайте? это ещё почему?

котлин легко получает популярность, бо оч похож на джаву, и местами её улушает и в этом же его проиграш -- как только в джаве добавят пару плюшек, котлин моментально идет в мусорку про нейтив с джс даж не упоминайте?

вот этот человек правильно меня понял

Котлин — это не "пара плюшек".

Неэтично, ага.

Можешь быть спокоен, никто не скинул

У Джавы до сих пор нет адекватного ответа на нулл поинтеры.

ты шо, а как же if(a != null){}?

ты шо, а как же if(a != null){}?

@NotNull

и Lombock

@NotNull

не-не, это компайл тайм чек

> про нейтив с джс даж не упоминайте? это ещё почему?

потому что они бесполезны без инфраструктуры, а её нет потому что философия котлина -- жить на либах из джавы

потому что они бесполезны без инфраструктуры, а её нет потому что философия котлина -- жить на либах из джавы

т.е. идеи и нет

про что я и говорил

потому что они бесполезны без инфраструктуры, а её нет потому что философия котлина -- жить на либах из джавы

это минус?

не-не, это компайл тайм чек

и код уродует

@NotNull

Именно! Если посмотреть в код JetBrains, становится абсолютно понятно, зачем нужен Котлин. Там ВСЁ покрыто @Nullable и @NotNull.

это минус?

ну как бы да, и фатальный

потому что они бесполезны без инфраструктуры, а её нет потому что философия котлина -- жить на либах из джавы

Это не философия Котлина, это возможность, которой мы успешно пользуемся.

ну как бы да, и фатальный

и в чем он заключается?

Это не философия Котлина, это возможность, которой мы успешно пользуемся.

ты не затащишь спринг в нейтив

ты не затащишь спринг в нейтив

Зачем тебе спринг на малине или айосе?

Зачем тебе спринг на малине или айосе?

шоб бохато было

ну как бы да, и фатальный

а то какие-то двойные стандарты. как в го преподносится плюсом низкий порог вхождения, так в пхп это считается огромным минусом. так и со скалой и ее инфраструктурой

наллабл (?) типы кроются опшном, с небольшим допиливанием