Ты лучше скажи. Чем отличие в работе вебсферы на линупсе шиндовсе или ibm s ?

Без понятия. А ты лучше ответь на мой вопрос.

Какая там заточка???

какой нормальной? которая только insert и select в базу делает?

я лично принимал участие в разработке проекта, который деплоился в линуксовое облако и работал на моей виндовой машине

что ты несешь, на джава написал, работает везде нормально

на сисярпе выпустили обрубок, в котором ничего нет)

и альтернатив у вас там нет, скучно и уныло, только геймдев тащит

Без понятия. А ты лучше ответь на мой вопрос.

О чем? Я пишу что апсервера работают одинаково независимо от платформы.

что ты несешь, на джава написал, работает везде нормально

У меня перед глазами есть огромная энтерпрайзная система на яве которая в линуксе не запускается от слова вообще, в солярисе кое как, а клиентская часть только на винде

И писать что ява затачивается под пдатформу... ну хз

У меня перед глазами есть огромная энтерпрайзная система на яве которая в линуксе не запускается от слова вообще, в солярисе кое как, а клиентская часть только на винде

джавовая система? не запускается в линуксе? учитывая что большинство джава-проектов под линукс

это я к слову о НОРМАЛЬНОЙ разработке

1. Альтернатива MS SQL Server 2. Альтернатива dot Net 3. АЛьтернатива ASP.NET, ASP NET MVC, Entity Framework 4. Альтернатива IIS

1. Постгря, к примеру. 2. Её нет. Да и нужна ли она? 3. Её нет из-за бывшей анальной огороженности. 4. Возьми апач, nginx

У меня перед глазами есть огромная энтерпрайзная система на яве которая в линуксе не запускается от слова вообще, в солярисе кое как, а клиентская часть только на винде

Самописная хрень на 5 или 6 яве?

и о квалификации людей, которые эту систему написали

1. Постгря, к примеру. 2. Её нет. Да и нужна ли она? 3. Её нет из-за бывшей анальной огороженности. 4. Возьми апач, nginx

лол, слив

джавовая система? не запускается в линуксе? учитывая что большинство джава-проектов под линукс

внезапно да? Это НОРМАЛЬНАЯ ээнтерпрайзная система. которую используют в банковской сфере

это я к слову о НОРМАЛЬНОЙ разработке

Ну сформулируй определение нормальной системы.

с тобой закончили

1. Альтернатива MS SQL Server 2. Альтернатива dot Net 3. АЛьтернатива ASP.NET, ASP NET MVC, Entity Framework 4. Альтернатива IIS

1. Terradata, ORacle 2. Java 3. dynpro 4. netweaver

Лол, ок.

1. Terradata, ORacle 2. Java 3. dynpro 4. netweaver

Это другое. Ты не правильно ответи.

1. Terradata, ORacle 2. Java 3. dynpro 4. netweaver

Java

вот вы и варитесь в экосистема макрософака

Что может быть слаще и бесполезнее срача .net/c# vs java...

ага

вот вы и варитесь в экосистема макрософака

Да. Основной фреймворк и платформа одна. Остальное выбирай что хочешь.

Это другое. Ты не правильно ответи.

какой вопрос, такой ответ ;]

Или это слив автоматом?

Или это слив автоматом?

1 фреймворк, 1 платформа

какой вопрос, такой ответ ;]

.net - это реализация.

речь шла про разнообразие

поэтому слив, да

1 фреймворк, 1 платформа

Блин, давай, 2 самых популярных фреймворка на джаве. И чтобы они сравнимую долю имели.

Блин, давай, 2 самых популярных фреймворка на джаве. И чтобы они сравнимую долю имели.

Ее спринг

Ее больше наверное

да и причем ЕЕ большую долю имеет

а в условиях микросервисов, еще куча других вещей

вертикс, рэтпак, спаркджава

Блин, про Ее забыл(

Ладно.

бутик

Блин, про Ее забыл(

Это зря. Ее5 до чих пор жив

Ее6 основная платформа

Это зря. Ее5 до чих пор жив

Ну, я думаю, что это больше плохо, чем хорошо)

EE7 не забывай

Кстати, а новые проекты на Ее начинают?

EE7 не забывай

Его меньше. Все легаси так и сидит на 5 и 6

А зачем начинать на ее?

вполне, в основном банки и строго определенные вещи

В вебсфере ее7 только в самой посл версии

В веблоджике тоже

Везде основное ее6

@dmsol Слушай, а зачем иметь несколько реализаций jvm, к примеру?

@dmsol Слушай, а зачем иметь несколько реализаций jvm, к примеру?

Бгггг

Норм

чтобы решать определенные бизнес-проблемы

Выдает незнание вопроса вообще

Выдает незнание вопроса вообще

Ужос какой!

есть закрытые пропиретарные реализации со своими специфичными вещами

для конкретной цели

есть открытые

Кастомные вм все клозед сорс и чисто под проект заточены

Типа сапа

есть закрытые пропиретарные реализации со своими специфичными вещами

Можешь пример дать?

у iBM вроде своё было

ща нарою

ERROR: S client not available

Айбием свою ветку 1.6 держали

Сап 1.5

Кастомные вм все клозед сорс и чисто под проект заточены

Лол, и после этого вы говорите, что единственность .net - это плохо? Кому надо, те и пилят.

Ладно, если бы в опен сорсе были, но...

у iBM вроде своё было

у IBM своя JVM под названием J9

у Red Hat - IcedTea

Под паверы?

у Excelcior - Jet

Azul, Dalvik/ART

Dalvik не JVM

во, ребятки подтянулись, назвали

спасибо

Лол, и после этого вы говорите, что единственность .net - это плохо? Кому надо, те и пилят.

такой убогий аргумент

Лол, и после этого вы говорите, что единственность .net - это плохо? Кому надо, те и пилят.

Так jvm же обычно сертификацию проходят?

Или в чём проблема

у IBM своя JVM под названием J9

Это под паверы ж. Под х86 они оракловскую используют

Это под паверы ж. Под х86 они оракловскую используют

нет же

сисярписты как обычно обосрались

такой убогий аргумент

Слушай, я смотрю на платформу. И мне говорят. что она убога, потому что никто из компаний под себя эту платформу не переписывает. И чо?

J9 из покон веков - отдельная JVM

Странна. Вебсфера на шиндовсе запустилась с оракловской джвм

Слушай, я смотрю на платформу. И мне говорят. что она убога, потому что никто из компаний под себя эту платформу не переписывает. И чо?

кто тебе такое сказал?

ты сам щас выдумал?

мы говорим, что платформа убога, потому что на ней убогие проекты и привязка к проприетарным продуктам

что тебе неясно?

на джаве свобода и выбор

кто тебе такое сказал?

Ты. Разве не ты говорил, что всё убого из-за того, что есть только одна реализация?

мы говорим, что платформа убога, потому что на ней убогие проекты и привязка к проприетарным продуктам

это тоже так себе аргумент на самом деле

А зачем начинать на ее?

На ее8 - почему б не начать?

Ты. Разве не ты говорил, что всё убого из-за того, что есть только одна реализация?

я говорил не про одну реализацию, а про единственный выбор

На ее9 можно