как то в третий раз этот вопрос уже не смешно задавать

Так а как это можно аргументировать для "быстро и много"?

Бенчмарк чтоли запилить

ну тут уже сказали, что это был вопрос на размышления о способах и видимо о различиях

в теории же способов сериализации можно придумать бесчиленное множество, лишь бы хватило фантазии. ну и зависит естественно от требований системы (я имею в каком контексте).

Немного о хранении чисел с плавающей точкой System.out.print((long) (40000000000l * 1.5f)); > 60000002048

Это про IEEE 754

сейчас модно вообще JEE, wildfly/jboss использовать?

всмысле если ыбирать между спрингом и ejb в основном?)

спринг

Ежб конечно

сейчас модно вообще JEE, wildfly/jboss использовать?

а что надо?

надо быть модным

Это само собой

Тогда надо брать Go

главное быть кежуалом

главное, во время пояснить за фреймворк

а что надо?

не зашквариться

это как выбор стульев

не зашквариться

ну мы же не про сисярп говорим

сейчас модно вообще JEE, wildfly/jboss использовать?

Я использую wf

Наверрн, самая крупная инсталляция wf в Москве, за сотню

/me

/me

/me

Нет никого кто имел бы опыт работы (Java developer || Android developer) в Devexperts? Как там вообще?)

Что такое девэксперт

Питерская фирмочка

Алсо Сегодня краем уха услышал про Play, решил погуглить что к чему, но там отзывы/мнения на эльфиском по-моему. Кто что думает?

Тут 1.х гавном обливали год, а второй тип норм

Это то что я тут читал, сам не трогал

Ну 1.х тоже няшный. По-своему :)

Тут 1.х гавном обливали год, а второй тип норм

а за что говном обливали?

Не припомню

не спринг потому что?

Нет

Не поэтому

Да и второй плей тоже не спринг

Но о нем лестно отзываются)

Плей был хорош до скалы, но бажный

Потом стал без багов, но со скалой, и очень занаучен

Если мы про Play!Framework

а что там научного? он вроде максимально казуальный

тогда уж академичный

@guga4ka примерно так: https://t.me/MasterTagAlertBot

первый плей был хорош для быстрого старта

Потом стал без багов, но со скалой, и очень занаучен

это как?

стереотип — ничего про либу не знаю, но, если на скале, то слооожна

@guga4ka примерно так: https://t.me/MasterTagAlertBot

Костыльно же

Есть варианты лучше?

Есть варианты лучше?

Не использовать телегу для того, для чего сделали слаку

/b/

Не использовать телегу для того, для чего сделали слаку

да был бы у него нормальный клиент

да был бы у него нормальный клиент

Для мака вроде бы был нативный

ERROR: S client not available

Для мака вроде бы был нативный

так не маком единым

для мака вроде тот же самый завернутый веб, разве нет?

так не маком единым

А так, мне и веб версии хватает, все равно всегда держу открытый браузер

мобильные клиенты в Т гораздо лучше чем у slack

Сейчас бы восьмую часть процессора жрать

А, берега попутал, не та колонка

Нате вам статью про боль.

Change the culture to fix the tragedy that DevOps at scale can be http://searchsoftwarequality.techtarget.com/feature/Change-the-culture-to-fix-the-tragedy-that-DevOps-at-scale-can-be

А можно её скромно покритиковать?

То, о чем говориться в статье было несколько лет назад с аджайлом

То же самое: нужно культурное изменение, иначе все будет плохо

Но в статье все очень абстрактно

Имхо: кто с этим сталкнулся, тот прочитает и скажет, что да, все верно, но как делать эти изменения в культуре?

Кто не сталкивался - в одно ухо влетело, из другого вылетело, потому что очень абстрактно

Возвращаясь к теме с аджайлом и культурным изменениям: мне когда-то сказали, что скрам невозможно продать

Тут либо люди готовы, либо нет

Имхо: кто с этим сталкнулся, тот прочитает и скажет, что да, все верно, но как делать эти изменения в культуре?

О том, как делать изменения у меня как раз доклад. И да, это как с аджайлом, только сложнее.

Тут либо люди готовы, либо нет

Это ерунда. После пары production инцидентов на всю ночь, люди становятся готовы

О том, как делать изменения у меня как раз доклад. И да, это как с аджайлом, только сложнее.

рекурсивный доклад

/stat@combot

combot.org/chat/-1001043090457

Это ерунда. После пары production инцидентов на всю ночь, люди становятся готовы

Из личного опыта: становятся готовы девелоперы, у менеджмента и бизнеса другие приоритеты

Опять же мой опыт: менеджменту не очень хочется эскалировать проблемы наверх, поэтому их пытаются решать втихоря

Так как проблема не эскалируется, то и время на решение этих проблем бизнес и вышестоящий менеджмент не готов выделять

Так и живем

Девелоперы едят кактус