Не

Чтоб трезвее быть

хахаха)))))

так у тебя двое?))

Вторая просто

Первой уже 4

Бля сижу на стуле для родов

Смотрю как жена рожает

Пиздос

Хорошо что дома литр егеря

я тоже смотрел)) вообще роддом в 3и ночи хуже псих больницы из фильмов ужасов)))

плитка)) кто-то шоркается)) стоны, крики)))

Та не. Все тихо

Просто бля. Я еще пьяный

у меня так было))

О

ааа))) так ты убрался, а потом тебя обрадовали?)

Голова

Закричала

Ага. Попросил - типа если что не так, набери в телефон, прерву пьянку

Ага бля

Короче мужики. Я вас не знаю, но сейчас почти 3 ночи и мне некому сказать. Я с женой сейчас в роддоме родаб вторую дочку

Присоединяюсь к всему вышесказанному)

То бишь поздравляю :)

Спасибо

Congratulieren!

тоже чтото рождается?

Посоны, что с гитхабом?

вроде норм все

что-то у коллег по дотнету в чате совсем все плохо)

В js чате. зато дохуя народу с фейсбука набежало

Ересь какая-то failed to connect и веб не работает

Надеюсь без уведомления пинил? А то я из-за таких кадров на ночь ставлю режим в самолете

помню в похожей ситуации и в это же время я уже никому ничего не говорил) я просто приехал домой и накатил толи водки толи вискаря)) не помню уже)

А Пашка уже папашка?

https://github.com/zboigor/simple-storage-server Вышло как-то так с загрузкой)

Хм, а ты так и в прод пишешь, а потом рефакторишь?

вот почему они вылупляются на ночь глядя?)

Час в час, день в день) Когда зачинал тогда и вылупляются.

Хм, а ты так и в прод пишешь, а потом рефакторишь?

Тут не рефакторить, тут дописывать надо. Но как MVP для себя пока сойдёт)

Тебе idea не говорит про дублирование логики?

if (!keyService.check(key)) { return ResponseEntity.status(HttpStatus.UNAUTHORIZED) .body("Invalid key"); }

вот этой

Вообще не говорит в этом случае, но это надо будет все равно вынести в хедер и фильтр, поэтому не заморачивался пока

а в целом, жаба код на гитхабе смотриться ужасно

без ide его читать сложно

а в целом, жаба код на гитхабе смотриться ужасно

UserCSS

Или ты про дополнительные плюшки?

UserCSS

Я не о том, я о лишних абстракциях в жаба мирке

Я вот только для 10 серсвисов написанных мною делал альтернативные реализации, и не особо понимаю профитов от интерфейсов только с одной реализацией.

Я вот только для 10 серсвисов написанных мною делал альтернативные реализации, и не особо понимаю профитов от интерфейсов только с одной реализацией.

Это потому что ты не пишешь юниттесты

в точку

сегодня одна, а завтра уже и не одна

Это потому что ты не пишешь юниттесты

Вот этот товарищ прав, а вот добавление новых реализаций проходит почти никогда

смотря что за проект

и смотря как пишешь

я когда писал бота, в начале делал сбор обновлений через longpolling, затем спустя время сделал класс для webhooked и мне достаточно было добавить класс в фабрику, чтобы встроить новую реализацию в программу

Котаны, трошки оффтопа. Я правильно понимаю, что когда мусора приезжают и пиздят сервак в Кеве, то поднять зеркало гденибудь в сомали на докере это две минуты?

если конечно они не заберут тебя вместе с серваком

не, я тут вообще не при чем, это друг друга рассказывает, ага

Просто смешно выглядит борцунство киберполиции

Просто смешно выглядит борцунство киберполиции

Важен не результат работы, а сам факт наличия.

Важен не результат работы, а сам факт наличия.

Смотря что за результат считать. Люди работают, детей кормят.

Я правильно понимаю, ссылочные типы сравнивать с == нельзя же, да?

Смотря что ты хочешь получить в результате?

В книге Шилдта в примере выведения типов в дженериках, есть код:

Я правильно понимаю, ссылочные типы сравнивать с == нельзя же, да?

ну если ты хочешь ссылки на них сравнивать то можно

вот тебе немного jvm магии

ERROR: S client not available

String s1 = "Cat"; String s2 = "Cat"; String s3 = new String("Cat"); System.out.println("s1 == s2 :"+(s1==s2)); System.out.println("s1 == s3 :"+(s1==s3));

а вот результат

s1 == s2 :true s1 == s3 :false

Ну так я к чему

Вот и вопрос, можно ли писать ob1 == o.ob1 как в примере или нет?

Если у тебя достаточным условием является то, что объекты ссылаются на один кусок памяти — да

Если тебе нужно поэлементное сравнение — нет

Вот и я об этом

В классе объекты Integer и String

И сравниваются два отдельных объекта

В примере в книге, я имею ввиду

И вот мне кажется что там ч любом случае return true; не будет

Смотри, если ты не уверен, всегда юзай equals

Это медленее, но зато всегда верно

Ну так я вот удивлен почему у Шилдта нет

Ну так я вот удивлен почему у Шилдта нет

Потому что существуют string pool и int pool

Онук проголосував за Бріна. Переписала хату на кота.

и когда ты делаешь String a = "a" и String b = "a" то получишь a == b ``true``

Но, это не гарантируется

она же в каком то пуле кажись а new String - создает объект

если стринг пул будет уже весь занят

тогда поучишь false

да тогда

welcome to java

лучше использовать equals

Кстати, а интернирование поможет в этом случае?

Ну вот я о чем