он был одним из ключевых контрибьюторов, но что именно писал не скажу

можно погрепать по сорцам его фамилию)

пока Бурмако пишет в Твиттере на скалке, даркдимиус еще сидит в epfl

он не был, он есть!

или ты про Пола?

пока Бурмако пишет в Твиттере на скалке, даркдимиус еще сидит в epfl

есть косвенные данные что недолго в епфеле сидеть он планирует

или ты про Пола?

да

а))

ну сам нагавнокодил) теперь обсирает

я бы не стал к этом вопросу именно так подходить :) это другой язык, с другой философией.

Нет, меня волнует другой вопрос, какие я плюсы получу от использования скалы в отличии от джавы? Стоит ли из-за некоторых преимуществ переводить на нее целые проекты. Я порылся и не нашел инфы о том чем руководствовался тот же твиттер при переходе на скалу. Если у кого есть инфа скиньте плиз

Нашел только это и улыбнуло

Нет, меня волнует другой вопрос, какие я плюсы получу от использования скалы в отличии от джавы? Стоит ли из-за некоторых преимуществ переводить на нее целые проекты. Я порылся и не нашел инфы о том чем руководствовался тот же твиттер при переходе на скалу. Если у кого есть инфа скиньте плиз

никаких плюсов ты не получишь, если нравится, то пиши

никаких плюсов ты не получишь, если нравится, то пиши

как узнать что нравится не макнувшись с головой?)

гы. как будто у стартапа недостаточно других рисков кроме технической платформы

p.s. duolingo переписали с питончика на скалку

как узнать что нравится не макнувшись с головой?)

скорее макнувшись ты узнаешь минусы))))

с новой глубиной плюсы и минусы могут меняться местами)

в скале херовато с либами, мягкоговоря)))

Аргументы тоже доставили

@vbotnicov а че, хороший аргумент, долбоеб скалу учить не станет

@vbotnicov а че, хороший аргумент, долбоеб скалу учить не станет

ну хз... в чатике скаловском хватает, имхо

гы. как будто у стартапа недостаточно других рисков кроме технической платформы

Стартапам наоборот в такое лезть не надо, а учитывая реалии СНГ с таким подходом шансов прийти к успеху меньше

@vbotnicov а че, хороший аргумент, долбоеб скалу учить не станет

знакомый текст

откуда?

@optician_owl че есть ктот кроме меня?)

ой, не тому ответил

Стартапам наоборот в такое лезть не надо, а учитывая реалии СНГ с таким подходом шансов прийти к успеху меньше

вот и я о том же

откуда:?

вот и я о том же

в тебе нет духа стартапера!

да там весь текст треш

нужнописатьнасамоммодном

в тебе нет духа стартапера!

во мне дух старпёра

@vbotnicov а че, хороший аргумент, долбоеб скалу учить не станет

Не стартаперский язык. Учитывая кто занимается у нас стартапами

@fundamentalparticle тренера!)

ребят, откуда текст?

@fundamentalparticle гоу тренироваться

xD

ребят, откуда текст?

@vbotnicov вроде принёс

http://making.duolingo.com/rewriting-duolingos-engine-in-scala

да я понял

но я его уже где-то читал

оригинал бы

@vbotnicov вроде принёс

капитаны!

https://companies.dev.by/lenta/main/mneniya-pochemu-scala-vdrug-stala-takoy-populyarnoy

На белорусский ресурс попал

когда искал

офигеть, почему у меня при прочтении статьи чувства, будто мне рассказывают охуительные истории?

@dmsol потому что их Барухи всякие пишут xD

мда

но Барух с детства за груви

да эт шутка конечно

скорее Русланы)

да эт шутка конечно

а Барух ща в холодном поту проснулся

а рядом его кот

эм, у него какбэ день

че ему спать)

давайте не путать людей, которые понимают о чем говорят, с авторами этого шлака)

@JBaruch не спи!

найдите два отличия

офигеть, почему у меня при прочтении статьи чувства, будто мне рассказывают охуительные истории?

Первый скалист судя по фото только вчера диплом получил

@optician_owl а ты много знаешь тех, кто понимают скалу? я больше знаю монадчиков)

ERROR: S client not available

Первый скалист судя по фото только вчера диплом получил

врача?

Три с половиной года назад, начиная свое дело, я выбрал Scala.

какое дело

Восьмая версия Java подогревает аппетит разработчиков к функциональному программированию, но её «неготовность» к продакшн-проектам толкает попробовать новые подходы на ближайшем JVM-совместимом языке. Так всё больше джавистов переходят в Scala.

сколько лет этой статье?!

@optician_owl а ты много знаешь тех, кто понимают скалу? я больше знаю монадчиков)

все с монадами, даже java одной двумя обзавелась просто кому-то мало и хотят фри монад) а кто-то делает продукты и без дополнительного задротства притянутой за уши математики

сколько лет этой статье?!

8.04.16 там в заголовке дата публикации

@optician_owl меня вообще эти фри монады достали уже)

8.04.16 там в заголовке дата публикации

ну тогда авторы конченные

@optician_owl каждый день о них читаю, везде коты всякие)

@gurinderu ты просто еще не переварил их

@optician_owl а ты много знаешь тех, кто понимают скалу? я больше знаю монадчиков)

скажем там, много ли среди скалистов тех, кто шарит в математике? ведь без нее, истинно функциональное программирование не понять

да все можно понять, вопросы уровня погружения

@dmsol смотря о какой математике идет речь

чтобы программировать на скале нужна степень по матану?)

функан, топология, гомотопическая алгебра

да не нужно эт все

чтобы программировать на скале нужна степень по матану?)

я этого не говорил, дружок

даже на идрисе можно без математики писать но понимание базовых мат. вещей конечно упростит восприятие и интуицию на самом деле не сильно отличается от задротства над паттернами

@dmsol смотря о какой математике идет речь

почему-то не видел еще ни одного проекта с использованием высокого уровня матана на функциональных языках

почему-то не видел еще ни одного проекта с использованием высокого уровня матана на функциональных языках

потому что это ой как не просто

да, это все специфичные вещи наверное не более 1 процента массы

@vbotnicov некоторые вещи ты просто не замечаешь или не знаешь их названия, когда используешь

разница скорее, что в ФП математику вносят специально, а в императивных паттерны кровью пишут

то же слова монада, да его никто не знал, когда юзал опшиналы)

ну вот мне говорят, что фун. программирование основано на теор.кате

потому что это ой как не просто

Мне кажется рисковать никто не хочет

были у нас 2 математика как-то на питоне писали одну библиотеку ) вот там уровень матана и понять как это работает никто не решался

но как можно понимать теор.кат, не зная основ функана и матана

если ты определение отображения и функтора не понимаешь

ну вот мне говорят, что фун. программирование основано на теор.кате

нет, оно на лямбда исчислении

@dmsol зачем тебе их понимать?