Я уже определил - синтаксические возможности языка - говно

А C++ и Perl как по синтаксическим возможностям?

ну вы и привиреды

C++ как-то побогаче будет в плане возможностей, не?

а на го можно зафигачить filter -> map -> ... ?

https://github.com/robpike/filter?files=1

а на го можно зафигачить filter -> map -> ... ?

да, но это очень-очень не рекомендуется обычно пишут портянку императивщины циклами

А C++ и Perl как по синтаксическим возможностям?

Охеренные макароны получаются

Во!

Сверху подлива из баша

да, но это очень-очень не рекомендуется обычно пишут портянку императивщины циклами

и как люди после скалы на такое переходят?

а можно ли за избыток синтаксических возможностей и излюшнюю сложность язык говном назвать?

и как люди после скалы на такое переходят?

Потому что им важны возможности технологии а не синтаксис яп

Конечно

и как люди после скалы на такое переходят?

у типов из статьи бекграунд в виде пхп и кубейсика (!) прыгают с хайпа на хайп, молодцы, че

а можно ли за избыток синтаксических возможностей и излюшнюю сложность язык говном назвать?

Можно

т.е. скала, кресты говно?

т.е. скала, кресты говно?

Я только за

а можно ли за избыток синтаксических возможностей и излюшнюю сложность язык говном назвать?

Идеально - это не когда можно что-то добавить, а когда нельзя отнять

норм ща пердаки рванут

у типов из статьи бекграунд в виде пхп и кубейсика (!) прыгают с хайпа на хайп, молодцы, че

пхп хайп?

я в окопы

а что не говно?)

Я только за

за гавно?

пхп хайп?

скала, го, я про них

а что не говно?)

Swift, kotlin

а что не говно?)

Джава

Определенно

Универсальный солдат

джаву не обсирал только ленивый

Джава - то еще говнецо

Swift, kotlin

Руслан, верни аккаунт Антону

плачут, обсирают, вытирают слезы баксами

Потому что им важны возможности технологии а не синтаксис яп

горутины нет умеют работать как проверенный кластер акки, в чем профит?

Говнокодеры

но, у джавы эпическая многопоточность

не забывайте

то есть говно язык или не говно -решаем только по синтаксическим возможностям?)

но, у джавы эпическая многопоточность

она у всех эпическая)

блин, опять голанг обсуждают...

но, у джавы эпическая многопоточность

прямо как у Akka?

Джава как ак-47

на самом деле, мы как на зоне

вот реально, записали язык в петухи и все повторяют как попугаи

Джава как ак-47

Просто и действенно

Джава как ак-47

Удваиваю

то есть говно язык или не говно -решаем только по синтаксическим возможностям?)

ну так язык на то и язык, а рантайм может быть разным) пример .net с их уебанской mono

видел статью, где на каждый язык косяки собрали

так что зашкварились все

Джава как ак-47

и снята с производства 1000 лет назад?

Пфф

джава - это Тополь-М

Их по всему миру штампуют в сараях

язык от своего рантайма не отделим. Оценивать язык только по синтаксису - какая-то тупость.

Их по всему миру штампуют в сараях

ты с 74 путаешь

Их по всему миру штампуют в сараях

с модификациями в виде котлинов, скал, клож и груви

идеален код, которого нет, но при этом свои задачи делает

асинхронное оружие еееее

ты выстрелил, а ногу тебе прострелит завтра

Хорошо получилось :)

асинхронное оружие еееее

тихо, тихо. а то сейчас пыхпыхи придут и паритета попросят

ERROR: S client not available

Можно еще выстрелить монадой

Как бы и выстрелил, а урон внутри

язык от своего рантайма не отделим. Оценивать язык только по синтаксису - какая-то тупость.

еще как отделим. jython, jruby, hhvm(php), java JVM/Dalvik

а у тебя нога иммутабельная

а у тебя нога иммутабельная

чистая и без состояния!

Джава на дальвике - ява

еще как отделим. jython, jruby, hhvm(php), java JVM/Dalvik

запусти мне анаконду на jython

рантайм же разный, не?

чистая и без состояния!

без состояния? инвалид чтоли?

еще как отделим. jython, jruby, hhvm(php), java JVM/Dalvik

си забыл!

си забыл!

Асм

без состояния? инвалид чтоли?

ок. тогда в состоянии, мутабельная и грязная

еще как отделим. jython, jruby, hhvm(php), java JVM/Dalvik

я не к тому, что рантайм не может меняться, а к тому, что оценивать отдельно - глупое и бесполезное занятие. Так же как оценивать язык в отрыве от его сообщества - глупо и бесполезно.

ок. тогда в состоянии, мутабельная и грязная

рубите, доктор

кстати, заметили, асм никто не хуесосит

ок. тогда в состоянии, мутабельная и грязная

Мы точно про языки говорим, а не про выпускниц?

потому что неосиляторы

Мы точно про языки говорим, а не про выпускниц?

"в состоянии" выпускница..?

синтаксические возможности асм так себе!

синтаксические возможности асм так себе!

не осилил

осилил ?

да

?

я не к тому, что рантайм не может меняться, а к тому, что оценивать отдельно - глупое и бесполезное занятие. Так же как оценивать язык в отрыве от его сообщества - глупо и бесполезно.

Кстати, про сообщество. Как там дела у скалы? Они начали общаться с остальными людьми?

я не к тому, что рантайм не может меняться, а к тому, что оценивать отдельно - глупое и бесполезное занятие. Так же как оценивать язык в отрыве от его сообщества - глупо и бесполезно.

ооок, CLR рантайм? а языков скока под него?

Кстати, про сообщество. Как там дела у скалы? Они начали общаться с остальными людьми?

вот хз, я скалистов видел полтора человека

вот хз, я скалистов видел полтора человека

да тут они

вот хз, я скалистов видел полтора человека

в чем прекол? где остальные полчеловека

ооок, CLR рантайм? а языков скока под него?

и что?

прост не палятся