Мы их сами делаем, если детектим, что UI залип

заебали со своим jigsaw

уже в переходах скоро будут продавать зажигалки с jigsaw

дасколькожможна

На всех жава конференциях в этом и следующем году половина докладов будет про жигсо

фу

лучше про aot

сколько можно.. второй год уже про 9-ку

ой смотрите какие у нас стринги

какое некультурие

тьфу

не то

хотел на то что выше

Парни из нексуса и мавена пишут правильные вещи про этот ваш jigsaw https://dzone.com/articles/java-automodules-considered-bad-for-your-health TL;DR; автомодули плохо, jigsaw должна использовать groupid + artifactid либо не делать автоматические модули вообще

Да, давайте хуевый стандарт еще и в core java пропихнем

Парни из нексуса и мавена пишут правильные вещи про этот ваш jigsaw https://dzone.com/articles/java-automodules-considered-bad-for-your-health TL;DR; автомодули плохо, jigsaw должна использовать groupid + artifactid либо не делать автоматические модули вообще

А они готовы миллионы либ под jigsaw переделать?)

@JBaruch расскажи как у вас планируется поддерживать?

А они готовы миллионы либ под jigsaw переделать?)

Они говорят что брать название для модулей как сейчас берется, полный ахтунг

Плюс это еще и изменение API, когда авторы библиотек будут переходить с авто модулей, на явные

Чёт не вижу проблем

И слава богу) одни плюсы ж

Чёт не вижу проблем

Ты точно статью читал? :)

https://twitter.com/nicolas_frankel/status/823910696194867201

Ты точно статью читал? :)

Да они надуманые

Да они надуманые

Как и все jigsaw, да?

А вообще, реализация OpenJDK отличается чем нибудь от старого доброго JDK? Или там просто в лицензии все дело?

Да не, в jigsaw то как раз есть смысл

А вообще, реализация OpenJDK отличается чем нибудь от старого доброго JDK? Или там просто в лицензии все дело?

Oracle jdk?

Oracle jdk?

Ну да

А вообще, реализация OpenJDK отличается чем нибудь от старого доброго JDK? Или там просто в лицензии все дело?

какого это старого доброго? XD

Это просто тот же самый Open jdk бережно собранный компанией

Ладно, гусары, вот вам ответ от Ш. на мои глупые вопросы https://gitter.im/razbor-poletov/razbor-poletov.github.com?at=588753b1cbcb281770ace57c

какого это старого доброго? XD

Старого доброго шестого ??

Старого доброго шестого ??

Для меня таковым является седьмая версия

Молодёёш

что с этим делать?

Не писать аплеты

Не писать аплеты

спасибо кеп)

А что у тебя там в details? Наверняка там хорошо расписано какой сертификат у тебя заэкспайрился

я ждал немного другого совета

А что у тебя там в details? Наверняка там хорошо расписано какой сертификат у тебя заэкспайрился

это не мое, меня попросили помочь обойти это окно

Ты ж программист

Ты ж программист

ага, пойду чернила в принтер заправлю

Ну очевидно почитать сообщение и попробовать понизить секьюрити левел

http://store.steampowered.com/app/576030 Никто не крутил? =)

http://store.steampowered.com/app/576030 Никто не крутил? =)

Крутил, память сделал, алу сделал, на счетчике остановился (видимо, для команд). Чувствую, совсем чуть-чуть до сборки цпу осталось.

https://www.sitepoint.com/ultimate-guide-to-java-9/

Официально: Котлин не нужен

Официально: Котлин не нужен

В джаву 9 Руслана подвезли?

В джаву 9 Руслана подвезли?

не дай Бог

я реально чувствую мощь 9 джавы, божественно

Map.of годно

Еее жава 9

Чет не увидел фич в _языке_

Наверно плохо смотрел

Три года смотрю, и не вижу

реактивщина-из-каропки

у котлинообразных бомбит, норм

реактивщина-из-каропки

ага, это победа

котлин так не умеет

ERROR: S client not available

реактивщина-из-каропки

Общие _интерфейсы_, которые часть stdlib, а не языка.

Через года три поймут что проебались где-то и будет депрекейтед

Такие вещи спокойно можно делать библиотекой

мне не нравится что с интерфейсами делают это какое-то извращение приватные методы, дефолтные это уже и не интерфейс

мне не нравится что с интерфейсами делают это какое-то извращение приватные методы, дефолтные это уже и не интерфейс

это мощь

и никто не заставляет все использовать конечно

все совместимо

мне не нравится что с интерфейсами делают это какое-то извращение приватные методы, дефолтные это уже и не интерфейс

Логическое продолжение дефолтных методов, это скорее багофикс, чем фича

Такие вещи спокойно можно делать библиотекой

так в либах появится теперь stream.toJdkStream()

с фьючами кажись такое уже

не представляю, что будет в Java 10

Так фишка в том, что парни собрались, нарисовали стримы, и зачем-то запихнули в jdk

java 10 будет на llvm

но будет убийственно, юбилей все-таки

java 10 будет на llvm

если вы понимаете о чем я

Так фишка в том, что парни собрались, нарисовали стримы, и зачем-то запихнули в jdk

джава любит стандарты, а реактивщина сейчас модно

а то у каждого свои стримы

И что?

у rxjava совои, у ratpack свои, и reactor тоже свои

Парни же договарились что такие стримы ок

Зачем это было пихать в jdk

джава любит стандарты, а реактивщина сейчас модно

стандарты это плюс

Когда место этому в мавен централе

стандарты это плюс

Сразу видно любитель javaee)

стандарты это плюс

ну как тебе сказать, нет

Сразу видно любитель javaee)

сразу видно, как у тебя горит от успеха джавы)

а вот и ответочка

https://blog.jetbrains.com/kotlin/2017/01/kotlin-1-1-whats-coming-in-the-standard-library/

Тем более стандарты которые 99% джавистов еще не опробовали

val list1 = listOf("a", "b")

уже стырили у жабки

красавцы