org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory#getBean(java.lang.Class<T>, java.lang.Object...) org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory#getBeanNamesForType(java.lang.Class<?>, boolean, boolean)

https://github.com/spring-projects/spring-framework/blob/master/spring-beans/src/main/java/org/springframework/beans/factory/support/DefaultListableBeanFactory.java

и собственно весь сыр бор

Фу, и я скалистам рассказывал что спринг это хорошо

https://github.com/spring-projects/spring-framework/blob/bc14c5ba83e1f211628456bbccce7b2531aac58c/spring-beans/src/main/java/org/springframework/beans/factory/support/DefaultListableBeanFactory.java#L399

Они там в спринге еще и стринги intern'ят небойсь

в моей практике был проект с бинами >2k

старт несколько минут был приложения

Фу, и я скалистам рассказывал что спринг это хорошо

и кто-то купился? это ж раздутый монстр

@dmsol там ж кэш есть, он не каждый раз в этом цикл идет, не?

он на каждый автовайред/инжект итерируется по всем бинам контекста

в этом проблема

эт проблема?

да, он игнорирует Qualifer

где я ему конкретное имя указываю

ну а выше я написал, что бывает, когда бинов становится много

это ж поиск кандидатов

насколько много?

пару тысяч бинов

Вот кто не котирует xml какие альтернативы ребята?

2тыс бинов эт тьфу для листа

умножь на сотни инжектов

так на каждый инжект

да не на каждый, там кэш есть

Сделать многопотоков

Сделать многопотоков

не факт что ускорит, порядки не большие

Вот кто не котирует xml какие альтернативы ребята?

Быстрый старт и чтобы был DI и модули удобные как в буте?)

Быстрый старт и чтобы был DI и модули удобные как в буте?)

dagger 2 посоветуешь ? ?

да не на каждый, там кэш есть

кэш пер класс

dagger 2 посоветуешь ? ?

И чтоб не трахаться с DI

Я тут вычитал про extend Thread . Главное synchronize правильно поставить и все!))))

кэш пер класс

инжект то по классу делается)

ты как минимум 1 раз пройдешься по всем бинам для 1 инжекта

что уже достаточно

Быстрый старт и чтобы был DI и модули удобные как в буте?)

да не для бинов, а вот для вообще конфигов разных систем. Удобнее же порой чем yml

Разбить лист на несколько листов

че достаточно то, эт лист

да не для бинов, а вот для вообще конфигов разных систем. Удобнее же порой чем yml

Не понял что ты хочешь

Ну вот я что думаю, есть конфиги для секурити, или для интеграции, есть вполне резон написать их и на xml

Илил вот пример с логгером – настройку на xml удобно писать

че достаточно то, эт лист

Может конвернуть в мап, они же быстрее иногда чем лист

Ну вот я что думаю, есть конфиги для секурити, или для интеграции, есть вполне резон написать их и на xml

ну если грубо говоря в бутике заменить yml на xml, это то что ты хочешь будет?

Может конвернуть в мап, они же быстрее иногда чем лист

трудоемкость лучше, но не факт что быстрее

че достаточно то, эт лист

так классов тысячи

и инжектов

вот время и набегает

а если я указыаю квалифер, мне должны сразу нужный достать, а не по всем бежать!

так классов тысячи

Я уверен там много лишнего, можно почистить пару тысяч записей ?

а если я указыаю квалифер, мне должны сразу нужный достать, а не по всем бежать!

тебе в любом случае для класса писать, квалифаер обрежет уже потом кэш

все там ок

а если я указыаю квалифер, мне должны сразу нужный достать, а не по всем бежать!

Запустить искать одного с начала другой с конца

Запустить искать одного с начала другой с конца

и на синхронизации похерить бенефиты

А квалифер

ну если грубо говоря в бутике заменить yml на xml, это то что ты хочешь будет?

проперти нет. А вот если какой то конфиг системы – то на yml ты не опишешь, на json бредово. Т.к. нет валидации и схемы

тебе в любом случае для класса писать, квалифаер обрежет уже потом кэш

ты в любом случае 1 раз по всем пробежишься для каждого инжекта

ты в любом случае 1 раз по всем пробежишься для каждого инжекта

для каждого класса, а не инжекта

и на синхронизации похерить бенефиты

Бенефиты через volatile откладывать для доп сверки ?

проперти нет. А вот если какой то конфиг системы – то на yml ты не опишешь, на json бредово. Т.к. нет валидации и схемы

а что если я скажу что на yml будет автодолнение и валидация? (схема уже есть)

ты в любом случае 1 раз по всем пробежишься для каждого инжекта

и эт не факт что медленно

а что если я скажу что на yml будет автодолнение и валидация? (схема уже есть)

хм ну хз. Описать что то сложнее пропертей на yml так себе

ну взять пример spring integration xml

хм ну хз. Описать что то сложнее пропертей на yml так себе

ну логгеры описываю, и ок

ну логгеры описываю, и ок

логееры и на груви описывают))

Может в процессе работы программы делать теневую сортировку, чтобы при запуске не тупило

ну взять пример spring integration xml

ты просто привык к xml) если присмотреться внимательно, то yml это тот же xml, только удобнее)

ну конееечно тоже самое) yml это вместо .properties

ERROR: S client not available

и эт не факт что медленно

факт, мы замеряли

про класс, верное твое замечание

факт, мы замеряли

что вы там замеряли?

вот только класс уникальный должен быть

ну конееечно тоже самое) yml это вместо .properties

нет, yml это замена xml, json и properties

если у тебя имплементация снесколькими интерфейсами

то попросив по разным интерфейсам два прохода получишь

и что

то попросив по разным интерфейсам два прохода получишь

если у них инжект по общему интерфейсу то 1

что вы там замеряли?

как кол-во бинов и инжектов влияет на время инициализации

поскольку в мапе будет юзать интерфейс в качестве ключа

Может разница в том откуда это все инжектится

Выкиньте ide жесткие диски, везде уже ssd ?

нет, yml это замена xml, json и properties

Ну вот сэмпл http://docs.spring.io/spring-integration/reference/html/samples.html там где "Here is the XML configuration:"

попробуй это в yml читаемый, да ещё с схемой-валидацией

Ххаа, вы слышали про tree?

https://m.habrahabr.ru/post/248147/

Убийца! Ххахаххах

Для людей, которые кидают ссылки на мобильные верси, отдельный котел)

нет, yml это замена xml, json и properties

Пишут что ты очень терпеливый ?

Пишут что ты очень терпеливый ?

где такой бред написали

Линк выше)

https://m.habrahabr.ru/post/248147/

знатно автора в комментах слили)

попробуй это в yml читаемый, да ещё с схемой-валидацией

Схему можно даже конвертнуть из xsd, но можно придумать более натуральную для yml А вот так может выглядеть: http://pastebin.com/NzBDi3uH

Ну если честно так себе в итоге по читаемости

знатно автора в комментах слили)

винтаж знатный устраиватель срачей на хабре

Ну если честно так себе в итоге по читаемости

Это наивный пример

Можно лучше

Да, можно

в xml

Например сделать группировку http://pastebin.com/3HrwVueW