@jvmchat

Страница 1055 из 2890
 
sss3 ?
16.01.2017
10:34:57
ng-for

 
и т.д.

 
Sergey
16.01.2017
10:35:27
обычно джависты очень быстро его осваивают
а скалу не могут освоить

 
Igrek
16.01.2017
10:35:44
ангуляр 1
устарел же

Google
 
Igrek
16.01.2017
10:35:49
берите второй

 
Sergey
16.01.2017
10:35:55
берите второй
4й!

 
Igrek
16.01.2017
10:36:05
4й!
еще не вышел)

 
Sergey
16.01.2017
10:36:26
да че, бета есть уже

 
guga
16.01.2017
10:37:17
а куда третий дели?

 
Sergey
16.01.2017
10:37:55
туда же куда и 2ю ноду, 4ю джаву и 6й пхп

 
и 20 версий реакта или сколько там

 
15*

 
guga
16.01.2017
10:38:22
и 20 версий реакта или сколько там
ну была 0.14, стала 15

 
нормально

 
sss3 ?
16.01.2017
10:38:28
сложноприкология какая то пошла

 
ну была 0.14, стала 15
ну была 14 стала 2015, нормально же

 
guga
16.01.2017
10:39:06
а джава 1.4 кажись всё-таки были

Google
 
sss3 ?
16.01.2017
10:39:32
http://www.oracle.com/technetwork/java/javasebusiness/downloads/java-archive-downloads-javase14-419411.html

 
Sergey
16.01.2017
10:39:59
а джава 1.4 кажись всё-таки были
1.4 была, а 4й не было

 
sss3 ?
16.01.2017
10:40:21
а 1.8 != 8?

 
guga
16.01.2017
10:40:41
версионирование слишком сложное.

 
Митко Соловец?
16.01.2017
10:41:00
устарел же
да ну, активно в продакшене сейчас много где

 
sss3 ?
16.01.2017
10:41:01
версионирование слишком сложное.
прям как твои шутки

 
да ну, активно в продакшене сейчас много где
легаси

 
Igrek
16.01.2017
10:41:24
легаси
+

 
Sergey
16.01.2017
10:41:35
легаси это GWT, а ангуляр 1 еще не все так плохо

 
Igrek
16.01.2017
10:41:39
новые проекты на нём в здравом уме никто не начнёт

 
Митко Соловец?
16.01.2017
10:41:42
легаси
когда освоил реакт и пишешь про ангуляр?

 
вы не шарите просто

 
sss3 ?
16.01.2017
10:41:52
я рофлю

 
Sergey
16.01.2017
10:41:57
зачем джависту вообще писать фронт?

 
странные вы) мы на пхп брезгуем таким

 
sss3 ?
16.01.2017
10:42:11
а мне хватит 1 жс фреймворка что бы писать пет проекты)

 
зачем джависту вообще писать фронт?
пэт

 
проекты)

 
guga
16.01.2017
10:43:51
странные вы) мы на пхп брезгуем таким
ну стало модным хотеть всё в лице одного разраба и платить ему немного больше.

 
рынок нас калечит

Google
 
Азиз
16.01.2017
10:44:19
Всем привет! Ищем: backend разработчика Java или Python в Микрофинансовый Холдинг ООО МФО МОЛ.БУЛАК.РУ. Задачи: писать backend для клиент-серверных приложений. Опыт: 1-3 года. Зарплата: от 120 до 160 тысяч рублей, все зависит от вашего опыта. Контакты: Присылайте ваши письма с резюме в свободной форме на почтовый ящик a.saidmalik@molbulak.ru с темой "Разработчик Java или Python".
Привет всем! Не збаывайте про этот пост плиз:)

 
Sergey
16.01.2017
10:44:20
ну стало модным хотеть всё в лице одного разраба и платить ему немного больше.
фигня все это

 
sss3 ?
16.01.2017
10:44:44
ну стало модным хотеть всё в лице одного разраба и платить ему немного больше.
у нас js рабы пишут бэк для сайта

 
джависты занимаются другим

 
Sergey
16.01.2017
10:44:57
а мы голову отбиваем фронтэндам которые лезут на бекенд

 
Igrek
16.01.2017
10:44:57
у нас js рабы пишут бэк для сайта
у нас наоборот ?

 
guga
16.01.2017
10:45:00
у нас js рабы пишут бэк для сайта
на ноде?

 
sss3 ?
16.01.2017
10:45:13
нет

 
на jave

 
у нас наоборот ?
мы с сайтом вообще не работаем ?

 
Митко Соловец?
16.01.2017
10:45:43
странные вы) мы на пхп брезгуем таким
ТЫ НА ПХП ПИШЕШЬ?

 
http://picademy.net/wp-content/uploads/2014/06/Q7SMN4-yoyQ.jpg

 
Ivan
16.01.2017
10:45:57
а в чем проблема на нескольких языках-то писать?))

 
sss3 ?
16.01.2017
10:46:08
нету

 
просто жс тут не в почёте

 
Sergey
16.01.2017
10:46:14
ТЫ НА ПХП ПИШЕШЬ?
в основном да

 
sss3 ?
16.01.2017
10:46:19
как и любой другой язык кроме джавы

 
Митко Соловец?
16.01.2017
10:46:19
эх, щас бы на пых в 4017 писать

 
guga
16.01.2017
10:46:45
сейчас бы сайтики на Java писать, в 2017

 
Igrek
16.01.2017
10:46:57
мы с сайтом вообще не работаем ?
повезло

Google
 
Sergey
16.01.2017
10:47:04
сейчас бы сайтики на Java писать, в 2017
даешь JSP

 
Митко Соловец?
16.01.2017
10:47:10
мы с сайтом вообще не работаем ?
потому что не умеете, лол

 
sss3 ?
16.01.2017
10:47:12
даешь JSP
хуя ты модный

 
jsf и апплеты

 
не более

 
Митко Соловец?
16.01.2017
10:47:40
кстати, вот котлин тырит все у скалы и джавы, кто не помнит - котлин, это такой плагин для джавы

 
поэтому не удивлюсь скорому появлению, KSP

 
KSF

Admin
ERROR: S client not available

 
sss3 ?
16.01.2017
10:48:05
ну jsp спиздили же у asp

 
и ничё

 
Митко Соловец?
16.01.2017
10:48:14
ну jsp спиздили же у asp
это детали, Вов

 
sss3 ?
16.01.2017
10:48:21
:D

 
история умалчивает?

 
Митко Соловец?
16.01.2017
10:49:11
эти детали не интересны

 
guga
16.01.2017
10:49:54
ну jsp спиздили же у asp
вот это поворот, а я и не знал.

 
Luger
16.01.2017
10:51:10
сейчас бы сайтики на Java писать, в 2017
как будто твоя рестапишечка с модненьким спа реактом чем-то лучше

 
Руслан
16.01.2017
10:51:20
вот это поворот, а я и не знал.
А не наоборот?

 
guga
16.01.2017
10:51:32
А не наоборот?
мне тоже так казалось

 
как будто твоя рестапишечка с модненьким спа реактом чем-то лучше
так а зачем Java для рест апишечки? намного проще сделать её на том же php, ну ли рубях, пистонах и т.д.

Google
 
Sergey
16.01.2017
10:52:18
что если я вам скажу, что в 2016 году все еще овердохрена веба работает с обычным серверным рендерингом и гибридами?

 
SPA не так уж и часто встретишь

 
Митко Соловец?
16.01.2017
10:52:35
так а зачем Java для рест апишечки? намного проще сделать её на том же php, ну ли рубях, пистонах и т.д.
где на каждый чих скриптец дергается? где нет типизации?

 
что если я вам скажу, что в 2016 году все еще овердохрена веба работает с обычным серверным рендерингом и гибридами?
обычные сайты да

 
guga
16.01.2017
10:53:06
як то каже дядько боб

 
Sergey
16.01.2017
10:53:08
где на каждый чих скриптец дергается? где нет типизации?
там кеш опкода, а скриптец это громко сказано)

 
guga
16.01.2017
10:53:12
типы тебя только ограничивают

 
пиши тесты

 
Luger
16.01.2017
10:53:15
так а зачем Java для рест апишечки? намного проще сделать её на том же php, ну ли рубях, пистонах и т.д.
да ну, жава лучше. а скала еще и удобней

 
Sergey
16.01.2017
10:53:25
в питоне тоже нет типизации, никто ж не считает язык гавном?

 
в 3.5 только хинты добавились

 
Митко Соловец?
16.01.2017
10:53:56
в питоне тоже нет типизации, никто ж не считает язык гавном?
питон в науке раскрылся

 
Sergey
16.01.2017
10:54:38
а пхп в вебе

 
guga
16.01.2017
10:54:53
да ну, жава лучше. а скала еще и удобней
хм, я вот не почувствовал удобства от плея2, вы уж простите.

 
лучше уже со спрингом мозг потрахать

 
Ivan
16.01.2017
10:55:10
пацаны, а как же Go?))

 
Sergey
16.01.2017
10:55:14
тебе не нужно париться по поводу потоков, синхронизаций, локов. в целом утечки памяти тоже не волнуют, т.к запросы умирают после выполнения

 
Igrek
16.01.2017
10:55:29
пацаны, а как же Go?))
не нужен, пока дженерики не завезут

 
Luger
16.01.2017
10:55:33
хм, я вот не почувствовал удобства от плея2, вы уж простите.
взгляни на Xitrum

 
Anton
16.01.2017
10:55:37
пацаны, а как же Go?))
Go - это PHP нашего времени.

 
Gnom123
16.01.2017
10:55:39
разве не ruby лучше всех?(больше парадигм, лучше язык)?

Страница 1055 из 2890