И сам вопросы задавать

Тут все равно никто ничего не задает

И многие люди почему-то обсуждают жабу во флуде

И вопросы задают

И многие люди почему-то обсуждают жабу во флуде

В андроид оффтопе тоже задают постоянно сложные вопросы вместо основного, лол

Ну то есть я так понимаю, что вопросы считают недостаточно хорошими для основного чата

В андроид оффтопе тоже задают постоянно сложные вопросы вместо основного, лол

Ну это вообще какая-то магия

Еще контингент влияет наверное

Во флуде намного меньше людей

по флуде просто илита сидит

не, ребят, я думаю просто надо ужесточить правила, слишком много говна, флуда и срачей стало

и чтобы ребята во флуде щемились и вопросы там задавали, сложные, это не норма

и вот сегодня была ситуация, человек задал вопрос про хибер, ответил только я, ну и Руслан там на пару с Вовой в воду пукнули

зато как срач - так сразу набегает народ

срачи интересней читать ?

и вот сегодня была ситуация, человек задал вопрос про хибер, ответил только я, ну и Руслан там на пару с Вовой в воду пукнули

Я б помог, но из качалки не сподручно. А потролить убогость хибера, хоть из толчка можно

пукнув в воду

тут вообще темы OOD, SOLID и тд поднимаются?)

ну или вообще хоть какой-то код обсуждают?

И DDD, и DDD еще!

SDD

HDD vs SSD

CVDD

HDD vs SSD

та тут и так все понятно)

тут вообще темы OOD, SOLID и тд поднимаются?)

Tdd?

Tdd?

@guga4ka сегодня на эту тему набрасывал в соседней руме)

@guga4ka сегодня на эту тему набрасывал в соседней руме)

Но срочно же возобнови! ? Это же годнота

У меня вопрос назрел, вот вы все тут про tdd, bdd прочие лучшие практики разговариваете. Как вы понимаете что делаете это правильно, ну и ещё, обычно вы лично внедряете или просто присутствуете в команде, где это уже есть и так делают все?

И ссылку на чат пожалуйста

Ой, таки не вброс, нормальный же вопрос

И ссылку на чат пожалуйста

та там одни пхпшники тусуются, скучно

У меня вопрос назрел, вот вы все тут про tdd, bdd прочие лучшие практики разговариваете. Как вы понимаете что делаете это правильно, ну и ещё, обычно вы лично внедряете или просто присутствуете в команде, где это уже есть и так делают все?

сбежал их java чата, что бы обсудить вопросы в php чате

У Олега и Сергея довольно хорошие ответы если что.

та там одни пхпшники тусуются, скучно

С учётом того, что во мне уже 0,5 водки и полторы добрых тарелки шикарных кислых щщей, теперь еще больше хочется к пхпшникам ?????

У меня вопрос назрел, вот вы все тут про tdd, bdd прочие лучшие практики разговариваете. Как вы понимаете что делаете это правильно, ну и ещё, обычно вы лично внедряете или просто присутствуете в команде, где это уже есть и так делают все?

Ответ Олега и Сергея, про которые упомянул @guga4ka , форвардни

https://t.me/oop_ru

А, да, чат который создан для изучения ооп

он проповедует другое ООП))

Они там хохотали что Car car = new Car() это слишком тавтология

Они там хохотали что Car car = new Car() это слишком тавтология

ну правда же

Vehicle car = new Car() а так?

val car = Car() в конце концов)

Говорят (злые языки) что в Scala все гораздо лучше с этим

Они там хохотали что Car car = new Car() это слишком тавтология

боюсь, это не показатель, что данная запись является OOP

Vehicle car = new Car() а так?

Что за Vehicle

Они там хохотали что Car car = new Car() это слишком тавтология

c car ещё нормально, а ты представь что-то сиволов в 20

?

боюсь, это не показатель, что данная запись является OOP

Это им скажите ???

Это им скажите ???

$car = new Car()

$car = new Car()

(слоник все равно подходит)

<?

так

while 10 < 0...

у меня вопрос вообще по ооп

если убрать наследование из ооп, то что от него останется?

trueoop

ну ооп это не совсем про наследование, это про обьекты с поведением и своим состоянием

а наследование это рак)

если убрать наследование из ооп, то что от него останется?

Поменяй на композицию. Тоже не плохой подход

ну ооп это не совсем про наследование, это про обьекты с поведением и своим состоянием

+1

/thread

ERROR: S client not available

доля правды в этом есть) особенно кейсы про одноруких юзеров или всяких утканосов

именно поэтому в котлине все final по-умолчанию

я могу в расте описать сущность, которые имеет поля и операция над этими полями

почему тогда там нет парадигмы ооп на вики

я могу в расте описать сущность, которые имеет поля и операция над этими полями

ого!

я могу в расте описать сущность, которые имеет поля и операция над этими полями

в смысле?

value object и процедурки для работы с ним?

ага

так это чистая процедурщина же

могу и pojo

диагноз прост

могу и pojo

это типичный проект с анемичной моделью данных ООП вообще мало применимо к реальным проектам. доменная модель - да збс, а все остальное это процедурщина на стероидах бины == модули с зависимостями от других модулей и набором процедурок для работы с данными

надо мне про ddd почитать

rust и ddd?))

не

я на расте не пишу

иногда балуюсь

вопрос по джаве. я в банках и интерпрайзах никогда не работал, но на конфах часто бывают доклады про concurrency и кейсы типа "есть банковский счет и к нему одновременно ломится 1к клиентов, и как нужно делать все блокировки, чтобы не проебать деньги" так вот, эти блокировки все конечно хорошо внутри одного приложения, но вы ведь не в одном приложении работаете, а в распределенном по нескольким серверам, или нет?

вопрос по джаве. я в банках и интерпрайзах никогда не работал, но на конфах часто бывают доклады про concurrency и кейсы типа "есть банковский счет и к нему одновременно ломится 1к клиентов, и как нужно делать все блокировки, чтобы не проебать деньги" так вот, эти блокировки все конечно хорошо внутри одного приложения, но вы ведь не в одном приложении работаете, а в распределенном по нескольким серверам, или нет?

а т,е тебя не смутили, что 1 к клиентов на 1 счет стучаться?)

ну вот меня 1к клиентов и 1 приложение немного смущает

вопрос по джаве. я в банках и интерпрайзах никогда не работал, но на конфах часто бывают доклады про concurrency и кейсы типа "есть банковский счет и к нему одновременно ломится 1к клиентов, и как нужно делать все блокировки, чтобы не проебать деньги" так вот, эти блокировки все конечно хорошо внутри одного приложения, но вы ведь не в одном приложении работаете, а в распределенном по нескольким серверам, или нет?

хороший вопрос

с удовольствием бы послушал, как такое реализуют

и все же? распределенные транзации не об этом. блокировки между всеми серверами это упоротость...

с удовольствием бы послушал, как такое реализуют

делают хистори операции просто

event sourcing?

event sourcing?

типа того

и все же? распределенные транзации не об этом. блокировки между всеми серверами это упоротость...

а кто тебе сказал что между серверами

и все же? распределенные транзации не об этом. блокировки между всеми серверами это упоротость...

блокировки через БД

не?

делают хистори операции просто

разбивают счет на несколько и использую блокировку на уровне базы

select for update