Вот. Это и хотел

@HeapyHop давай ты обьяснишь)

Сенк

@HeapyHop давай ты обьяснишь)

Сформулируй хотябы что ты пытаешься доказать

Достаточная - Утилизация cpu 100%

рисую ситуацию, у тебя есть пул потоков, допустим на 2 потока, которые обрабатывают эти блокирующие операции. Все остальные якобы асинхронные операции приходят и делают попытку этой блокирующей операции. И вуаля, вся система встала

уже 3 запрос будет ждать

а если асинх операции не завязаны на заблокированные?

например, затупил ценнейший генератор отчетов, что раз в месяц вызывается

а если асинх операции не завязаны на заблокированные?

ну обычно на асинк операциях тож пул фиксированный) и если есть операции которые блочатся, то можно раком всю систему поставить

рисую ситуацию, у тебя есть пул потоков, допустим на 2 потока, которые обрабатывают эти блокирующие операции. Все остальные якобы асинхронные операции приходят и делают попытку этой блокирующей операции. И вуаля, вся система встала

Медленные запросы будут ждать а остальные ждать не будут а продолжат исполняться на остальных потоках(у них свой пул)

ну обычно на асинк операциях тож пул фиксированный) и если есть операции которые блочатся, то можно раком всю систему поставить

насколько я понял вашу дискуссию, ситуация такова: 1) есть вид запросов, что 100% блочат надолго ("плохие") 2) все запросы, для удобства, никак не вызывают другие 3) есть 2 пула, на одном вызываются только "плохие", на другом только "хорошие" и вопрос — повиснут ли "хорошие", когда пул для "плохих" забьется?

Медленные запросы будут ждать а остальные ждать не будут а продолжат исполняться на остальных потоках(у них свой пул)

да, но пул то не бесконечный, и чтоб взять оттуда поток, нужно ждать!!!!!!

@dveim не обязательно надолго.

да, но пул то не бесконечный, и чтоб взять оттуда поток, нужно ждать!!!!!!

Ждать будут только медленные запросы, потому что у них ограниченный пул на 2 потока, а всистеме допустим 4 всего

Ждать будут только медленные запросы, потому что у них ограниченный пул на 2 потока, а всистеме допустим 4 всего

и те 4 встанут, когда те 2 забьются)

@dveim не обязательно надолго.

ну да, лишь бы забивался соотв пул

ну да, лишь бы забивался соотв пул

exactly

все, надоел

Всмысле те 4 не забьются на нтх висят быстрые запросы

читай дальше материалы, как дочитаешь вернемся к этому

Почитай документацию к Акке это же вроде как базовые понятия, ты меня удивил если честно

facepalm

Почитай документацию к Акке это же вроде как базовые понятия, ты меня удивил если честно

бери листочек и рисуй

бери листочек и рисуй

4 потока на асинка, 2 потока на блокировках

приходит 2 запроса

которые идут в блокировку

итого весь пул блокирующих выбран

так?

асинк свободен

приходит еще 4 задачи, которые должны сделать блокирующие операции

Да

но там пул занят

итого все твои 4 потока из асинка

ждут освобождения того потока

все, точка

ээ, с чего бы потокам из пула для асинх отвечать на блокирующие запросы?

последние будут ждать, пока не отвиснет поток в пуле для блокирующих

ээ, с чего бы потокам из пула для асинх отвечать на блокирующие запросы?

Они ждут ответы из блокирующих

Если я правильно понял

Приходит еще 4 блок, они ждут пока отработают 2 блок. А все остальные задачии работают дальше на асинке

Приходит еще 4 блок, они ждут пока отработают 2 блок. А все остальные задачии работают дальше на асинке

нет!

Они ждут ответы из блокирующих

ну в таком случае согласен но интереснее вариант, когда эти запросы друг друга не вызывают

Приходит еще 4 блок, они ждут пока отработают 2 блок. А все остальные задачии работают дальше на асинке

они стоят и ждут пока не разблочится блокирующий пул

Мы же назначили для блок отдельный пул на 2 потока

да все

я ушел

я не могу дальше вести эту дискуссию

хуже Руслана, ей богу)))

Лол с какого хера он ждут они на другой пул вобще назначены

еще раз рисуем картинку

Ну вот вопрос про бд

Мой

есть пул, блокирующих операции

Скажем потоки работающие с бд кончилось

к примеру вот как раз к бд

Что делать

все остальное, у нас асинхронное

пришли 4 асинхронные операции , которые используют бд

естественно запрос будет адресован блокирующему пулу

2 операции начнут выпоняться

2 будут ждать

приди еще 2

Что делать

если остальным операциям надо результат блокирующих (и заблокированных) вызовов, то все, конец

и весь твои асинк в ожидании ответа от блокирующего пула

если остальным операциям надо результат блокирующих (и заблокированных) вызовов, то все, конец

ну наконец!!!!!

еще раз рисуем картинку

Ты мне надоел, я разобрался с Акка у меня в продакшене именно так работает, как я рассказываю, это факт понимаешь, тоже самое написано в доке по Акка, а ты мне втираешь какуюто дичь)

ERROR: S client not available

Ты мне надоел, я разобрался с Акка у меня в продакшене именно так работает, как я рассказываю, это факт понимаешь, тоже самое написано в доке по Акка, а ты мне втираешь какуюто дичь)

значит ты нихуя не понимаешь, вот и все

но вот если не надо завязываться на блок, то тогда оно (незаблокированные асинх запросы) нормально будет себе жить

Ты мне надоел, я разобрался с Акка у меня в продакшене именно так работает, как я рассказываю, это факт понимаешь, тоже самое написано в доке по Акка, а ты мне втираешь какуюто дичь)

У меня на машине работает!

но вот если не надо завязываться на блок, то тогда оно (незаблокированные асинх запросы) нормально будет себе жить

дык в начале об этом и говорилось, если в системе есть блокировка, то будет жопка)

вся ваша асинхронность сломается)

а, ну тогда вы на ровном месте нафлудили на пару сотен сообщений)

если остальным операциям надо результат блокирующих (и заблокированных) вызовов, то все, конец

Верно, но Поскольку это акторы то они ничего не ждут друг от друга (не блокируют)

ну точнее , есть вероятность довольно большая

а, ну тогда вы на ровном месте нафлудили на пару сотен сообщений)

Ну просто парень упертый попался

у него прост в проде так ?

Верно, но Поскольку это акторы то они ничего не ждут друг от друга (не блокируют)

акторы — абстракция над потоками, не более

акторы — абстракция над потоками, не более

Акторы это инной подход к разработке систем

Акторы это инной подход к разработке систем

да кто тебе такую херню сказал!

Акторы это инной подход к разработке систем

Революционный

скажи что еще горутины иначе работают)

все работает над потоками)

@HeapyHop взял бы на работу такого? ?

Как ты? Нет

@CapDev где-то в теории акторы выглядят красиво, такими и почти всегда являются но вот когда доходит до реализации теорий, то вообще все-все мапится на системные потоки (в случае акки, ещё и на джавовские)

Как ты? Нет

ок, тогда котлин гавно!)

@CapDev где-то в теории акторы выглядят красиво, такими и почти всегда являются но вот когда доходит до реализации теорий, то вообще все-все мапится на системные потоки (в случае акки, ещё и на джавовские)

джавовые мапятся на системные 1 к 1

да кто тебе такую херню сказал!

Чувак ты отстал от жизни, почитай про акторы

Чувак ты отстал от жизни, почитай про акторы

да ,именно так

джавовые мапятся на системные 1 к 1

это деталь реализации (под линухом, например), может быть иначе

я отстал от жизни, операционная система работает с акка акторами напрямую

или нет

акторы в цпу создаются в регистрах сразу

лол

я отстал от жизни, операционная система работает с акка акторами напрямую

А что, ты не знал?