кстати, причем тут груви опять?

ты вообще в состоянии что-то писать, не приплетая Груви?

Да хз, тебе захотелось на подкаст накинуть

а груви то тут причем?

А мне на груви

Тут точно так же нету логики

Как у тебя с котлином

идите в личку сритесь

пацаны, а еще есть скала-подкаст, оба похоже у нее стырили)

слуш, ты поговори с профессионалом на счет того, что тебе всё время хочется на груви накидывать, а? Современная фармакология творит чудеса.

Ненене, пускай продолжают ?

пацаны, а еще есть скала-подкаст, оба похоже у нее стырили)

груви раньше был

слуш, ты поговори с профессионалом на счет того, что тебе всё время хочется на груви накидывать, а? Современная фармакология творит чудеса.

Тебе это точно уже не поможет)

так я груви и не приплетаю когда не надо. Это твоя фишка.

скала и груви появились в один год согласно википедии...совпадение? не думаю!

ну это, кстати, вполне себе доказывает, что они друг у друга не пиздили ничего.

так я груви и не приплетаю когда не надо. Это твоя фишка.

Зато при виде Котлина подгорает

Так и спалить чего можно

что логично, потому что они совсем не похожи друг на друга

Теперь понятно зачем стоячее рабочее место ?

Зато при виде Котлина подгорает

у меня? я про эту штуку вообще не вспонинаю

действительно, то-то мне казалось, чего-то в этом мутном потоке пиара котлина от @HeapyHop не хватает. Точно, подкаста же!!!!

Синдром батхерта

я понял суть срачей котлина! когда начинаешь пиарить скалу, пацаны говорят "да не, скала это сложно, мы не осилили, ну нафиг", и срач утихает, все остались при своём. А вот с котлином совсем другая тема - про него то не скажешь что не осилил, вот и приходится доказывать, что котлин не нужен

я понял суть срачей котлина! когда начинаешь пиарить скалу, пацаны говорят "да не, скала это сложно, мы не осилили, ну нафиг", и срач утихает, все остались при своём. А вот с котлином совсем другая тема - про него то не скажешь что не осилил, вот и приходится доказывать, что котлин не нужен

Не, есть набор готов фраз: - Котлин Сахар - Котлин спиздил половину у (groovy, scala, C#, etc)

Не, есть набор готов фраз: - Котлин Сахар - Котлин спиздил половину у (groovy, scala, C#, etc)

Это уже методы срача, я говорил про повод)

я понял суть срачей котлина! когда начинаешь пиарить скалу, пацаны говорят "да не, скала это сложно, мы не осилили, ну нафиг", и срач утихает, все остались при своём. А вот с котлином совсем другая тема - про него то не скажешь что не осилил, вот и приходится доказывать, что котлин не нужен

а кто, кстати, говорит, что он не нужен?

а кто, кстати, говорит, что он не нужен?

@dmsol например, и еще половина чата тут )

@dmsol например, и еще половина чата тут )

@dmsol троллит Руслана. Серъезно вроде никто не говорит.

ну так-то оно да, всем ясно что это лучший кандидат на a better java, все осознают

К сожалению @dmsol дейсвтительно уверен что котлин не нужен

Хотя в котлин чатике сидит https://t.me/kotlin_lang

ну так-то оно да, всем ясно что это лучший кандидат на a better java, все осознают

будет очень грустно, конечно, если он таки выстрелит, а потом JB надорвутся. Потому что Оракл с его ресурсами совсем не рад Джаву тянутъ, куда там JB.

К сожалению @dmsol дейсвтительно уверен что котлин не нужен

ты просто не понимаешь, когда тебя троллят. Что делает тролление тебя такой таким фаном.

будет очень грустно, конечно, если он таки выстрелит, а потом JB надорвутся. Потому что Оракл с его ресурсами совсем не рад Джаву тянутъ, куда там JB.

оракл тянет jvm, это намного больше чем тянуть джаву как по мне так

оракл тянет jvm, это намного больше чем тянуть джаву как по мне так

ну это да, но и с языком куча эффорта, а профит неочевиден

даже с такими вещами как backwards compatibility мороки намного больше, чем писателям языков обычно хочется (см. скалу)

К сожалению @dmsol дейсвтительно уверен что котлин не нужен

@dmsol (надеюсь, ему хорошо спится) просто хорошо троллит)

ну это да, но и с языком куча эффорта, а профит неочевиден

само собой, но согласись, что если бы платформу делали не они, а они пилили бы только язык, который ну например в условный llvm компилился бы, таких усилий бы не было, а jb для готовой платформы уже делают язык

само собой, но согласись, что если бы платформу делали не они, а они пилили бы только язык, который ну например в условный llvm компилился бы, таких усилий бы не было, а jb для готовой платформы уже делают язык

так я не спорю, что уровень геммороя другой, но и уровень компаний другой. Это пока Котлин - хобби Бреслава, всё отлично, и все счастливы, а если он выстрелит как java ng, там такие усилия понадобятся, что JB может слегка охуеть

так я не спорю, что уровень геммороя другой, но и уровень компаний другой. Это пока Котлин - хобби Бреслава, всё отлично, и все счастливы, а если он выстрелит как java ng, там такие усилия понадобятся, что JB может слегка охуеть

ну я надеюсь, они не потонут в такой бюрократии как джава сейчас, и комьюнити будет активно помогать с языком

ну я надеюсь, они не потонут в такой бюрократии как джава сейчас, и комьюнити будет активно помогать с языком

на самом деле очень много из этой бюрократии гарантирует тот самый backwards compatibility, за счет которого Джава настолько успешна

ну я надеюсь, они не потонут в такой бюрократии как джава сейчас, и комьюнити будет активно помогать с языком

посмотри на KEEP, там куча фидбека от комьюнити

И есть пропозалы

К сожалению @dmsol дейсвтительно уверен что котлин не нужен

да, ты не понимаешь, когда тебя троллят. Мы знаем.

Некоторые вроде даже приняли по итогу

на самом деле очень много из этой бюрократии гарантирует тот самый backwards compatibility, за счет которого Джава настолько успешна

палка о двух концах, на одном конце скала с несовместимостью с предыдущим мажорным релизом, на другом - джава с совместимостью вообще вплоть до 1.0, и неизвестно что лучше, на самом то деле

палка о двух концах, на одном конце скала с несовместимостью с предыдущим мажорным релизом, на другом - джава с совместимостью вообще вплоть до 1.0, и неизвестно что лучше, на самом то деле

скала - с минорным

скала - с минорным

да, очепятка

конечно известно что лучше. Посмотри на популярность языков в энтерпрайзе, и поймешь что лучше.

конечно известно что лучше. Посмотри на популярность языков в энтерпрайзе, и поймешь что лучше.

ну да да, спорить не буду, но для опенсорс комьюнити это слезы, когда фичи не делают или не могут договориться насчет них годами, утопая в мейлинг листах

и кстати, это фишка языка, не jvm

котлин не станет новой джавой, если на него нельзя будет положиться энтерпрайзу, а если на него положится энтерпрайз, то никаких breaking changes, котеги.

И вот тут JB может весьма огорчиться, когда они обнаружат тот ад, в котором Марк с Браяном живут.

Ну-ну

котлин не станет новой джавой, если на него нельзя будет положиться энтерпрайзу, а если на него положится энтерпрайз, то никаких breaking changes, котеги.

не, можно ведь добавлять новые фичи не ломая старые, и все будут довольны, и старое апи цело, и новое есть

Не факт что Андрею это надо.

jdk9 сакерс

не, можно ведь добавлять новые фичи не ломая старые, и все будут довольны, и старое апи цело, и новое есть

ну в теории можно, да.

а на практике - ад

котлин не станет новой джавой, если на него нельзя будет положиться энтерпрайзу, а если на него положится энтерпрайз, то никаких breaking changes, котеги.

Посмотрим как джава переживет девяточку

Посмотрим как джава переживет девяточку

плохо переживет, потому что ломают. Это как раз то, что я говорю.

Без breaking changes. Энтерпрайз язык

в джаве плюс к этому есть апи которое ну откровенно дерьмо и надо выкинуть, ну кто блять пользуется Stack или как там этот интерфейс из 1.0 или 2.0 называется

Котлин тащит не только языком но и туллингом

Всякие штуки типо @Deprecated

ERROR: S client not available

в джаве плюс к этому есть апи которое ну откровенно дерьмо и надо выкинуть, ну кто блять пользуется Stack или как там этот интерфейс из 1.0 или 2.0 называется

ну никто не гарантирует, что через 21 год (да ладно, через 3) мы не будем считать половину котлина дерьмовым апи.

И автоматические рефакторинги (опробованы на майлстоунах) Которые практически делают зиро эффорт при апгрейде

ну никто не гарантирует, что через 21 год (да ладно, через 3) мы не будем считать половину котлина дерьмовым апи.

ну да, но по крайней мере есть шанс, что они учтут ошибки предшественников, и спроектируют то, что не будет потом мертвым грузом висеть

ну да, но по крайней мере есть шанс, что они учтут ошибки предшественников, и спроектируют то, что не будет потом мертвым грузом висеть

будет, будет. Просто пока не видно.

Так что даже если будут ломать, это будет не так больно для юзеров IDEA

Так что даже если будут ломать, это будет не так больно для юзеров IDEA

завоевание мира монопольным продуктом, привет эппл

Ну все есть в бесплатной версии, так что никого не заставляют покупать идею

Так что даже если будут ломать, это будет не так больно для юзеров IDEA

О, давайте устроим локин в ide из языка. Охуительная идея, как раньше никто не додумался. Особенно смешно от авторов решарпера это получить.

Ну все есть в бесплатной версии, так что никого не заставляют покупать идею

Freemium much?

"если не хотите, чтобы у вас сломался весь код - просто используйте idea, а если используете эклипс - то ваши проблемы, ссзб"

О, давайте устроим локин в ide из языка. Охуительная идея, как раньше никто не додумался. Особенно смешно от авторов решарпера это получить.

Плагин есть для всех IDE

То что если вдруг когда-нибудь будут breaking changes в языке, и будет удобнее мигрировать код в IDEA, не заставляет никого сидеть на IDEA

Бреслав не зря 6 лет работал над языком

Не говоря уже о его бэкграунде

Бреслав не зря 6 лет работал над языком

Ага, а Гослин нуб с горы был.

За сколько лет написали первую джаву?

Год, два?

https://en.wikipedia.org/wiki/Oak_(programming_language)

1991-1995

С учетом оака

И виртуальной машины

норм набросы тут пошли

а истину Барух сказал

нет стабильности тырпрайзу - ннахер котлин не нужен

И хотели сделать его языком для всякой херни

А не чтобы веблоджики писать

И хотели сделать его языком для всякой херни

для всякой херни котлин очень хорош кстати

нет стабильности тырпрайзу - ннахер котлин не нужен

Си Шарп живет же как-то

Си Шарп живет же как-то

именно

как-то

Си Шарп живет же как-то

А что там нестабильно?)

Эм, несовместимость версий?