технически яндекс как раз куда круче гугла... это по отзывам людей которые там работают)

Ну да, а у нас Джумла круче других цмс ))) единицы, которые работали в Яндексе и перешли в Гугл, могут сделать адекватное сравнение

что это?

https://github.com/lukasz-wronski/vscode-ftp-sync

https://github.com/lukasz-wronski/vscode-ftp-sync

а зачем это?

я про стандартное системное подключение

Ну да, а у нас Джумла круче других цмс ))) единицы, которые работали в Яндексе и перешли в Гугл, могут сделать адекватное сравнение

Я думаю те кто там работает сами не имеют полной картины как все работает)

а тебе зачем стандартное системаное подключение? править сразу на сервере?

ну да

вопросов больше не имею

Ну по факту... яндекс куда раньше внедрил технологии по регионам, персонализированную выдачу

Ну в штатат Гугл также себя ведёт, региональность развивает дома да и иные приблуды тоже. Тот же интернет развивает в США, но не в других странах

вопросов больше не имею

есть разные ситуации.. и даже цмс на файлах

ну да =)

ну мне это не требуется, у меня деплой на проектах из репозитория идет, автоматический

ху их ху как говорится

я не имею ничего против твоего подхода но мне как то проще зеркалить

и не рисковать так делая "хуяк, хуяк и в продакшен"

я не имею ничего против твоего подхода но мне как то проще зеркалить

а если там 2 строчки поправить? тоже?

дак у меня локальная и серверная версия в синхроне

как раз правишь локально

ткнул на этот файл - загрузить - все улетело на сервер

дак у меня локальная и серверная версия в синхроне

ты не понимаешь

иногда с НОВЫМ КЛИЕНТСКИМ сайтом работы на несколько минут... поднимать его копию на локалке в этом случае нет смысла В большинстве случаев же, конечно, разрабатываю на локалке

ну ради двух строк достаточно Filezilla и Gedit в таких случаях

ну ради двух строк достаточно Filezilla и Gedit в таких случаях

зачем файлзилла? я ж на линуксе

ой все.

я тоже лет 5 уже на Linux

а зачем тогда файлзилла?

в наутилусе же всё коннектится и монтируется

хреново там монтируется и у меня Xubuntu и Thunar за мессто наутилуса

в просто ubuntu

просто Ubuntu для меня перестала существовать при переходе на Unity с Gnome 2

с тех пор только Xubuntu

хе.. я за полгода свыкся, а сейчас даже нихочу никаких гномов

Что Наутилус что фаилзила хреновые фтп клиенты

да, юзайте Far Manager ))

на винде ))

А какой нормальный?

Ну для меня эталон это винсп

Что Наутилус что фаилзила хреновые фтп клиенты

чем наутилус то плох?

А чем он лучше файлзиллы?

эээ

он МОНТИРУЕТ!

Наутилус не со всяким фтп работает

Я про winscp и файлзиллу

то есть в любом месте - файл - открыть - и удаленный документ как из локальной папки открывает

А фаилзила каждый раз спрашивает при сохранении можно ли заменить и это не отключается

Наутилус не со всяким фтп работает

со всеми.. у меня сотни были

Ну я вот напрывался что глючит с некоторыми

глючит кстати да...

но.. такое было давно последний раз.. то ли вылечили уже, то ли перестали такие попадаться

там глюк - типа виснет если долго не обращаться.. ты про такой?

При перезаписи открытого файла глюк был

При перезаписи открытого файла глюк был

вот такого не было в наутилусе

был в gedit, а сейчас есть в VSC

Этот глюк именно с Наутилус в паре с редактором

неа, потому что с другими редакторами - не было... если речь именно про редактор.. может ты про дисконнекты

Тот же гедит не глючит с фаилзила

http://4pda.ru/2017/06/01/342969/

Если скайп под Андроид будет таким же не поворотливым, то пусть своими обновлениями сами пользуются.

Ну мне кажется неповоротливее чем сейчас он уже некуда, так что давайте надеяться на лучшее)

кто-то все еще пользуется скайпом?

Практически все, кто имеет какие нибудь деловые отношения

да ну.. я вот телеграмом

Ну ты понятно)

да даже у кого нет телеги

гораздо чаще - вацап или вайбер

У вотцапа нет десктоп клиента

а они поддерживают групповые звонки?

Вайбер вообще для бабушек

я не юзаю вацап

кстати, сайт например, вставлял там телегу, вайбер и вацап.. никакого скайпа

клиентский

Проблема в том, что скайп старый и есть практически у каждого.

Естественно, если они не сделают адекватный мобильный клиент хотя бы на уровне вайбера-вотсаппа, они потеряют рынок.

аська тоже была у каждого, прямо совсем

В снг в основном

Буржуи на MSN сидели

и что? сейчас тоже деление

Ну я же говорю, если скайп проспит, то потеряет рынок как и аська

да проспал он

точка невозврата прошла

она не в экстремуме функции аудитории, а в экстремуме её второй производной

как бы там нибыло, но качество звонков в скайпе намного выше нежеле у всех имеющихся мессенджеров. на счет неповоротливости, я бы не сказал, что он слишком отстает или опережает иные мессенджеры

она не в экстремуме функции аудитории, а в экстремуме её второй производной

В исследование функций потянуло?))

В исследование функций потянуло?))

да не.. основы с детсада вспомнил ))

как бы там нибыло, но качество звонков в скайпе намного выше нежеле у всех имеющихся мессенджеров. на счет неповоротливости, я бы не сказал, что он слишком отстает или опережает иные мессенджеры

Он долго загружается на андроиде, прочитать сообщение это боль и печаль в скайпе

вайбер жрет как ненормальный батарею, за скайпом такое не наблюдается в мобильном скайпе нет рекламы, чего не скажешь про тот же заспамленный вайбер. и еще... вайбером любят пользоваться такси — присылают всякий спам, и только из-за этого вайбер только на помойку )))

вайбер жрет как ненормальный батарею, за скайпом такое не наблюдается в мобильном скайпе нет рекламы, чего не скажешь про тот же заспамленный вайбер. и еще... вайбером любят пользоваться такси — присылают всякий спам, и только из-за этого вайбер только на помойку )))

наоборот

Он долго загружается на андроиде, прочитать сообщение это боль и печаль в скайпе

не знаю, у меня все быстро открывается, при том, что я ему отрубил фоновый режим

вайбер жрет как ненормальный батарею, за скайпом такое не наблюдается в мобильном скайпе нет рекламы, чего не скажешь про тот же заспамленный вайбер. и еще... вайбером любят пользоваться такси — присылают всякий спам, и только из-за этого вайбер только на помойку )))

в скайпе есть реклама, но она отключается в дебрях.

И скайп прожорливый

А кто какие средства использует для групповых звонков (10+ участников)? У меня в инструментарии Skype, GoToMeeting, Lync (Skype for businees). Но может быть есть что-то лучше?

наоборот

на 3х моделях телефонов вайбер был лидером пожирания батареи )))

А кто какие средства использует для групповых звонков (10+ участников)? У меня в инструментарии Skype, GoToMeeting, Lync (Skype for businees). Но может быть есть что-то лучше?

скайп

я вайбером если честно редко пользуюсь, держу его ради пары родственников.

в скайпе есть реклама, но она отключается в дебрях.

на десктопе есть, на телефоне нету

есть, зайди в настройки

и что самое кривое, открываешь скайп что бы прочитать сообщение, жмешь на чат и тут прогружается строка с рекламой и получается, что ты нажал на рекламу.