нужно тебе поле текстовое или спискочек , типы для них имеются)

Уверен?

https://github.com/Automattic/wp-super-cache/blob/master/plugins/awaitingmoderation.php

Ну смотри

Самый популярный плагин. Инпуты и т.д. ручками прописаны

Я имею ввиду поля формы в коде

Я имею ввиду поля формы в коде

год его не тормашил в этом плане только с шаблонами дела имел, глянул в свой код) и да, шляпа)

Если брать Джумла, то она намного ушла вперёд. В вп нужно самому писать код записи данных в базу, в Джумла это встроенное и можно переопределять функции как хочешь

Ну например save() для всех компонентов работает, но можно извратиться и что-то своё написать. Для рендеринга меню не нужно ничего писать, просто использую нужные функции. Тоже самое и для генерации форм с хмл. Но что говорить про вп, если они даже кеш не добавили в коробку? В Джумла же можно использовать файловый кеш или всякие там хкеш, мемкеш и т.д.

Новые ветки Джумла хороши тем, что сбрасывают лишнее или устаревшее из кода, а вп тянет от мажорки до мажорки код и занимается лишь косметикой -- поменяли редактор, шаблонов наплодили и т.д. Это все классно, но в Джумла можно тоже самое и не из коробки. Как бы там ни было я бы сказал, что последние версии Джумла 3 довольно стабильные и в плане безопасности, чего не скажешь про вп

Может кто и обиделся, но я вот люблю безопасную комфортную езду на больших скоростях. И Джумла это прекрасно обеспечивает

Я обиделся

Может кто и обиделся, но я вот люблю безопасную комфортную езду на больших скоростях. И Джумла это прекрасно обеспечивает

Кому обижаться, вп фанатиков у нас тут наверно нет) И да джумла хорошо и приятна, в том числе и за стабильность. Но надеюсь в 4ке UI UX улучшат)

Привет Sergey мы здесь говорим о CMS Joomla! и веб-технологиях. Представься пожалуйста и расскажи кратко о себе.

меня больше удивил битрикс) там в базе данных хранятся функции php, и есть функция которая распаковывает функции из бд. Сакральный смысл этого мне не далось постичь.

Есть плюсы у такого подхода. Когда-то у нас был проект (десктоп) где такой подход применялся. Очень удобно было - был редактор- конфигуратор и единое ядро. Ядро умело работать с этими данными и рендерить любое UI. И на одном ядре, но разных конфигурациях у нас была и бухгалтерия и кадры и склад. Конечно и минусы были, но довольно простой деплой, бекап и саппорт

Есть плюсы у такого подхода. Когда-то у нас был проект (десктоп) где такой подход применялся. Очень удобно было - был редактор- конфигуратор и единое ядро. Ядро умело работать с этими данными и рендерить любое UI. И на одном ядре, но разных конфигурациях у нас была и бухгалтерия и кадры и склад. Конечно и минусы были, но довольно простой деплой, бекап и саппорт

именно функции php в базе хранились?

У нас хранились формы и код на Object Pascal

а код чтобы с пк дергать, а ядро на сервере держать?

На рабочих станциях было приложение, оно запускалось, брало нужную конфигурацию с сервера и показыало нужное UI и логику. Если нужно было у клиентов обновить приложение, допустим поменять форму или какую-то логику - просто обновлялась конфигурация в БД, само приложение могло по полгода не меняться)

Все версионирование было реализовано на стороне БД, всегда можно было взять и загрузить предыдущую версию

Т.е. по сути это приложение было launcher/executor. В нем никакой логики, связанной с конкретной конфигурацией не было - как я писал оно могло открыть бухгалтерию, могло склад, а могло телефонный справочник

На рабочих станциях было приложение, оно запускалось, брало нужную конфигурацию с сервера и показыало нужное UI и логику. Если нужно было у клиентов обновить приложение, допустим поменять форму или какую-то логику - просто обновлялась конфигурация в БД, само приложение могло по полгода не меняться)

логичный и гибкий получается подход. А года это были 2000 получается?

1998-2000

1998-2000

Впечатляет) Я делфи 7 застал с паскалем на первых курсах университета)

Да, подход необычный, но некоторые плюсы безусловно присутствуют. Хоть применительно ко всяким скриптовым языкам, сейчас более логично использовать деплой из репозитория.

А в жумла есть готовые модули для разбивания картинок или блоков под разные категории

как вот здесь

допустим...

таких эффектов же много..

кто-то юзает J! на php 7.1+ ?

есть проблемы?

Привет Salavat мы здесь говорим о CMS Joomla! и веб-технологиях. Представься пожалуйста и расскажи кратко о себе.

кто-то юзает J! на php 7.1+ ?

Вроде в 3.6.5 были

А в жумла есть готовые модули для разбивания картинок или блоков под разные категории

Да есть такое и не только

j4 https://cloud.githubusercontent.com/assets/2803503/26035035/d6fc00ac-38bd-11e7-8c13-c5b4eb48c133.png

j4 https://cloud.githubusercontent.com/assets/2803503/26035035/d6fc00ac-38bd-11e7-8c13-c5b4eb48c133.png

j4 уже можно поставить потестировать?

конечно

только там пока нечего тестировать

только там пока нечего тестировать

посмотреть одним глазком, стоит ли ждать, может в тестировании поучаствовать когда будет, чтобы внести свой вклад.

Да есть такое и не только

Можешь хоть одну нормальную подсказать? пожалуйста

посмотреть одним глазком, стоит ли ждать, может в тестировании поучаствовать когда будет, чтобы внести свой вклад.

Поставь да потесть но так пока она мало что нового несёт даже не знаю когда они сделают альфу то

не все спим?

дайте пример шаблона (любая cms) с современным UI? фулл-скрин слайдер, экраны по скроллу, верхняя плашка пропадающая итп.. В одном месте чтоб вот это всё кто встречал?

https://getuikit.com/v2/docs/documentation_get-started.html

а демко есть? со всем этим?

и я правильно понимаю что UIKit это не мейнстрим?

там сверху в мен core и component

подробная документация

а посмотреть можно на yootheme

и я правильно понимаю что UIKit это не мейнстрим?

а что есть меинстрим???))

бс4?))

а что есть меинстрим???))

да он, еще этот... как его.. забыд

короче те, которые бывают на разных cms

да он, еще этот... как его.. забыд

materialize?

materialize?

самый популярный бутстрап

но он убогий

я в курсе, хочу конкретный шаблончик

взял и готово ?

html5 templates free в любимую поисковую систему

ой да ладно

?

там старье же годовой давности или 2-3 лет как

раз вопрос не в гугл то хочется субъективно мнение участников услышать

раз вопрос не в гугл то хочется субъективно мнение участников услышать

шаблончик просто верстка?

ну как все делают)) открвываю )))

https://themeforest.net/

выбирают что понравилось)) и тырят))

https://themeforest.net/

а там современности есть? да?

ну как все делают)) открвываю )))

так же со стоковыми фотографиями, берешь с ватермарком и поиск по картинке)

а там современности есть? да?

самый большой плащадка по шаблонам, и не только по ним, там код разные есть дизайн отдельно и ещё много всего

в рамках envanto

ну в целом современное там бывает )) но как говорится на вкус и цвет ))

то есть дофига гг

то есть дофига гг

да я бы не сказал, там фильтр удобный все ненужно можно отсеять

сегодня телега дважды обновилась... второй раз аж до новой мажорной 1.1

До альфа версии?)

я на альфа-канале, да

хотя по глюкам (их отсутвсию) до такой альфы ms в своих stable как до Луны )

Просто ты 5 раз сказал про обновления, у меня еще ниразу не обновилось)

ну логично что альфа чаще обновляется

ну 1.1 и правда доступна для десктопа на винде

звоночки давно уже на десктопе

https://pin.gy/cli/

Можешь хоть одну нормальную подсказать? пожалуйста

JED в помощь

но он убогий

Да как сказать, если бы им занимались нормально, то был бы не убогим, ну и конечно же прислушивались бы к сообществу

https://www.ripstech.com/blog/2017/why-mail-is-dangerous-in-php/

https://pin.gy/cli/

cute stuff

cute stuff

отлично, юзаю щас

https://news.softodrom.ru/ap/b28079.shtml окончание эпохи

https://news.softodrom.ru/ap/b28079.shtml окончание эпохи

Зачем его поддерживать? В нём и так всё ок...

зачем вообще SOFTODROM поддерживать?

Хм, телеграм обновился, звонилку для десктопа сделали =)

и впрямь) Круто!