а оно не хакнуто

Но 12 папкок не соотвестуют

У меня на dev не соотвествует одна

ну он не пишет что именно не так

пойду чистую поставлю.

ну он не пишет что именно не так

Вы же сами вместе с @progreccor сказаои что хвтатит только чтобы написал что есть изминения.

Вы же сами вместе с @progreccor сказаои что хвтатит только чтобы написал что есть изминения.

Мы не знаем как и что он проверяет

Достаточно проверить Crc чтобы найти изменения

Мы не знаем как и что он проверяет

Ну если сейчас на чистой он выдаст все ок. занчит проверят то что нужно.

Достаточно проверить Crc чтобы найти изменения

Он это и делает даже проверка называет Crc check

давайте тогда проще

tar -cf -/путь/к/joomla/ | md5sum

tar -cf -/путь/к/joomla/ | md5sum

Вся проблема с этим /путь/к/joomla/

также можно тыкать в tar -cf -/путь/к/joomla/конкретный_плагин/ | md5sum

Вся проблема с этим /путь/к/joomla/

не, тут проблемы нет. её можно и указать, можно из конфига взять

tar -cf -/путь/к/joomla/ | md5sum

Так здесь посчитают сумму всего

Чистое ядро https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/45979ee4-e52a-484b-9d63-69e9cf5f2f04.png Изменил один файл. https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/67a48cd6-e962-4545-82bb-81f4fb1ff4aa.png

А надо только файлы из ядра

кмк, проблема в том, что я могу руками следить. это нормально и пусть будет. но мне, очень часто интересна верификация модуля с _официальным_ источником. а тут вот только руками.

кмк, проблема в том, что я могу руками следить. это нормально и пусть будет. но мне, очень часто интересна верификация модуля с _официальным_ источником. а тут вот только руками.

За своим можешь следить

У воланда другая ситуация

Он уже описывал

Блин

Как будто мне больше всех надо

На самом деле суть в том что нужно не только узнать изменилась ли сумма или абсолютно любой другой способ. А надо значть что именно менялось

На самом деле суть в том что нужно не только узнать изменилась ли сумма или абсолютно любой другой способ. А надо значть что именно менялось

Вначале надо проверить - менялось или нет

нет Надо знать не поменялись ли ФАЙЛЫ ЯДРА

А потом когда ты получишь точечное указание - тогда проверяешь сам

если та добавили файл или удалили - пофиг

стойте. для знания что менялось же есть CMS -> git

нет Надо знать не поменялись ли ФАЙЛЫ ЯДРА

А то что я дал и чекает только файлы ядра. Можешь создавать файлы, ставить компоненты у меня как было 1 так и осталось, а когда изменил файл ядра стало 2. Убрал изминения стало снова 1

для смотрения что поменялось -> множесто утилит всяческих

А то что я дал и чекает только файлы ядра. Можешь создавать файлы, ставить компоненты у меня как было 1 так и осталось, а когда изменил файл ядра стало 2. Убрал изминения стало снова 1

а я не уверен в этом

стойте. для знания что менялось же есть CMS -> git

Я уже предлагал сегодня

Я уже предлагал сегодня

виноват. я только пришёл.

Ладно, я уже устал, закрываем тему

а я не уверен в этом

Я проверил на 2-х сайтах. причем один локальный другой внешний dev (где я кстат частенько проверяю как работает ядро)

та не. давайте накалять до релиза чексумм и верификаций.

виноват. я только пришёл.

C git если конкетнить к оргинальному репозиторию не выйдет. там ветка постоянно меняеться, надо либо свой форк, либо просто и со вкусом создать проект залить чистую joomla поключить git. Заливаешь поверх новые файлы и смотришь что меняли.

Ладно, я уже устал, закрываем тему

Тема кстати интресная. было бы прикольно официальный компонент как патчтестер или джетчекер иметь.

C git если конкетнить к оргинальному репозиторию не выйдет. там ветка постоянно меняеться, надо либо свой форк, либо просто и со вкусом создать проект залить чистую joomla поключить git. Заливаешь поверх новые файлы и смотришь что меняли.

погодите. в гите они сами пишут что поменяли. И главное - почему.

C git если конкетнить к оргинальному репозиторию не выйдет. там ветка постоянно меняеться, надо либо свой форк, либо просто и со вкусом создать проект залить чистую joomla поключить git. Заливаешь поверх новые файлы и смотришь что меняли.

достаточно список файлов с crc32 в текстовом виде

погодите. в гите они сами пишут что поменяли. И главное - почему.

Да но, нам надо релиз сравнивать. И если сравнивать с github репозиторием там сразу после релиза будут отличая

а если в картинках смотреть, то есть kdiff / winmerge / diff / meld

Версию сразу сбразывают в staging

ладно, приду через пару дней

Да но, нам надо релиз сравнивать. И если сравнивать с github репозиторием там сразу после релиза будут отличая

нет. вам надо (и мне) официальный хеш релиза и как его проверять

ладно, приду через пару дней

наберёте

Но суть в том, что это так или иначе делать локально. а @volandku ищет именно поставил компонент и чекнул

нет. вам надо (и мне) официальный хеш релиза и как его проверять

И где его держать?

кроме того нужно не просто хеш всего а каждого конкретного файла.

Иначе выйдет как с найденым компонентом.

я тож хочу так. чтоб у меня в админке выскакивало окошко "мы вам тут прочекали, и хеш модуля "вызов проститукок v 1.56" не соответсвует официальному"

Я сравню без труда в PhpStorm

с чем?

я тож хочу так. чтоб у меня в админке выскакивало окошко "мы вам тут прочекали, и хеш модуля "вызов проститукок v 1.56" не соответсвует официальному"

Откдуа только брать официальный хеш.

вот

с чем?

С оригиналалом. Качнул оригинал или просто git подключил и сравнил в одну кнопку

ну и разговор не об этом ли? я могу _руками_ сделать всё. но вопрос про перестать делать это _руками_ для вех _модулей_

вот

Но вообще тема проверки всех расширений, весьма интерстная. даже полезная, но не на стролько чтобы париться.

ну и разговор не об этом ли? я могу _руками_ сделать всё. но вопрос про перестать делать это _руками_ для вех _модулей_

А если как jed cheker

здрасти... как это не париться? это проёб джумла-комьюнити с 2008 года

Выбрал архив с компа. Он залился. Нажлаж разархивировать. А потом нажал сравнить

даже вы тут делали чёрный список/белый список - не из этих ли причин?

даже вы тут делали чёрный список/белый список - не из этих ли причин?

Я такого не делал это точно =)

Его тут не было когда делали

Я вообще не парюсь, у меня работа обычно писать все с 0, а если и правки попадаються, то чаще всего такие что проще новое ядро ставить. Так что сравнивал, пару раз.

Его тут не было когда делали

А можно в кратце?

А можно в кратце?

Список хороших плохих сайтов

/white

/blacklist

https://joomla-blacklist-ru.github.io/

/whitelist

https://joomla-whitelist-ru.github.io/ #whitelist

Список хороших плохих сайтов

А там далеко не все =) Но тема прикольная.

/whitelist

https://joomla-whitelist-ru.github.io/ #whitelist

А там далеко не все =) Но тема прикольная.

Всех просили дополнить список

Можешь в гитхабе сделать issue

Alekvolsk добавит

Можешь в гитхабе сделать issue

Да они как грибы. и как вообще могли рутрекер забыть

Да они как грибы. и как вообще могли рутрекер забыть

Это не значит что не надо с ними бороться

Это не значит что не надо с ними бороться

Ну, я просто высказался. Нет тема полезная. Особенно для новичков.

нет. в том и печаль, что для новичков эта тема вооообще бесполезная.

смотрите кейс создания сайта: мне заказали сайт с фишкой. Я гуглю эту фишку нахожу plugin/module. Скачиваю, устанавливаю и радуюсь.

нет. в том и печаль, что для новичков эта тема вооообще бесполезная.

Ну почему же, если заполнить белый список то полезная. Просто белый списко какой-то странный. Больше на рекламу своих похоже. Где yootheme где joomlart и т.д но при этом есть Nevigen, весьма странно. Ну да ладно.

смотрите кейс создания сайта: мне заказали сайт с фишкой. Я гуглю эту фишку нахожу plugin/module. Скачиваю, устанавливаю и радуюсь.

Ну сео наше все.

смотрите кейс создания сайта: мне заказали сайт с фишкой. Я гуглю эту фишку нахожу plugin/module. Скачиваю, устанавливаю и радуюсь.

Хотя если кейс первый, то даже искать будет аля "скачать бесплтано" я не встречал еще ни одно человека который бы ни разу в жизни не юзал варез

Ну почему же, если заполнить белый список то полезная. Просто белый списко какой-то странный. Больше на рекламу своих похоже. Где yootheme где joomlart и т.д но при этом есть Nevigen, весьма странно. Ну да ладно.

а почитать что в шапке написано - религия запретила?

У меня нет никакой подоплёки пойти погуглить "а не палёный ли это плагин", "а не своровал ли его кто-нить уродский и не вставил туда майнер" и прочая.

Список ресурсов рунета — официальных разработчиков joomla-расширений

РУнета, бля

Хотя если кейс первый, то даже искать будет аля "скачать бесплтано" я не встречал еще ни одно человека который бы ни разу в жизни не юзал варез

стойте. не смешивайте сейчас.

РУ!!!

RU !!!

РУнета, бля

https://www.roundtheme.com/ ? я не знал что они ру нет

только русские!!!

так бля понятно?

https://www.roundtheme.com/ ? я не знал что они ру нет

я тебе даже больше скажу: это контора базируется в Краснодаре