@joomlaru

Страница 1803 из 1879
Дмитрий
28.09.2018
07:01:35
есть фишка такая?
если плагин по канонам написан, вы можете переопределить шаблоны

ELLE
28.09.2018
07:02:17
Древний плагин, сто лет в него не заглядывала. )

Pavel
28.09.2018
07:02:37
да знаю) и все же

ELLE
28.09.2018
07:02:42
"распространяется как есть"

Google
Pavel
28.09.2018
07:02:56
ладно) че нить подпилим

можно конечно и спойлером бутстрапа сделать... ща подумаем)

ELLE
28.09.2018
07:03:34
Угу( не у компа сейчас. Там в регулярках разбиратся

Pavel
28.09.2018
07:06:45
или так http://prntscr.com/kzogha

хотя так... не то))) жаль

Vadim
28.09.2018
07:14:11
О Господи открой плагин и все что хочешь туда напиши ))) вряд-ли оно будет когда то обновляться

Pavel
28.09.2018
07:23:40
матом можно?

Дмитрий
28.09.2018
07:26:03
зачем? :)

Vadim
28.09.2018
07:27:12
Можно матом )) в целом есть интерпретация js на русском матерном ))

Pavel
28.09.2018
07:30:25
эффект достигнут все равно) без мата

Дмитрий
28.09.2018
08:02:50
я не знаю почему этого нет в параметрах :) видимо никому не нужно :)

Google
Дмитрий
28.09.2018
08:05:32
а вообще применение этого решения может быть гораздо интереснее. например, я когда то делал пагинацию вида [1] [2] [3] ... [34] [35] [36] [37] [38] ... [107] [108] [109] где 36 это текущая страница, а всего страниц 109

Дмитрий
28.09.2018
08:33:55
ага, по сути все завист от того, какой start и stop. displayedPages - она в дальнейшем вообще не важна, она просто для их рассчета.

но в настройки все равно можно было это вынести :)

тогда хотя бы в случае стандартной пагинации но просто увеличенного количества страниц не приходилось бы передирать пол метода :)

Robert
28.09.2018
08:36:14
Видимо, не так часто это нужно.

Дмитрий
28.09.2018
08:36:40
Ага, поиграть с этими start и stop в шаблоне, да?
а, ну там еще и сам вид пагинации, переопределяется в /templates/you_template/html/pagination.php

Видимо, не так часто это нужно.
ну да, видимо всех устраивает. по сути 10 для 99% вполне и подходит

Robert
28.09.2018
08:37:50
а, ну там еще и сам вид пагинации, переопределяется в /templates/you_template/html/pagination.php
Да, это я видел. Кстати, его оставят в новых версиях?

Дмитрий
28.09.2018
08:38:11
ну я смотрю там методы некоторые уже объявлены deprecated...

/* * @deprecated 4.0 The list rendering is now a layout. * @see Pagination::_list_render() */ if (function_exists('pagination_list_render'))

надо будет вникнуть, давно туда уже не заглядываал

Robert
28.09.2018
08:39:05
Да, я о том же - обновился и куча deprecated вылезла.

Дмитрий
28.09.2018
08:40:03
ага, стараются ребята, скучать не дают :)

Vladimir
28.09.2018
08:40:29
в логах?

Robert
28.09.2018
08:41:09
В глазах рябит от перечеркиваний шторма.

в каком смысле - вылезла?
Это у меня в своем коде.

Google
Евгений
28.09.2018
08:44:10


Vladimir
28.09.2018
08:44:52
видимо недавно ввели

@aronov_ivan

тебе щас как раз понадобится

Евгений
28.09.2018
08:46:52


Robert
28.09.2018
08:49:00
Кто-нибудь сделал нормальное склонение существительных, прилагательных и фамилий по падежам? Поковырялся, пока вроде работает но неизвестно, когда вылезут косяки.

Robert
28.09.2018
08:50:03
Да, круто, надо поискать.

Vladimir
28.09.2018
08:50:19
там правила не работают

Robert
28.09.2018
08:50:50
а как ты это сделаешь?
Регуляркой. Паттерны сунул в языковые константы.

Vladimir
28.09.2018
08:50:52
например Сукач - как будешь склонять?

Robert
28.09.2018
08:51:42
Да, исключений много, поэтому и говорю, что косяки обязательно вылезут.

Vladimir
28.09.2018
08:52:08
или вот наш известный пример

Наталья Цымбал и Дмитрий Цымбал

как просклоняешь?

Наталье Цымбалу

?

Robert
28.09.2018
08:52:50
Никак. Просто не склонять.

Google
Vladimir
28.09.2018
08:53:01
Никак. Просто не склонять.
и как ты такие фамилии будешь отличать?

это проще вообще не ввязываться

Robert
28.09.2018
08:53:26
Там у меня с полами еще связано.

Vladimir
28.09.2018
08:53:45
ну вот например Сукач - склоняется

у нас в армии еще был один перец с крутой фамилией

И

да, вот такая фамилия. И

Дмитрий
28.09.2018
08:54:20
женский Сукач склоняется разве?

Наталье Сукач, разве не?

Vladimir
28.09.2018
08:54:32
Дмитрий
28.09.2018
08:54:40
так мужской да

Robert
28.09.2018
08:54:42
это проще вообще не ввязываться
Ага, легко говорить. Это для своей работы, не отмажешься.

Vladimir
28.09.2018
08:54:43
Алексею Сукачу

Дмитрий
28.09.2018
08:54:59
но мужской и Цымбал же склоняется?

Алексею Цымбалу

Дмитрий
28.09.2018
08:55:13
мужская склоняется

Vladimir
28.09.2018
08:55:15
Дмитрий
28.09.2018
08:55:17
женская конечно

Vladimir
28.09.2018
08:55:27
мужская склоняется
склоняется мужской?

Google
Дмитрий
28.09.2018
08:55:33
ну да, а чего нет?

так вроде всегда

Дмитрий
28.09.2018
08:55:45
вроде да, а вот женская нет

Дмитрий
28.09.2018
08:55:48
ну практчиески всегда :)

Vladimir
28.09.2018
08:55:56
Дмитрий
28.09.2018
08:56:35
не, согласен, исключения есть конечно

однозначно это наверное только по словарю можно сделать...

эвристика будет давать наверное сильно большую погрешность...

ахаха )) прочел начало правил, и этого хватило )))

Дмитрий
28.09.2018
08:58:53
Заимствованные фамилии на -ов, -ин, которые принадлежат иностранцам, в форме творительного падежа имеют окончание -ом (как существительные второго школьного склонения, например стол, столом): теория предложена Дарвином, фильм снят Чаплином

Омонимичные русские фамилии имеют окончание -ым в форме творительного падежа: с Чаплиным

блин как программно узнать принадлежит она иностранцу или нет? ??

Vladimir
28.09.2018
08:59:36
а еще есть очень прикольные фамилии сами по себе

например из одной буквы

Vladimir
28.09.2018
09:02:46
есть просто неблагозвучные фамилии

Дмитрий
28.09.2018
09:03:19
так да, получается что даже если состваить полный словарь - даже в таком случае нет однозначности ))

Страница 1803 из 1879