базовые вещи ларочка юзает симфони

:)))))

да блин, ларавел летит с бешенной скоростью

Жаль что мне негде применять фреймворки

Сижу на J

если я бы брал фрейм, то наверное Zend Framework 3

Жаль что мне негде применять фреймворки

У меня не самый положительный опыт по ларавел

если я бы брал фрейм, то наверное Zend Framework 3

+

да не, если так, то лучше брать симфони

а что не ларавель?

Не буду ничего писать, не работал

за несколько лет с ларавел

Знаю только в теории

они там так ее перееб***

что пипец

мне там столькопереписывать на новое надо

я чет даже не знаю :)

жесть с ларавел, у них меняется очень быстро все

летит она невероятно

там удобюство ради удобство в ларавел, на мой взгляд как-то не нормально :)

а вот ZF3 нормально так, постепенно развивается, нафиг короче

я больше ларавел точно не буду юзать

В J тоже меняют

В J тоже меняют

не с такой бешенной скоростью

Но наверное не так всё стремительно :)

Но наверное не так всё стремительно :)

Да не так стремительно. Успеваешь наблюдать и быть курсе

Обновили k2 ?

Фейспалм

Обновили k2 ?

Будут делать совместимость с joomla 4 и чаще обновления. Не плохо. https://getk2.org/blog/2659-k2-v290-released

Будут делать совместимость с joomla 4 и чаще обновления. Не плохо. https://getk2.org/blog/2659-k2-v290-released

Ну логично что им надо продолжать сайтов то до фига

Подскажите что может быть. На хостинге модуль добавляет в путь %20 после расширения. <img src="/7588/images/box-autopark/3.jpg%20">. На локалке все ок.

Модуль https://github.com/outsmartit/JoomlaSlick

Подскажите что может быть. На хостинге модуль добавляет в путь %20 после расширения. <img src="/7588/images/box-autopark/3.jpg%20">. На локалке все ок.

это робел

Подскажите что может быть. На хостинге модуль добавляет в путь %20 после расширения. <img src="/7588/images/box-autopark/3.jpg%20">. На локалке все ок.

А локалка винда?

Да

Пробел?

Ну логично что им надо продолжать сайтов то до фига

Ну судя по записи ещё и порт под другие cms возможен. Однако уже был случай с заморозкой k2 v3. Так возможность того что k2 не будет в j4 остаётся.

Все может быть )) но порта под другие cms точно не будет

Подскажите что может быть. На хостинге модуль добавляет в путь %20 после расширения. <img src="/7588/images/box-autopark/3.jpg%20">. На локалке все ок.

Посмотрите на хостинге в точке входа какой именно путь приходит из параметров через var_dump возможно пробел в настройках затесался.

Пробел?

Да это он

Все может быть )) но порта под другие cms точно не будет

Ну о порте давно слухи ходят. Ещё с того момента когда joomla works объявляли о ребрендинге. Вообще k2, отличный компонент но сейчас все что выделяет его на фоне com_content это изображения\вложения и расширяемость. Удобные изображения и вложения можно сделать в com_content при помощи системного плагина. А вот расширяемость отличается только одним событием а именно возможностью изменять запрос в бд. А такая возможность нужна довольно узкому кругу людей. Что же до множества сайтов использующих k2 То мигрировать с него в любой другой компонент написанный по "канону" весьма просто.

Миграция это геморрой...

А так да к2 такой же тормозной как контент...

И имеет избыточность

Миграция это геморрой...

Да нет. Все весьма просто. Я быстро набил руку. Получаешь данные k2. Собираешь нужный массив data и отправляешь в модель нового компонента в функцию save

Мы говорим про обычных сайто-владельцев

И имеет избыточность

Ну да. Там же ещё доп группы пользователь. В той статье верно написанно. По сути у k2 таже проблема что и у joomla там слишком много всего осталось из прошлых версий. А чтобы избавиться от этого целиком надо все переделывать.

Мы говорим про обычных сайто-владельцев

У joomlart был мигратор с k2 в com_content. На сколько хороший не знаю не пользовался. Ну можно и свой написать если это нужно.

Миграция получается в 3 этапа. 1. категории 2. поля 3. материалы

Как у вас скучно. Зайдите в курилку. Привет, @Septdir !

Как у вас скучно. Зайдите в курилку. Привет, @Septdir !

И тебе не хварать.

Курилка тут

/rules

Вы находитесь в чате поддержки Joomla!. Здесь мы, делимся новостями по Joomla!, обсуждаем проблемы Joomla!, ищем решения, оказываем посильную помощь. Здесь ЗАПРЕЩЕНЫ: – обсуждение расширений joomla, полученных и/или используемых нелегально, взлом joomla-расширений, предложение складчины или даже просто упоминание ресурсов незаконного распространения joomla-расширений, – брань, – межличностные разборки, – политика, – религия, – спам (спамом признается все, что прямо или косвенно не связано с темой Joomla!) Незнание вышеуказанных правил не освобождает участников чата от ответственности их исполнения! Прежде, чем задать свой вопрос, поищите его на нашем уютном форуме поддержки: https://joomlaforum.ru. Там же вы можете разместить ваши коммерческие предложения. Наш канал в телеграмме о веб-разработке: @joomlafeed Комната для свободного общения на темы, отличные от темы Joomla, находится тут: @blablajoomla.

Зашёл туда посмотреть ) ещё на пару месяца хватит не заглядывать )

Зашёл туда посмотреть ) ещё на пару месяца хватит не заглядывать )

слабые нервы? :)

Зашёл туда посмотреть ) ещё на пару месяца хватит не заглядывать )

У нас очень сердечная атмосфера там

Все стали культурные

слабые нервы? :)

У меня их нет )) я третий год не сплю )))

@Septdir, @progreccor Спасибо. Все как вы и сказали.

https://crowdin.com/project/joomla-3-landing-page

Надо переводить

пока не поздно

Joomla 3.9, it’s even more ... Joomla 3.9 еще более ...

так?

Removal of limitstart=0 / start=0 in com_content

они это сделали?

Removal of limitstart=0 / start=0 in com_content

а как?

теперь

?page=n?

#19467

?page=n?

речь про именоо =0

ты не понял

https://github.com/joomla/joomla-cms/pull/19467

мда

почему не сделать пагинацию нормальную просто

?page=n

?page=n

в ней тоже будет page=0

нет, если сделать нормально сразу

нет, если сделать нормально сразу

ну они просто исправили то что было косячное

page подразумевает что количество на странице неизменное

их вариант позволяет переключаться при любом количестве

на страницу

добрый день!

если не ошибаюсь - версии контента

#__content - это таблица материалов com_content #__ucm_content - это таблица данных итемов из любых компонентов, перечисленных в #__content_types Служит для храненния данных из разных таблиц в одном формате, чтобы потом было удобно выводить без всякий union Например вывод итемов в com_tags происходит именно из таблицы #__ucm_content. Почему так, объясню на примере. Например у нас есть два разных компонента с разной структурой БД. com_content и com_contact в одном заголовок это поле title в другом name но и там и там есть интеграция с com_tags так вот чтобы без проблем вывести материал и контакт в одном списке и существует эта таблица. P.S. Старался объяснить как мог

#__content - это таблица материалов com_content #__ucm_content - это таблица данных итемов из любых компонентов, перечисленных в #__content_types Служит для храненния данных из разных таблиц в одном формате, чтобы потом было удобно выводить без всякий union Например вывод итемов в com_tags происходит именно из таблицы #__ucm_content. Почему так, объясню на примере. Например у нас есть два разных компонента с разной структурой БД. com_content и com_contact в одном заголовок это поле title в другом name но и там и там есть интеграция с com_tags так вот чтобы без проблем вывести материал и контакт в одном списке и существует эта таблица. P.S. Старался объяснить как мог

интересно, доки есть?

насчет версионности - я не прав?

интересно, доки есть?

Должно быть в интеграции com_tags, сейчас попробробую найти.

насчет версионности - я не прав?

Почти прав. Версии тоже свзяанны, но там важнее таблица #__ucm_history

интересно, доки есть?

Нашел. https://docs.joomla.org/J3.x:Using_Tags_in_an_Extension

это типа никто не знает? :)