Без прямого ХХ

Мне кажется разлетится как чума по европе

Точно разлетится

Чую сарказм в ваших словах)

Не-не

А подписку на бота или на канал? Как это вообще работает?

Канал может подписываться на бота.

Его админы добавляют.

А, понял

И вот представьте какой профит для ХХ. Запили вакансию и отправил ее в канал, где бот зареган выбрав из списка: типа pro_js, pro_php и т.п.

Просто jfmi - а нахера кому нужен такой бот? Для тех кто не умеет в браузер?

Подумал про подписку в смысле оплаты

Ну и можно настроить, чтобы бот выдавал их по запросу в канал или сообщением.

И снова - нахрена?

Не, не, работа должна быть бесплатной!)))

:)

Ну а зачем здесь этот чат?

Потому что востребован.

Многие сидят в телеграме.

Может кому-то хотелось бы подписаться на бота и получать от него.

как же не написать еще одного бота для телеги!

А ХХ хотелось бы постить вакансии в профильные чаты и чтобы за это не банили.

Ну так)

Больше ботов Богу ботов!

Ну, в общем, мое дело поредложить)

Я же не настаиваю)

ну просто скоро чтобы нужду справить будут ботов пилить)

Все возможно

я за революцию в техническом плане конечно но не за шизолюцию)

Думаешь боты не нужны?

В чатике есть еще профит в том, что у тебя есть человек, который постит вакансию, готовый ответить на твои вопросы.

Так можно же добавить в вакансию сразу ник юзера в телеге

И вообще сделать его обязательным.

Я в чат добавился чтобы смотреть вакансии напрямую у разработчиков и у них же если что спрашивать, репост всякого что есть в браузере и правда мало полезен по идее, для этого есть почтовые рассылки и назойливые hr %)

Это не репост.

Но аргумент принимаю. Поиск вакансий напрямую у живых людей, а не HR это хорошо.

Ну hr тут тоже есть конечно, но тоже живые :) Так действительно намного приятнее искать, когда приходится.

Просто идея родилась именно тогда, когда вопрос встал про хештеги и прочее для поиска. Посмотреть актуальный список вакансий от участников чата было бы не плохо. Ну и из этого уже весь остальной функционал вытекает.

а может будем использовать канал по назначению?)

а может будем использовать канал по назначению?)

это не канал, а чат

канал - это если бы было пару человек, которым бы hr'ы скидывали вакансии, а они постили

демагогия, извините

если соискатели в ctrl+F не умеют, то лучше чтоб и не видели вакансию, пожалуй

кликаешь на тег - список появляется слева

Бот не нужен, нужен еще один канал обсуждать нужен ли бот в этом канале

ох лол, действительно

достаточно, чтоб тег действительно добавляли к вакансиям

осталось запинить правила

Ок, ок, бот не нужен)

вообще в телеграме в инфе о группе есть такой пункт Shared Media

и там список ссылок, запощенных в канал

можно раз в неделю заходить и смотреть, кто какие вакансии постил

не нужно ничего автоматом постить в канал

вообще в телеграме в инфе о группе есть такой пункт Shared Media

?

ну только не все вакансии ведь со ссылками

В интернете списков вакансий в избытке

Значит теги надо ставить

В интернете списков вакансий в избытке

написали же выше, что фишка чатика в том, что можно напрямую сразу поговорить с рекрутером

кому надо поговорить, свою вакансию не пропустит

а кому не надо, тому и не надо:)

фишка еще в том, чтоб не только с рекрутерами поговорить, а вообще поговорить о работе, оплате, востребованности технологий, все что около работы. мое мнение такое.

фишка еще в том, чтоб не только с рекрутерами поговорить, а вообще поговорить о работе, оплате, востребованности технологий, все что около работы. мое мнение такое.

Именно

Вот например не дай Бог сюда попасть https://hh.ru/vacancy/13409628?query=php

Размышления тимлида просто пугают. Имхо подход к работе просто морально устарел.

Всякие буковки типа PHP/MySQL/JS/CSS автоматически подразумеваются: каждый, кто называет себя программистом, должен всё это знать и уметь

"если ты делаешь отлично работающий продукт, то всем без разницы, как там у тебя в коде скобочки расставлены" - работающий говнокод лапшичной формы приветствуется

"Сейчас по факту complexity продукта уже и так настолько высока, что единственный вариант сохранить его эффективность — придумывать максимально простые решения. " - костыли? не проблема. приветствуется )

Сомневаюсь, что внукам будет интересно слушать о том, как я пилил profi.ru)

"если ты делаешь отлично работающий продукт, то всем без разницы, как там у тебя в коде скобочки расставлены" - работающий говнокод лапшичной формы приветствуется

стой, не спойлери, сам дочитать хочу)

Всякие буковки типа PHP/MySQL/JS/CSS автоматически подразумеваются: каждый, кто называет себя программистом, должен всё это знать и уметь

веб-макака не программист

программист не веб-макака

это при том, что у них для того что бы авторизоваться (раньше подрабатывал репетитором) нужно заполнить форму как у всех, но вот одна беда - выйти нельзя. нет такой опции. сессия сама сбросится через несколько дней. а если в семье несколько преподователей (а такое именно и было), то с одного и того же компьютера зайти не получается. а на форме на мое предложение сделать все как у людей мне посоветовали, внимание, вот что: один может логиниться на profi.ru, а другой на www.profi.ru. Когда я сказал, что это ацкий костыль, меня забанили и сказали, что это не кастыль, а фишка!!!

И после этого бана мне заказов уже не поступало

Такой вот печальный случай

Время охуительных историй)

а "Задача 2. " прочтите, отличный пример, как все делается там )

вообще мне нравится этот чувак.

да, чувак уникальный, это факт

Ну не знаю, подход во второй задаче не такой уж и абсурдный

как-то работал в одной конторе. там надо было конфиги для терминалов редактировать и выдавать. Софт для терминалов делал товарищ в возрасте - он говорит: выложите на фтп json с конфигом и не мучайтесь. А мы такие: нееет, у нас админка будет, в базе хранить будем. Короче две недели делали по сути редактор жсона. А можно было просто по фтп заливать раз в месяц

Это да, элегантные и простые решения - это наше все. Но это на любых работах ценится. Он в этом не уникален. Но его явная неприязнь к современным подходам и технологиям, поощерение ковнокода, приверженность "стиля без стиля" (блииин!!) это просто треш.

Ну не знаю, подход во второй задаче не такой уж и абсурдный

Проблема в его подходе в том, что на такой работе будут преуспевать костылеписатели, которым пофиг на коллег. В результате, ты полуаешь простую задачу, но оказывается, что сделать её невероятно сложно из-за огромного технического долга. А он тебе: чё так долго делаешь, вон Вася всё быстро делает. А Вася берёт задачу, пишет говнокод, а потом берёт следующую задачу из того места, где ещё не насрано. И преуспевает.

да что вы знаете о плохом коде и стиле без стиля

догадаетесь, как у нас сделана сортировка товаров по имени?

догадаетесь, как у нас сделана сортировка товаров по имени?

тоже захардкожены несколько версий json?

> Проблема в его подходе в том, что на такой работе будут преуспевать костылеписатели, которым пофиг на коллег. Вот за это огромный плюс, согласен!

Проблема в его подходе в том, что на такой работе будут преуспевать костылеписатели, которым пофиг на коллег. В результате, ты полуаешь простую задачу, но оказывается, что сделать её невероятно сложно из-за огромного технического долга. А он тебе: чё так долго делаешь, вон Вася всё быстро делает. А Вася берёт задачу, пишет говнокод, а потом берёт следующую задачу из того места, где ещё не насрано. И преуспевает.

во второй задаче нет ни слова про говнокод, есть лишь этап тестирования, где не так сильно заморачиваются на реализацию, он же говорит, что если выгорает, то пишем по нормальному варианту А

тоже захардкожены несколько версий json?

горячо!

короче есть товары в жсоне

у них есть поле что-то типа sortByNameWeight

когда кто-то кликает сортировать