@javascript_jobs

Страница 13 из 2711
Andrey
08.07.2016
12:08:23
Для этого нужны курсы? ?
Конечно, работы мало у IT, фиг устроишься, можно с помошью курсов только найти работу)

Alexander
08.07.2016
12:10:17
Лол Думаю она просто ориентирована на зашкварных менагеров, им и правда сложно объяснить компании нахуя они нужны вообще

Yakov
08.07.2016
12:16:03
Интересно, бывает ли такое, что в твоем резюме заявленна минимальная сумма оклада, а компании все равно приглашают на собеседование, даже если у них бюджет меньше, т.е. типа а мало ли ему понравится, давайте прособеседуем...

Alexander
08.07.2016
12:18:17
Бывает, только ставка не на понравится, а на то, что кандидата опустят по полной и докажут ему, что мол он этих денег не стоит вообще )

Google
Alexander
08.07.2016
12:18:49
На прошлой работе была отвартительная HR, тупая как валенок, но её держали именно на этот случай

Alexander
08.07.2016
12:19:12
Хз как она это делала, но пол часа с кандидатом тет-а-тет творили чудеса

Alexander
08.07.2016
12:19:45
Не особо :|

Алексей
08.07.2016
12:19:58
Не особо :|
расходимся

Yakov
08.07.2016
12:20:07
)

Но это очень не чесно так делать, ИМХО

Alexander
08.07.2016
12:21:01
Да, это аукнется

Yakov
08.07.2016
12:21:15
да это вообще по свински

Alexander
08.07.2016
12:21:34
Им и аукнулось, на сегодняшний день эта компания сократила 50 человек и распродаёт технику, карма мать её

Yakov
08.07.2016
12:21:46
Ништяк

Google
Eugene
08.07.2016
16:30:34
Всем привет!

Meg
08.07.2016
17:22:45
Привет)

True
08.07.2016
21:35:12
Привет всем! Кому-нибудь нужен в команду JavaScript/Angular разработчик?

マイク
08.07.2016
21:37:14
Ща навалят

Rustam
08.07.2016
21:40:39
Ща навалят
Смотря какие знания.

Yan?
08.07.2016
22:24:08
Смотря какой город

Mars
11.07.2016
08:06:17
Всем привет! Нам в команду нужен #ReactNative разработчик, на крупный проект. Условия - #fulltime, #remote, оплата рыночная, и более. Буду рад пообщаться, пожалуйста, лс. #срочно

Roman
11.07.2016
08:20:12
кстати, вот интересный вопрос в целом по рынку труда касательно react-native-разработчиков учитывая, что технологии около года всего какие скиллы требуются, какой опыт, в чем? что входит в "требования" а что в список "повышающих ценность плюсов"?

Mars
11.07.2016
08:30:50
кстати, вот интересный вопрос в целом по рынку труда касательно react-native-разработчиков учитывая, что технологии около года всего какие скиллы требуются, какой опыт, в чем? что входит в "требования" а что в список "повышающих ценность плюсов"?
Как минимум(требование) опыт с react/redux, понимается готовое доступное приложение. Этого бывает достаточно, когда есть team lead. К плюсам(повышающим ценность) можно отнести опубликованные RN приложения и/или кроссплатформенные биндинги. А так же опыт нативной разработки(хоть какой то) на одной из поддерживаемых платформ. Мне так кажется.

Roman
11.07.2016
08:32:33
а вот например опыт по react+cordova/phonegap может пойти в плюс?

Mars
11.07.2016
08:33:11
а вот например опыт по react+cordova/phonegap может пойти в плюс?
Скорее да, подходы иногда пересекаются.

Roman
11.07.2016
08:33:26
спасибо

Denis
11.07.2016
09:00:18
Как минимум(требование) опыт с react/redux, понимается готовое доступное приложение. Этого бывает достаточно, когда есть team lead. К плюсам(повышающим ценность) можно отнести опубликованные RN приложения и/или кроссплатформенные биндинги. А так же опыт нативной разработки(хоть какой то) на одной из поддерживаемых платформ. Мне так кажется.
Мы не требуем опыт нативной разработки, он скорее как плюс может быть. Но чаще всего пока есть два профиля: + Front-end (React) + Нативный разработчик По опыту второму первое сложней даётся. Поэтому мы под RN чаще всего берём опытных React-разработчиков с опытом на любом другом языке, в т.ч. Python/Ruby. Если он смог уже однажды освоить другой язык, значит повторит это вновь без большого психологического порога (именно это чаще всего останавливает).

Evgeny
11.07.2016
09:03:32
Ну а как же всякие разработчики на Appcelerator Titanium? Phonegap и иже с ним?

Aldar
11.07.2016
09:04:10
Интересно что за психологические пороги при изучении другого языка)

Yakov
11.07.2016
09:05:39
Обычные пороги. Не хочу, не буду, сложно, не смогу, так много учить, лень, не нужно и прочее

Алексей
11.07.2016
09:05:39
Интересно что за психологические пороги при изучении другого языка)
думаешь, зачем тебе это надо, если ты и так уже знаешь один

Google
Yakov
11.07.2016
09:05:48
+1

Aldar
11.07.2016
09:06:22
странный разработчик, который не хочет учить что-то новое

Tony
11.07.2016
09:06:31
странно, а я вот наоборот на одном чем-то долго не могу усидеть. в станочника превращаешься

Aldar
11.07.2016
09:06:41
ведь сама работа разработчиком - это постоянное изучение нового

Yakov
11.07.2016
09:07:06
почему странный? ну можно же в одном языке развиваться и учить постоянно новое. не вопрос.

у всех по разному.

Tony
11.07.2016
09:08:03
рано или поздно упрешься в границы языка

Aldar
11.07.2016
09:08:18
без других языков ты ограничен

в своих инструментах

Tony
11.07.2016
09:08:33
и там либо какая-то дичь типа phonegap, либо брать и учить что-то под jvm

Yakov
11.07.2016
09:10:22
язык тоже развивается. развиваются интструменты, подходы и прочее. в общем не важно. суть в следующем: люди разные и психологические барьеры при изучении нового языка случаются. у меня их нет, если что, но я прекрасно понимаю людей у которых они бывают. не вижу смысла удивляться такому явлению.

Aldar
11.07.2016
09:11:47
в вебе неизбежно приходится учить несколько языков, пусть не программирования, но разметки)

html, css, js

Alexander
11.07.2016
09:12:07
странно, а я вот наоборот на одном чем-то долго не могу усидеть. в станочника превращаешься
Работодатели пустили слезу, им нехватает станочников, пока все обмазавшись смузи изучают что-то новое :)

Yakov
11.07.2016
09:13:10
ок. знаешь 100 языков, ты молодец. просят выучить новый 101-ый. возник психологический барьер: "а нахера он мне нужен? у меня куча предложений о работе! не хочу, не буду, лениво". норм ситуация? :)

Aldar
11.07.2016
09:13:38
это не психологический барьер

Yakov
11.07.2016
09:13:42
а что?

Aldar
11.07.2016
09:13:45
а соображение целесообразности

Yakov
11.07.2016
09:13:53
технический?

Aldar
11.07.2016
09:14:07
психологический барьер это когда - боюсь учить новый язык, или что-то типа того

Google
Yakov
11.07.2016
09:14:34
а... дай ссыль где это написано, хочу почитать

Brs
11.07.2016
09:14:37
опять вы тут спорите о субъективных вещах

Nikita
11.07.2016
09:14:46
а кстати на свифте все еще невозможно писать биндинги к RN?

Yakov
11.07.2016
09:15:34
опять вы тут спорите о субъективных вещах
в том то и дело, что вещь субъективная, она может случиться у прогера, смысл этому удивляться и примерять на себя?

Aldar
11.07.2016
09:16:47
ок, тогда давайте назовём это по другому - нежелание учить новый язык по каким либо причинам, необязательно психологическим

и это нормально, ничего против не имею

Yakov
11.07.2016
09:17:02
ок, давайте

как один из случаев, которые Денис охарактеризовал как психологический барьер

Aldar
11.07.2016
09:18:47
с психологией это может не иметь ничего общего

Yakov
11.07.2016
09:19:18
может. и еще 1 000 000 сиатуаций может быть.

Aldar
11.07.2016
09:21:47
не хочет человек учить новый язык - ок, но вдруг если понадобилось его выучить для решения реальной задачи по работе - вот тогда нежелание учить будет как минус.

Yakov
11.07.2016
09:22:30
очевидно

Nikita
11.07.2016
09:26:04
ну я бы кстати это минусом не назвал)

не у каждого будет желание за год 25 языков выучить и на этих 25 языках проекты поддерживать)

Yakov
11.07.2016
09:27:03
вот да

и такое бывает

Nikita
11.07.2016
09:28:00
а выучить свифт/обжси если занимаешься RN, это норма) Это как выучить sql, если бэкендом занимаешься, или ансибл, если в опсы подался)

Vladimir
11.07.2016
09:28:59
на свифте нельзя

вангую, что obj-c джавскриптера будет течь из всех щелей

равно как и свифт

Google
Nikita
11.07.2016
09:30:21
тут джавскриптеры и с++ умеют, не надо плохо о них думать ;)

Vladimir
11.07.2016
09:31:00
ну, я имею в виду человека, который знат только js, много лет пишет на нем

Alex
11.07.2016
09:31:03
свифт ещё может нет, но вот [[человек возьмиБорщь:борщь иЛожку: Ложку] ешь]; thanks, no

Vladimir
11.07.2016
09:31:26
к синтаксису привыкнуть то не сложно

а вот к отсутствию GC - да

Nikita
11.07.2016
09:32:06
?

マイク
11.07.2016
09:32:51
На плюсы надо много лет положить. Без полного знания буста плюсовик – не плюсовик вообще.

Страница 13 из 2711