Azein
Только вот он не будет этого делать, т.к. он хороший программист, а не идиот который не ценит собственное время и поддерживаемость кода.
Andrew
Не нужны. И JavaScript тоже не нужен. Хороший программист вообще может все что угодно написать на "языке ADA", если кто помнит такую книгу.
жгешь напалмом :) а чего не в машинном коде сразу то? :)
Andrew
В WWW есть HTML документы в которые встраиваются программы (JavaScript или другой язык программирования поддерживаемый броузером). Разделение HTML страниц на прогграммы и не программы ложное.
кроме JS браузеры ничего не поддерживают из коробки. упс. :)
Rafael 🌵
Некоторые
Dima
@iCoderXXI упс, но не все.
Rafael 🌵
А ещё у тебя есть calc() из css
Andrew
ну и не думаю тчо на васме будет удобнее писать чем на JS.
Anonymous
желаю удачи в сложных проектах на jQuery. :) я самоустраняюсь из этой контрпродуктивной дискуссии...
Вот второй пример. Всё, что написано на Backbone использует также Underscore и jQuery, а это очень много сайтов. Убедись сам на builtwith.com
Dima
Не знаю как сейчас, но раньше Ишак поддерживал VB script.
Dima
Есть ещё Dartium.
Rafael 🌵
И можно кучу анимаций прилепить не боясь просесть
Rafael 🌵
Не знаю как сейчас, но раньше Ишак поддерживал VB script.
Если вспоминает бородатые времена, то и java апплеты были
Andrew
Вот второй пример. Всё, что написано на Backbone использует также Underscore и jQuery, а это очень много сайтов. Убедись сам на builtwith.com
я не говорю что jQuery плох, выше я упоминал, что долго и много на нем писал. я говорю, что в определенных задачах начинается нереальный швах, и приходится выходить из коробки и исктаь другие пути. как, например, сделали в фейсбуке. давайте не путать горячее с прямоугольным.
Rafael 🌵
И флеш еще
Anonymous
желаю удачи в сложных проектах на jQuery. :) я самоустраняюсь из этой контрпродуктивной дискуссии...
У вас просто предвзятое отношение к jQuery. При чём тут библиотека и сложность проектов? Я в проектах любой сложности могв использовать любые библиотеки.
Alexander
@chudesnov если на странице отправка данных из формы осуществляется с помощью AJAX, то это уже программа?
Для создания такой "программы" программист не нужен от слова совсем, достаточно инструментария какого-нибудь Wix.
Andrew
У вас просто предвзятое отношение к jQuery. При чём тут библиотека и сложность проектов? Я в проектах любой сложности могв использовать любые библиотеки.
да ради бога, кто запрещает то? у нас есть ярый адепт jquery, мы ему как-то пытаемся аргументировать. :) надо хотя бы вникнуть в суть дискусси что ли?
Rafael 🌵
Рендерить-то что будет эти анимации )
Но уже в многопотоке поди и на gpu и гораздо более быстро
KlonD90
Ну опять же, умеющий в верстку
На каком уровне ожидаете?
Ну вот честно у вровнях верстки я не специалист. Нужно чтобы оно было бронебойно и модульно, но мне кажется это уже минимал - иначе не умеешь верстать.
Andrew
ну реально когда есть реакт, я бы 200 раз подумал в новом проекте, а стоит ли на jquery...
Anonymous
Много сложных проектов не на Реакт и ничего.
Andrew
для своего времени оно было прорывом, но то время давно ушло вникуда
Dima
@mr_nvtsk он о написании того для чего берут ангулярки собственными руками без ангулярок. То есть не прячась за чьим–то кодом который облегчает создание сложных скриптов.
Anonymous
На Реакт в вебе написано меньше процента сайтов.
Dima
@chudesnov я спрашивал не о том нужен ли для этого программист или не нужен.
Azein
Но уже в многопотоке поди и на gpu и гораздо более быстро
Браузер и так уже умеет на gpu. Просто мне кажется есть определенные иллюзии по поводу того, каким мир будет после wasm.
Anonymous
ну реально когда есть реакт, я бы 200 раз подумал в новом проекте, а стоит ли на jquery...
Когда есть Vue, зачем React? То же самое.
Andrew
На Реакт в вебе написано меньше процента сайтов.
то что я напишу на реакте за неделю, я же на jquery буду писать пару месяцев, и все равно получится кака
Anonymous
Вы слишком категоричны)
Михаил Макарычев
На Реакт в вебе написано меньше процента сайтов.
Реакт моложе jQuery, так что это ожидаемо
Azein
Вы слишком категоричны)
А вам лишь бы поспорить ) Там в ТОП компаниях тем временем jquery-код простаивает, и удаленщики без перспектив че-то расслабились....
Rafael 🌵
Когда есть Vue, зачем React? То же самое.
Реакт для больших проектов, вью и для малых подойдет
Dima
Когда есть YUI зачем React?
Dima
Вернее Vue.
Andrew
Когда есть YUI зачем React?
как бы так помягче сказать то? :) давай еще prototype.js вспомним чтоли тогда? :)
Dima
Или mootools.
Andrew
и не к ночи помянутый ext.js :)
Rafael 🌵
А vue + vue-router + vuex так вообще похож на reacr + react-router + redux
Dima
Для каких таких "проектов" стоит брать ангулярки?
Dima
ДАйте пример.
Andrew
ни для каких не стоит
Rafael 🌵
Для тех, где лучше использовать vue
Dima
А то я бы некоторым сайтописателям пальцы повыламывал бы за то колчисество скриптом которые они пихают в HTML страницы.
Andrew
первый ангуляр уже усё. второй непонятно что, и непонятно что там дальше будет. в этом плане реакт гораздо стабильнее
Dima
Я использовал "ангулярки" как описательный термин для похожих штук а не как указание именно на Angualr.
Andrew
Dima
Вы же видели что со строчной буквы?
Alexander
Вопрос не только в том, что и сколько писать, а в том, как это развивать и передавать потомкам
Rafael 🌵
Для каких таких "проектов" стоит брать ангулярки?
Для тех, где дофига активная работа с формами например
Dima
Античная? Это какая?
Alexander
Для каких таких "проектов" стоит брать ангулярки?
Для любых, где будет работать больше одного человека. "Стоит" означает снижение рисков разного рода, а не саму потенциальную возможность создания продукта — она зависит только от общей сложности и скиллов конкретных людей.
Dima
Не вижу связи между Angular и количеством людей делающим сайт.
Alexander
Для любых, где будет работать больше одного человека. "Стоит" означает снижение рисков разного рода, а не саму потенциальную возможность создания продукта — она зависит только от общей сложности и скиллов конкретных людей.
Требования имеют свойство меняться и дополняться, люди имеют свойство приходить и уходить
Azein
Чувак либо троллит, либо действительно не в курсе, что существует что-то кроме лэндингов "под ключ" за 5000 рублей.
Andrew
второе
Rafael 🌵
Не вижу связи между Angular и количеством людей делающим сайт.
Попробуй сделать spa на jQuery
Dima
Ну сайты то разные бывают.
Dima
Что таке SPA?
Azein
Просто я делал SPA на JQuery + собственном жс-шаблонизаторе, а потом его поддерживал. И я никогда не хочу снова оказаться в том времени.
Dima
И суть этого SPA?
Andrew
Просто я делал SPA на JQuery + собственном жс-шаблонизаторе, а потом его поддерживал. И я никогда не хочу снова оказаться в том времени.
о дааа, брат, как я тебя понимаю! :)
Rafael 🌵
Alexander
Не вижу связи между Angular и количеством людей делающим сайт.
Потому что вы, видимо, не руководили проектами, или недостаточно шишек еще на этом набили
Azein
Чисто программная смена вьюх, плюс подписка на хистори.
Rafael 🌵
То, что ты используешь функционал сайта без перезагрузки страницы
Но вообще это вопрос для первой ссылки в гугле