@kozulya не было бы jQuery было бы гораздо хуже.

Что за Климов?

он не подходит для создания "приложений", потому что вообще был сделан не для этого

ну так "приложения" не всегда нужны )

Name подходит. Просто нужны прмые руки. Так же можно сказать и о JavaScript. JavaScript без библиотеки X не подходит для создания мимикрирующих под обычные программы HTML страницы.

ну так "приложения" не всегда нужны )

ну да, я забыл дописать, что в самом по себе жквери нет ничего плохого, если не считать плохими жс, DOM, CSS и весь веб

Что за Климов?

https://www.youtube.com/watch?v=7pmw5gvWAf8

Да и вообще настоящие знания демонстрируются не задрачиванием react’а какого а написанием сложных скриптом на чистом JavaScript.

А. Этот Климов.

Да и вообще настоящие знания демонстрируются не задрачиванием react’а какого а написанием сложных скриптом на чистом JavaScript.

сложные скрипты по работе с дом?

Да и вообще настоящие знания демонстрируются не задрачиванием react’а какого а написанием сложных скриптом на чистом JavaScript.

задрачивать конечно не надо, но ты про какие "настоящие знания"? вон тут выше было мнение что можно не знать как написать сортировку и таки да, верю оратору что он справлялся без этого

Name подходит. Просто нужны прмые руки. Так же можно сказать и о JavaScript. JavaScript без библиотеки X не подходит для создания мимикрирующих под обычные программы HTML страницы.

шок, получается, жс не подходит ни для чего

@Dudzhes в web всё с DOM.

Да и вообще настоящие знания демонстрируются не задрачиванием react’а какого а написанием сложных скриптом на чистом JavaScript.

уже прошёл тест козули на знание жс? какие-то левые у тебя аргументы (не аргументы на самом деле)

Да чё с ним разговаривать

Теоретик какой-то

а где можно тест его пройти?

В твиттере

https://twitter.com/vkozulya

а где можно тест его пройти?

https://5angel.github.io/kozulya_challenge/

@quetzal я о написании на чистом JavaScript того для чего обычно берут Angular.

@quetzal я о написании на чистом JavaScript того для чего обычно берут Angular.

да, но зачем? )

И ещё так чтобы оно было хорошо написано а не говнокод.

Это на уровне «с++ самый харкдорный язык поэтому самый лучший»

Правда, люди так считают лет в, ну не знаю, 11-12?

@quetzal для демонстрации того что ты действительно умеешь.

Тут то же самое

Это на уровне «с++ самый харкдорный язык поэтому самый лучший»

"хардкорный"?

Ебануть фреймворк на чистом джсе чтобы показать свою крутизну

А не прятатся за библиотечками.

Для 11-12 лет такое суждение ну понятно хотя бы

@quetzal для демонстрации того что ты действительно умеешь.

понятно. а кому демонстрировать? )

@quetzal для демонстрации того что ты действительно умеешь.

SHOW ME WHAT YOU GOT

@quetzal я о написании на чистом JavaScript того для чего обычно берут Angular.

это же толстота? Сравни то, насколько реакт использует обычный жаваскрипт и насколько ангуляр, просто прочитай пару страниц документации

работодателю? чтобы он понял что возьмет человека и тот им нахуячит на vanilla js, выбросит все их ангуляры и реакты и не будут они больше прятаться за библиотеками

А Angluar это не JavaScript?

Че тут у вас

Name подходит. Просто нужны прмые руки. Так же можно сказать и о JavaScript. JavaScript без библиотеки X не подходит для создания мимикрирующих под обычные программы HTML страницы.

Интересно посмотреть на такое "приложение"

аналитика

Так-то Angular это и ассемблер

работодателю? чтобы он понял что возьмет человека и тот им нахуячит на vanilla js, выбросит все их ангуляры и реакты и не будут они больше прятаться за библиотеками

Ага, а потом попробуй найти человека поддерживать эти велосипеды

И зачем и почему

А Angluar это не JavaScript?

как минимум там есть свой отдельный язык для шаблонов в реакте используется обычный жс с опциональным сахаром в виде jsx

Ага, а потом попробуй найти человека поддерживать эти велосипеды

не, пусть Дима ищет )

Я напоминаю что программисты нужны решать задачи бизнеса

Ну нельзя же сказать что человек знает JavaScript если он скаже умеет jQuery('.classNAme'), но не знает о существовании getElementsByClassName.

Программирование это утилитарная профессия

И вот эти вот написать аналог фреймворка чтобы не прятаться за библиотеками

Ну нахуй никому не нужно, будем честны

@evgenyrodionov а что не утилитарная профа?

чувак, который памятники делает на могилки. там художественная

У меня от ваших дискуссий атлант плечи расправлять начал

Буду приводить эту переписку как аргумент тем людям кто утверждает что нельзя называть JavaScript программистов jQuery программистами.

Сколько тебе лет?

Щас бы к возрасту в любом споре начать апеллировать

У тебя опять бомбит от меня что ли

Очень взрослый аргумент конечно

пердуны как-будто заебись или чо?

Я спросил сколько лет, а не доебался до возраста

хуйня это все

Да какая разница сколько лет))

Your final result: 7000 тест прошел. Все плохо?

Your final result: 7000 тест прошел. Все плохо?

да, ты зачем-то начал его проходить

эх

http://cs5.pikabu.ru/post_img/2014/02/26/9/1393419902_1821829477.jpg

Профессия это и есть утилитарное занятие и чувак который памятник делает делает это чисто из практической пользы потому что это то чем он на жизнь зарабатывает.

@evgenyrodionov зачем справшивать о возрасте?

Мне интересно

Зачем люди ещё задают вопросы, на самом-то деле

Чтобы потом сказать типа если тебе 17 лет то это норм а если не 17 то ебать мне тебя жалко

Вангую что Евгению самому не много лет

Ну по разному. Может они кого–то хотят унизить или не знают как пройти куда–то.

в библиотеку

Так сколько лет-то

Ну по разному. Может они кого–то хотят унизить или не знают как пройти куда–то.

тут была бы смешной шутка про "пройти нахуй" )

извините

Не знаю такой шутки.

@evgenyrodionov не в твой огород камень если чо )

Я даже не понял как оно может ко мне относиться)

подержи мое пиво