Что не так с Upwork? Я сижу в своём Мухосранске и работаю на работодателя из США.

Не все умеют продавать себя. Хотя... надо попробовать еще раз вкатиться туда.

anyway лучше спросить у владельца кода

А если сам владелец кода? Или вы про заказчика?

А если сам владелец кода? Или вы про заказчика?

если он фронтовый не минифцированный то какие могут быть проблемы они в любом случае в публичном доступе

кроме минификации еще обфускацию применять не плохо бы

Любые. Вплоть до суда в сторону твоей компании. И неминифицированный код в проде, разбросанный по папочкам - это дно.

вопрос же в публикации а не в использование. то что и так публично можно публиковать спокойно с указанием на источник тьфу тьфу

Нет. На твою компанию могут подать в суд, если заказчик увидит что-то слитое в сеть до релиза этого чего-то. В любом виде. По поводу портфолио - те аппы что ты пишешь не принадлежат тебе. Ты не можешь их выставлять как примеры работ. Можешь только обезличенно указать что работал над такими-то задачами и привести примеры такого же обезличенного кода, если попросят. Хотя все зависит от договоренностей.

до релиза оно не публично ок?

Нет. На твою компанию могут подать в суд, если заказчик увидит что-то слитое в сеть до релиза этого чего-то. В любом виде. По поводу портфолио - те аппы что ты пишешь не принадлежат тебе. Ты не можешь их выставлять как примеры работ. Можешь только обезличенно указать что работал над такими-то задачами и привести примеры такого же обезличенного кода, если попросят. Хотя все зависит от договоренностей.

Вы точно из России?

и что значит на мою компанию? если это в порфтолио человек сует как кусок публичного проивзедения с ссылкой и прочим дерьмом

Компанию на которую ты работаешь т.е.

я правильно понимаю что в твоем случае ты не просто опубликовала код в портфолио своем с указаием а реально взяла свой код написанынй для другой компании и использовала ее в новой компании? Feel the difference?

Если код вам не принадлежит, то публиковать его вы не можете

Нет. Я скриншот куска интерфейса выложила. И потом поднялось говно по всему интернету из-за него, от девнулла до лепры. И мне настучали по башке, объяснив что мне делать можно, а что нельзя. С тех пор ч очень трепетно отношусь к этому.

Скриншот интерфейса от не зарелиженного проекта???

Даже если что то есть в открытом доступе, это не значит что это можно публиковать

Даже если что то есть в открытом доступе, это не значит что это можно публиковать

Не означает что можно, но вряд ли это будет караться даже штрафом если обратное не следует из контракта. Плюс от такого не будет никакого ущерба заказчику и его вряд ли он заинтересует преследование. В отличие от слития скриншотов неанонсированного проекта(что ужас ужас) или обновление.

Там было без указаний на то, что это за проект. Просто пара полей и один чекбокс, лол. Без лого, фирменных цветов и прочего.

А кто заказчик?

Не скажу, лол.

Где-то в снг.

т.е. по вашему мнению код публичного и зарелизиного проекта можно публиковать? вы серьезно?

т.е. по вашему мнению код публичного и зарелизиного проекта можно публиковать? вы серьезно?

То есть если взять из браузера фронтенд фейсбука и опубликовать, то вас накажут?

сорсы принадлежат компании. а не вам. их нельзя публиковать на ЛЮБОЙ стадии разработки продукта

Там не исходники

сорсы принадлежат компании. а не вам. их нельзя публиковать на ЛЮБОЙ стадии разработки продукта

Там можно исходники фронтенда написать

Серьезно? Там все обфусцировано, сжато и отттранспайлено.

Когда вы смотрите фильма на нетфликсе, вам дают права на просмотр, но не на то, чтобы сохраните себе и давать посмотреть друзьям

Но не на публикацию

я могу даже просто ссылку дать на этот код и сказать смотрите с этой по эту страницу ( что я впрочем обычно и делаю)

Когда вы смотрите фильма на нетфликсе, вам дают права на просмотр, но не на то, чтобы сохраните себе и давать посмотреть друзьям

Что в вашем понимании "обфусцировано"?

А доказательство, что это твой код?

Например, замена functionName на x, преобразование всяких === true в сложные для восприятия конструкции