@javascript_jobs - страница 1668

Vyacheslav

const a = (b) =&gt; {console.log(b); return b}; console.log(a(1), a(2), a(3));

Vyacheslav

Что выведет

Vyacheslav

(Я сам хз. В си это было бы 321123) Параметры на стэк кладутся в реверсе

Vyacheslav

А вот в джске без понятия

Vyacheslav

Сложно

Тимур

1 2 3 1 2 3

Vyacheslav

1 2 3 1 2 3

Протестил?

Тимур

Протестил?

Само по себе логично

Vyacheslav

Нет

Vyacheslav

Не логично

Vlad

А в чем сможность то?

Тимур

Не логично

Почему? Слева-направо выполнение идет

Vlad

Реально логично

Vlad

console.log конкатенацию делает из всех аргументом потом

Дима

Ключевое слово - потом)

Vlad

то есть ты вызываешь функции в аргументах console.log, они выполняются, пока функция не выполнится, дальше код не выполняется

Vlad

потом результат выполнения вместо вызова ставится

Дима

потом результат выполнения вместо вызова ставится

А дальше начинаются нюансы

Vlad

А потом консоле лег их конкатенирует в строку и выплевывает

Vyacheslav

Секунду

Дима

Есть большая вероятность что объект на момент вызова console.log и объект на момент его отображения будут различаться и сильно

Winni

И что у console может не быть log или это может быть другая сущность.

Vyacheslav

вот этот код выведет 321123

Vyacheslav

потому что есть чудесная штука стэк и параметры на стэк кладутся реверсивно

Vyacheslav

и вычитсляются обычно тоже

Vyacheslav

это логично, потому что первый параметр потом вверху стэка

Дима

В жс тебе кстати вообще никто не гарантирует порядок вывода такого кода

Vyacheslav

я к тому, что такой пример это, на самом деле, типичный undefined behaviour мы не обязаны это знать но должны писать так. чтоб такие вопросы не возникали

Vyacheslav

потому что ты проверил это в ноде/вебките

Vyacheslav

вдруг в последней мозилле это не так

Vyacheslav

а хрен их знает)

Vyacheslav

ну, короче, быть программистом js просто но быть хорошим программистом js сложно. Намного сложнее чем на си, ибо отсутствие типов и зоопарк фреймоврков обязывают писать максимально просто и понятно, но при этом не ущербно

KlonD90

ну, короче, быть программистом js просто но быть хорошим программистом js сложно. Намного сложнее чем на си, ибо отсутствие типов и зоопарк фреймоврков обязывают писать максимально просто и понятно, но при этом не ущербно

На редкость отвратительный вывод как и предпослыки

Vyacheslav

вероятно

Vyacheslav

я не претендую

Vyacheslav

аргументируй, что ли

Vyacheslav

Бизнес плевать хотел на все

Vyacheslav

Бизнесу нужен продукт

Vyacheslav

-&gt; Конечный продукт В таком контексте это чисто вопрос требований бизнеса

Vyacheslav

На редкость отвратительный вывод как и предпослыки

Аргументировать это просил)

KlonD90

Типы есть, есть неявное преобразование типов, но ты в целом можешь быть здравым человеком и просто не смешивать. Ну и неявные преобразование бывают только где-нибудь где ты человеческий инпут принимаешь или еще какие-то случайные данные. И да как только займешься любовью с байтами в C или делать преобразование из какого-нибудь байтохранилища у тебя есть те же веселые проблемы.

Дима

Паблишер вакансий

Резюме опубликовано в @javascript_jobs_feed;

Дима

Зачем, она уже отрицательная

Дима

Два человека работают быстрее чем один, шок сенсация &#127770;

KlonD90

Два человека работают быстрее чем один, шок сенсация &#127770;

а могут и медленее ведь

Алексей

Ребят, привет, можете подсказать, кто-нибудь работал в mail group? Знаком с их условиями релокации, можете рассказать в кратце что да как

ed.t

Я много лет работал в самом адовом днище и чую малейшие проблемы

https://companies.dev.by/scand что говорить чуйка?:) П.с. я не там

Egor

https://companies.dev.by/scand что говорить чуйка?:) П.с. я не там

вроде ж обычная галера ?

ed.t

вроде ж обычная галера ?

А я хз, может хорошая галера, может нет)

7_mill

народ, как считаете, какие позиции у AngularJS (№1) ? его изгоняют/заменяют из существующих проектов ? Еще ищут специалистов для поддержки набитого кода ?