Любите и тискайте ваших баб, играйте в игрульки и вообще

Работаю на иностранного заказчика через росийскую аутсорс компанию, есть смысл пытаться устроится напрямую? Зп должна просто в 2-4 раза вырости за счет этого.

Работаю на иностранного заказчика через росийскую аутсорс компанию, есть смысл пытаться устроится напрямую? Зп должна просто в 2-4 раза вырости за счет этого.

А откуда вы знаете, что вырастет зп?

Работаю на иностранного заказчика через росийскую аутсорс компанию, есть смысл пытаться устроится напрямую? Зп должна просто в 2-4 раза вырости за счет этого.

Потому что моя компания берет себе хуеву тучу бабла за посредничество

Я думал походить по собеседованиям, понять чего стою и что именно хочу, сейчас на проекте в тех плане просто полный пиздец, хотя компания и люди сами по себе не плохие. Просто проект тянется долгие годы, недавно заебашил новую фичу, а заказчикам, что-то не понравилось и ее просто снесли)

У вас каша в сообщении При чем тут фича? Какие то собеседования?

Есть два варианта: 1) Повышение на текущей работе 2) Смена места работы

Вы хотите оставаться на текущем месте работы? Вы уверены, что вам есть куда идти АКА вы нужны?

Вернусь в Спб - буду говорить с Пм, только вот он даже не знает что я делаю, он не вкурсе что внутри проектов происходит.

Григорий, это опять каша

Вы хотите оставаться на текущем месте работы? Вы уверены, что вам есть куда идти АКА вы нужны?

^

Не уверен, но сидеть на жопе и ничего не предпринимать - не для меня

Вернусь в Спб - буду говорить с Пм, только вот он даже не знает что я делаю, он не вкурсе что внутри проектов происходит.

Не уверен, но сидеть на жопе и ничего не предпринимать - не для меня

http://www.youtube.com/watch?v=4s3bJYHQXYg

Ребята, привет. Холиварный вопрос 😁 какой фронтэнд начать учить в 2018 js jq немного знаю вроде все задачи в них укладываю но хочется быть в трэнде.

Холиварный вопрос тут кто такой джун.

Холиварный вопрос тут кто такой джун.

#вакансия #react #js #удаленная Город и адрес офиса: Москва, м. Парк Культуры Формат работы: удаленная Занятость: полная Зарплатная вилка: от 110 до 170 тысяч рублей на руки Описание вакансии: Giveback.ru — платформа для организации социальной активности сотрудников компаний, в особенности крупных (наши клиенты — Сбербанк, Deloitte и и т.п.). Основные функции сервиса: - обсуждение, планирование и проведение мероприятий (Аналог Facebook events, timepad) - маркетплейс идей и ресурсов для проведения социально значимых благотворительных мероприятий - аналитика для HR-менеджеров компаний (вовлеченность сотрудников, их удовлетворенность, peer reviews) В двух словах, это такой корпоративный Facebook с социальной направленностью, фокусом на проведение мероприятий, игровыми механиками и аналитикой. Первая версия продукта разработана и запущена, проверена на реальных пользователях. Сейчас мы собираем компактную команду для экстенсивного роста. Текущий стек — Meteor / Mongo / React / MobX. Обязанности: - Разработка новых функций продукта по спецификациям от product manager'а - Работа вместе с CTO над архитектурным развитием сервиса - Создание и поддержка codeOps (тестирование, метрики, обеспечение стабильности и безопасности и т.п.) Это будет ваш продукт, вы должны будете любить его, придумывать его, создавать и развивать. Требования: - Опыт работы над несколькими реальными продуктами, предпочтительно SPA - Хорошее знание JS ES6, React, Mongo - Опыт работы c Meteor, GraphQL — плюс - Хороший уровень культуры разработки (CI, Code style, тестирование, документирование и т.п.) Условия: - Удаленная работа, полный рабочий день - Свободное и самостоятельное планирование рабочего времени - Офис в Москве, при желании работать в офисе и для встреч и обсуждений с коллегами - Пересмотр условий работы через 6 месяцев после начала с повышением зарплаты - Возможность выделения опциона и других схем поощрения при достижении проектом поставленных целей Название компании: Giveback.ru Контакты: @usualguy, sergey.petrov@me.com

​​Давайте положим конец холиварам Реакт vs Вью vs Ангулар Возьмём за правило применимость технологии для бизнеса. Технология должна быть а) стабильна б) испробована в) легко интегрируема г) с большим количеством людей, которые готовы её поддерживать Все эти причитания про удобство разработчика и всё остальное — чушь. Да, у нас рынок специалистов, но если технология маргинальна (привет, Cycle.js!), то никого не волнует удобно ли вам на ней писать или нет. Стабильность и испробованность Измеряются легко: чем больше компаний (крупных) используют технологию, тем ниже вероятность ошибки. Легкость интеграции Завязываться на одного сеньора-мастермайнда — глупо, поэтому у технологии должна быть хорошая документация и лёгкий порог вхождения. Либо понятное обучение. Специалисты Ну тут понятно — чем больше сторонников технологий, тем проще найти нового человека на продукт и не платить ему деньги в несколько раз выше рынка. Напомню недавний опрос из Джсдобс и этого канала: https://t.me/rodionovrodionovrodionov/380 Попробую высказать субъективное мнение по каждому из трёх столпов фронтэнда. Реакт — нормальная документация, — используется во многих компаниях: от Фейсбука до Нетфликса и российских лэндигов по продаже ножей-кредиток, — 4 года продакшена, — большое коммьюнити: много готовых модулей, — специалистов много, — делает Фейсбук и открыты к опенсорсу. Вью — отличная документация и очень лёгкий старт, — используется у китайцев, они же и вливают деньги в развитие, — пару лет в продакшене, — развивающееся коммьюнити, но мало готовых модулей, — желающих специалистов много, — делает один человек, но Алибаба вливает деньги в поддержку. Ангулар — не очень понятная документация, — после жёсткого перехода AngularJS → Angular 2 очень многие компании отвалились, — полтора года в продакшене, — не такое больше коммьюнити из-за второго пункта, — нравится в основном бэкэндерам, а у них не самый лучший фронтэнд получается, — поддержка вендора хорошая: типизирован плюс из коробки есть роутинг, формы и всё остальное. Вывод достаточно простой: Реакт это пуленепробиваемый выбор, Вью — если хочется экспериментов, Ангулар — если доверяете бэкэндерам. Лайк, шейр, и не забывайте зачем вы вообще пишете код.

​​Давайте положим конец холиварам Реакт vs Вью vs Ангулар Возьмём за правило применимость технологии для бизнеса. Технология должна быть а) стабильна б) испробована в) легко интегрируема г) с большим количеством людей, которые готовы её поддерживать Все эти причитания про удобство разработчика и всё остальное — чушь. Да, у нас рынок специалистов, но если технология маргинальна (привет, Cycle.js!), то никого не волнует удобно ли вам на ней писать или нет. Стабильность и испробованность Измеряются легко: чем больше компаний (крупных) используют технологию, тем ниже вероятность ошибки. Легкость интеграции Завязываться на одного сеньора-мастермайнда — глупо, поэтому у технологии должна быть хорошая документация и лёгкий порог вхождения. Либо понятное обучение. Специалисты Ну тут понятно — чем больше сторонников технологий, тем проще найти нового человека на продукт и не платить ему деньги в несколько раз выше рынка. Напомню недавний опрос из Джсдобс и этого канала: https://t.me/rodionovrodionovrodionov/380 Попробую высказать субъективное мнение по каждому из трёх столпов фронтэнда. Реакт — нормальная документация, — используется во многих компаниях: от Фейсбука до Нетфликса и российских лэндигов по продаже ножей-кредиток, — 4 года продакшена, — большое коммьюнити: много готовых модулей, — специалистов много, — делает Фейсбук и открыты к опенсорсу. Вью — отличная документация и очень лёгкий старт, — используется у китайцев, они же и вливают деньги в развитие, — пару лет в продакшене, — развивающееся коммьюнити, но мало готовых модулей, — желающих специалистов много, — делает один человек, но Алибаба вливает деньги в поддержку. Ангулар — не очень понятная документация, — после жёсткого перехода AngularJS → Angular 2 очень многие компании отвалились, — полтора года в продакшене, — не такое больше коммьюнити из-за второго пункта, — нравится в основном бэкэндерам, а у них не самый лучший фронтэнд получается, — поддержка вендора хорошая: типизирован плюс из коробки есть роутинг, формы и всё остальное. Вывод достаточно простой: Реакт это пуленепробиваемый выбор, Вью — если хочется экспериментов, Ангулар — если доверяете бэкэндерам. Лайк, шейр, и не забывайте зачем вы вообще пишете код.

Мне как бэкендеру конечно больше ангуляр понравился 😁. Тем более он гугловый. А не мониторили что что больше буржуи заказывают на фрилансе?

Angular 987

Первый или 2+?

Ангуляр согласен не плох но когда народ вкурит что на Vue писать быстрее и проще появится больше заказов, Вью нормально совсем недавно начал набирать обороты, я когда на первой версии еще писал он не так популярен был

Вью всего на год младше реакта, за 4 года давно можно было сделать все выводы, а вы еще на что-то надеетесь лол

и реакт я бы не хотел дальше изучать)

и реакт я бы не хотел дальше изучать)

Просто вкусовщина?

заказы на вью это в осномном новые проекты или переделка ангуляра 1 на вью

Открываю хабр а там я лол

Не открывай хабр

вообще хорошо бы знать все 3 и выбирать фреймворк исходя из проекта и его задач, а не потому что я его просто знаю :)