>Pascal >ООП >Photoshop >опыт создания приложений >создание оборудования ват вообще

бойтесь

Привет 🤗 #вакансия для тех, у кого небольшой опыт в JS и React, #москва #офис Сфера не самая классная - интернет реклама, с другой стороны интересные задачи и сильная команда. Рассматриваем кандидатов от 2х лет в JS. От вас обязательно: - Знание ES6, #React, Redux, SASS, git (желательно подтвердить это боевыми проектами); - Понимание объектно-ориентированной парадигмы (проверят на тех.интервью); - Умение пользоваться паттернами проектирования (тоже проверят, ага). Чем придется заниматься? -Строить приложение с прозрачной архитектурой и максимальными возможностями для повторного использования компонентов; -Пилить компоненты для быстрого отображения и редактирования тысяч объектов; -Создавать сложные виджеты для массовых операций над разнородными данными; агрегировать, фильтровать, сортировать, красиво, понятно и быстро выводить сложные данные; - Воплощать интерфейсные решения, аналогов которым не существует; - Рефакторить старый, грязный код, превращая его в новый, совершенный; - Поддерживать юнит-тесты и писать новые. Почему вам стоит туда идти? - Продуктом пользуются тысячи, это не внутренний продукт; - Быстрый фидбэк от команды (проверено на кандидатах, которые там уже успешно работают); - Классный офис (я там была, правда классный); - Белая зп (вилка до 120 net), фитнесс или ДМС (как хотите).

а зачем реакт + ооп?)

> небольшой опыт в JS и React > Рассматриваем кандидатов от 2х лет в JS. Логично

писал когда-нибудь class Foo extends React.Component? или может быть super вызывал в constructor? это ООП

когда-нибудь наследовал компоненты от чего-то кроме React.Component?)

в реакте композиция >  наследование

а зачем реакт + ооп?)

https://facebook.github.io/react/docs/composition-vs-inheritance.html

Перечитала историю сообщений по запросу "Polymer", выводов не удалось сделать, на сколько он классный для вас сейчас

ну тут надо пояснить 1 или 2 хотябы

писал когда-нибудь class Foo extends React.Component? или может быть super вызывал в constructor? это ООП

какая еще академическая база под ооп

Перечитала историю сообщений по запросу "Polymer", выводов не удалось сделать, на сколько он классный для вас сейчас

Он же мертв

чем отличается абстрактный класс от интерфейса)

чем отличается абстрактный класс от интерфейса)

Зачем это в жи эс?

да хуй его знает чем. Интерфейсов зачастую может быть сразу несколько идеалогически,но не во всех языках это возможно. Интерфейс не реализует, а лишь декларирует какие методы должен реализовать класс. Абстрактный класс так же есть не везде. Иногда есть ключевое слово асбтракт,иногда это просто класс. В отличии от интерфейса может реализовывать какие-то методы или содержать методы без тела. В каком-то языке,вроде как в php если метод интерфейса имеет определенные агрументы и класс имлпементирующий этот интерфейс реализует метод с другими аргументами,то выпадет ошибка :с

Хуйню какую-то спизданул.

Поесни

если есть небольшие паралели между реактом и ооп, это не значит, что реакт ООП

да хуй его знает чем. Интерфейсов зачастую может быть сразу несколько идеалогически,но не во всех языках это возможно. Интерфейс не реализует, а лишь декларирует какие методы должен реализовать класс. Абстрактный класс так же есть не везде. Иногда есть ключевое слово асбтракт,иногда это просто класс. В отличии от интерфейса может реализовывать какие-то методы или содержать методы без тела. В каком-то языке,вроде как в php если метод интерфейса имеет определенные агрументы и класс имлпементирующий этот интерфейс реализует метод с другими аргументами,то выпадет ошибка :с

господи, откуда вас столько таких реакт - инструмент. ооп - парадигма. метазнание, образно выражаясь. это слишком абстрактная вещь (кек), чтобы в одном предложении говорить "реакт" и "ооп" я говорил о том, что везде есть проблески и крошки ооп, если ты не пишешь на хаскеле, конечно же. а в typescript так вообще

господи, откуда вас столько таких реакт - инструмент. ооп - парадигма. метазнание, образно выражаясь. это слишком абстрактная вещь (кек), чтобы в одном предложении говорить "реакт" и "ооп" я говорил о том, что везде есть проблески и крошки ооп, если ты не пишешь на хаскеле, конечно же. а в typescript так вообще

Ну не совсем так конечно. Интерфейс это способ общения с твоим объектом. Вот эти штуки которые в языках зовутся интерфейсами являются контрактами на исполнение интерфейсов.

А почему именно термодинамика? От недостатка ооп что-то накаляется? =)

А почему именно термодинамика? От недостатка ооп что-то накаляется? =)

Пукан пишущего

Так, кто пойдет на собеседование? 😄 мы отвлеклись

Привет 🤗 #вакансия для тех, у кого небольшой опыт в JS и React, #москва #офис Сфера не самая классная - интернет реклама, с другой стороны интересные задачи и сильная команда. Рассматриваем кандидатов от 2х лет в JS. От вас обязательно: - Знание ES6, #React, Redux, SASS, git (желательно подтвердить это боевыми проектами); - Понимание объектно-ориентированной парадигмы (проверят на тех.интервью); - Умение пользоваться паттернами проектирования (тоже проверят, ага). Чем придется заниматься? -Строить приложение с прозрачной архитектурой и максимальными возможностями для повторного использования компонентов; -Пилить компоненты для быстрого отображения и редактирования тысяч объектов; -Создавать сложные виджеты для массовых операций над разнородными данными; агрегировать, фильтровать, сортировать, красиво, понятно и быстро выводить сложные данные; - Воплощать интерфейсные решения, аналогов которым не существует; - Рефакторить старый, грязный код, превращая его в новый, совершенный; - Поддерживать юнит-тесты и писать новые. Почему вам стоит туда идти? - Продуктом пользуются тысячи, это не внутренний продукт; - Быстрый фидбэк от команды (проверено на кандидатах, которые там уже успешно работают); - Классный офис (я там была, правда классный); - Белая зп (вилка до 120 net), фитнесс или ДМС (как хотите).

Это чтой-то интернет реклама — не классная тема?))

Это чтой-то интернет реклама — не классная тема?))

Томущо реклама — зашквар, говно и воплощение зла?

Без которой не было бы примерно 85% всех продуктов интернета)

Без которой не было бы примерно 85% всех продуктов интернета)

Ну такое себе утверждение, но да. В данной вселенной оно истинно, но в нормальной вселенной^W^W моём манямирке за такое по ебалу дали бы :3

Ну такое себе утверждение, но да. В данной вселенной оно истинно, но в нормальной вселенной^W^W моём манямирке за такое по ебалу дали бы :3

Ну такое себе утверждение, но да. В данной вселенной оно истинно, но в нормальной вселенной^W^W моём манямирке за такое по ебалу дали бы :3

А как там увеличивают аудиторию продукта?

А как там увеличивают аудиторию продукта?