я думал что в консоли phantomjs он мне будет отдавать содержимое

консоль фантома не умеет выводить нелинейные типы

я писал свой метод через JSON.stringify

Есть нубский вопрос по ReactJS)

Кто может помочь?)

Мне эта аватара всё больше пуговицу напоминает ?

?

Кто может помочь?)

Ну видел я его, курил совсем мало.

Но может что подскажу

Чат, i need help по ангуляру.

Есть ли смысл задавать вопрос здесь или нет ангулярщиков?

Похоже, что нет. ?

в NNRUG спроси

как минимум одного там знаю :)

Спасибо.

кстати, попробовал visual studio code для мака как редактор для js - очень неплохая штука, оказалось

под никсы и винду тоже есть, если что

Студия вообще хороша...

В принципе...

Что мне в ней больше всего всегда нравилось, так это intellisense

Только тяжеловата и монструозна она...

vscode - 200 метров все приложение

Что мне в ней больше всего всегда нравилось, так это intellisense

Resharper ;)

решарпер - говно

решарпер - говно

Говорят последние версии неплохи...

у нас все, кто юзает, жалуются на тормоза. Я на него уже сто лет назад забил

у нас все, кто юзает, жалуются на тормоза. Я на него уже сто лет назад забил

SSD?

конечно

кстати, попробовал visual studio code для мака как редактор для js - очень неплохая штука, оказалось

Лагает чет

конечно

Проект большой? У нас 600мб солюшен - летает

Лагает чет

у меня все летало, хз. Но пробовал на небольшом приложении под ноду. es6 синтаксис поддерживается, интеллисенс офигенный

Ssd нормальные или для галочки "есть ссд"?

хз=) я на своем ноуте работаю

Проект большой? У нас 600мб солюшен - летает

со всеми dll 5 гигов. Без - не мерил

Меня такие размеры возбужают

Нужно срочно идти в Энтерпрайз разработку!

Ssd нормальные или для галочки "есть ссд"?

Даже такие быстрее обычных hdd

со всеми dll 5 гигов. Без - не мерил

Тогда мб вам не по пути :)

Статья где-то была "жизнь без решарпера"

Только тяжеловата и монструозна она...

два плюса этому человеку!

два плюса этому человеку!

Третий плюс — бан? ?

yt

не

студия глючна

жрет оперативу как майнкрафт

2010 еще норм, 2012 хрень

Наслышан :)

Третий плюс — бан? ?

R/O

тут нет :) эта ни жабир

хотя было б прикольно.

как можно вытащить с помощью javascript из cookie параметр с именем SACSID ? если смотреть через Developer Tooks он есть, но document.cookie возвращается без него

а это надо через браузер тащить кмк

в документе их нет по моему опыту

что такое кмк ?

как мне кажется

как мне кажется

окей... тогда немного иначе задам вопрос) как я понял, чтобы успешно зайти на intel map, мне нужно иметь SACSID гугла. Как мне можно его получить? Делаю на nodeJS

Мб это хттп-онши кука. На ноде же у тебя есть объект реквеста - в нём должны быть все куки

*хттп-онли

как можно вытащить с помощью javascript из cookie параметр с именем SACSID ? если смотреть через Developer Tooks он есть, но document.cookie возвращается без него

document.cookie возвращает куки только текущего домена. SACSID гугловский, а не интеловский.

Арвил прав, на стороне сервера есть все куки

существуют ли нормально отработанные и отлаженные алгоритмы фильтрации списка чего-либо с помощью js без использования ангуляра? Сам искал, находил лишь кустарные методы без документации.

Фильтрация по отмеченным checkbox'ам

В смысле, каждый чекбокс - это фильтр?

Есть коллекция, в кадом элементе коллекции есть список тегов, например: web, design, html Есть Фильтр, реализованный в виде checkbox'ов Нужно выводить лишь те элементы коллекции, которые соответствуют лишь отмеченным checkbox'ам.

Если да, то создаешь ассоциативный массив-мэппинг с фильтрами (ключ - чекбокс), при изменении чекбоксов формируешь массив итоговых фильтров и делаешь function (items, filters){ return items.filter(x => filters.every(f => f(x))); } Типа того

Ааа

Тебе автоматический биндинг без ангуляра?=))

Я просто хз, зачем тут что-то универсальное вообще.. Тривиальная задача

ДА

На ангуляре я это делал сам, и это весьма просто, а вот на чистом js хуже.

Чем хуже? Тебе просто надо руками отлавливать change чекбоксов + написать обсервер для своего массива

С фильтрами сложнее.

Вон тебе выше код, который от фильтрует что угодно как угодно

Спасибо за совет.

Можно без ангуляра. Например, нокаутом :) Или самому написать обсервер, как Арвил выше написал

Ангуляр тут нужен лишь постольку, поскольку умеет этот обсервинг делать

Ангуляр тут нужен лишь постольку, поскольку умеет этот обсервинг делать

??

В нём скорее с коллекциями проще всё.

Гораздо меньше логики приходится писать.

т.е. добавил ng-model и забыл о логике прибивания переменных

А он вообще нужен, обсервинг? Какая логика использования? Просто проходиться по чекбоксам не будет легче?

Нужен .change/.click, не более

$('input[type=checkbox]).each(function(i, checkbox) { myArray[i] = if $(checkbox).is(':checked'); })

проходится по чекбоксам и по состоянию каждого из них усталавливает элемент массива

если же массив ассоциативный, то можно ключи класть в атрибуты или проперти чекборксов

$('input[type=checkbox]).each(function(i, checkbox) { myArray[i] = if $(checkbox).is(':checked'); })

Фуфуфу обычный массив тут. Фуфуфу по каждому чекбоксу идти руками.

Фуфуфу обычный массив тут. Фуфуфу по каждому чекбоксу идти руками.

Какие у тебя есть варианты? У меня есть иной способ реализации, но на практике он выглядит не менее страшно.

<input type="checkbox" data-key="product" /> <input type="checkbox" data-key="member" /> <input type="checkbox" data-key="price" /> Это если ключи раскидывать в атрибуты. Если же в проперти, то в момент рендеринга: $('<input type="checkbox>").prop('key', 'product').appendTo(container); $('<input type="checkbox>").prop('key', 'member').appendTo(container); $('<input type="checkbox>").prop('key', 'price').appendTo(container);

А потом по ключу смотреть, на что именно влияет этот чекбокс. Вот такой вот примитивный, но явный биндинг :)

Соответственно вместо myArray[i] = if $(checkbox).is(':checked'); будет window[$(checkbox).prop('key')] = $(checkbox).is(':checked')

Кстати, если рендерить чекбоксы js-ом в цикле по массиву, то можно прямо там завязать change на обработку видимости текущего элемента массива

Но такой подход, повторюсь, при этом нужно будет проходиться по списку чекбоксов руками. Если этого делать нельзя, не хочется и т. д., то лучше навесить onchange

Вопрос в том, откуда берутся чекбоксы и кто их рендерит :)

Вопрос в том, откуда берутся чекбоксы и кто их рендерит :)

Rails рендерит коллекцию.

Ещё можно сделать одинаковые префиксы у Ид хтмл элементов чекбокса и элемента массива. Тогда в чендже чекбокса можно из Ид чекбоксов получить Ид элемента, который надо скрыть/показать

Rails рендерит коллекцию.

А в какой момент надо проверять состояние чекбоксов? Всегда? Или перед нажатием какой-нибудь кнопки?

А в какой момент надо проверять состояние чекбоксов? Всегда? Или перед нажатием какой-нибудь кнопки?

Всегда, точнее при изменении состояния checkbox'а.

Ещё можно сделать одинаковые префиксы у Ид хтмл элементов чекбокса и элемента массива. Тогда в чендже чекбокса можно из Ид чекбоксов получить Ид элемента, который надо скрыть/показать

Как я выше написал, можно вместо атрибутов воспользоваться пропертями. А если и атрибутами, то всё же не id, а "data-..."

Всегда, точнее при изменении состояния checkbox'а.

Тогда onchange, вот и разобрались :)