та забейте

Так не надо менять, я appcode использую только для рефакторинга

тут человек решил просто поплакаться

а не решать проблему

Там же автоматом xcode может помочь все сконвертить. Спорные моменты подредактируешь

Я это и делаю.

У меня такой был проект недавно. Я его в первую очередь в ARC перевел. Не более часа заняло у меня

то ему не так, се не так

а не решать проблему

Ахуеть у тебя дихотомия.

Типа нельзя высказаться и решить проблему?

Ахуеть у тебя дихотомия.

еще больше мата в чат.

еще больше мата в чат.

Законом не запрещено.

Вообще если работает, не падает, не ест память и выглядит как хотел заказчик, то для 80% - это уже хорошо, они за это и платят. А что там под капотом, mvc, mvvm, mvp - им не интересно.

А если этот проект после тебя еще кому-то дописывать придется?

Что за логика вообще, после нас хоть потоп?

Ахуеть у тебя дихотомия.

Дихотомия

Дихотомия

И правда, спасибо.

Я думаю больше половины проектов не имеют следующей версии. То есть залили один раз и все

Мне этот проект достался уже третьему по счету.

Его начали в 2014, поэтому изначально не ARC.

Смысл при таком раскладе делать супер код отсутствует. Это я еще не говорю про бюджет. Он может быть только для write only code

Но вот предыдущий разработчик, думал примерно как Ильхом, поэтому теперь мне в два раза больше дерьма разгребать.

Смысл при таком раскладе делать супер код отсутствует. Это я еще не говорю про бюджет. Он может быть только для write only code

Этот проект — болванка для различных будущих проектов.

Он должен быть легко развиваемым.

как умели так начали, а потом было в лом рефакторить, к тому же клиент до конца не заплатил и вообще платил гроши. как те такой сценарий

Его начали в 2014, поэтому изначально не ARC.

Arc тогда уже был

как умели так начали, а потом было в лом рефакторить, к тому же клиент до конца не заплатил и вообще платил гроши. как те такой сценарий

Это не мой сценарий.

Это инхаусовый проект на основе которого планируется много внешних продуктов.

Да, там вроде с 5 версии Xcode

Arc тогда уже был

Тем более.

Пиздец печет.

кимиза хлебни, мож полегчает

Ну смотри ты сам себе выбрал эту ношу

кимиза хлебни, мож полегчает

Чего?

Тебя никто не заставляет там работать

Чего?

кумыс

Это понятно, и понятно что я буду все это рефакторить и переписывать.

Но это не мешает мне жаловаться на жизнь.

кумыс

На работе пить нельзя.

На работе пить нельзя.

ради такого случая же))

Я если на upwork вижу фразу project is 95% done, сразу игнорирую его

Я если на upwork вижу фразу project is 95% done, сразу игнорирую его

?

А вот такие еще хуйни #define RGB(r,g,b) [UIColor colorWithRed:r/255.0 green:g/255.0 blue:b/255.0 alpha:1] #define RGBA(r,g,b,a) [UIColor colorWithRed:r/255.0 green:g/255.0 blue:b/255.0 alpha:a]

НАХУЯ?

Ибо там 100% головняк какой-то

А вот такие еще хуйни #define RGB(r,g,b) [UIColor colorWithRed:r/255.0 green:g/255.0 blue:b/255.0 alpha:1] #define RGBA(r,g,b,a) [UIColor colorWithRed:r/255.0 green:g/255.0 blue:b/255.0 alpha:a]

Я обычно делаю category для hex

Ну очевидно, блять, все нормальные люди так делают.

Или вообще хранят все цвета в одном месте.

Ибо почти везде значения отдают в hex

И просто обращаются к ним.

Ага, у меня называется Palette, ибо обычно в приложении палитра должна быть ограничена

А еще экзистенциальные названия переменных NSArray *myPaths;

МОИ ПУТИ БЛЯТЬ.

И без генериков 1111

так это все легко объяснить, скорее вспго проект начинал с опытом С/С++

В С++ за глобальные переменные пальцы ломают.

В трех местах.

Как и в любом ООП.

ой, если бы все были такие принципиальные, то может тогда сейчас кроме плюсов бы ничего и не было

Или нет, в чем логика? Если бы все писали правильно, все равно появились бы более высокоуровневые языки.

за дефайны и хуевые названия в с/с++ ничего не ломают

А нужно бы.

А вот такие еще хуйни #define RGB(r,g,b) [UIColor colorWithRed:r/255.0 green:g/255.0 blue:b/255.0 alpha:1] #define RGBA(r,g,b,a) [UIColor colorWithRed:r/255.0 green:g/255.0 blue:b/255.0 alpha:a]

так часто делают, даже в некоторых популярных либах работы с цветом

так часто делают, даже в некоторых популярных либах работы с цветом

И что? Это не делает это хорошим подходом.

для тебя - нет, для того кто пишет - да.

а тому кто пишет - на тебя с большой горы, зачастую

а если не можешь разобраться в чужом говне - это лишь говорить о твоем скиле и возможности в говне копаться

и так будет всегда, и с каждым годов все хуже

ERROR: S client not available

бо ща каждый тракторист идет в программисты

тренд

Я не пойму, что ты пытаешься доказать?

Что так писать — хорошо?

Что ты мне затираешь последние пол-часа?

то, что твое нытье - тут бессмысленное и мало кому интересное

ну не viper c rx же здесь мусолить постоянно

Я высказался, мне легче стало, значит смысл был, а интересно оно тебе, или нет, мне как-то плевать.

давайте ща все 800 чел начнет обсуждать, какие у них начальники ***

какой тимлид несправедливый

и вообще бакс по писят

И что? Это не делает это хорошим подходом.

это макросы - вполне популярная фишка в обжси

это макросы - вполне популярная фишка в обжси

Я знаю, что макросы популярны, но зачем через них цвета прогонять?

Как потом централизированно управлять стилем приложения?

Если в каждом вью свой цвет блять?

Я знаю, что макросы популярны, но зачем через них цвета прогонять?

потому что это удобно, не?

потому что это удобно, не?

Хуйдобно.

Хуйдобно.

давай еще матов) покажи свое культуное развитие

Удобное тебе в каждом вью заново писать все подряд?

почему бы и нет. потом так и пишешь RGB(0,0,0) и на выходе у тебя цвет

почему бы и нет. потом так и пишешь RGB(0,0,0) и на выходе у тебя цвет

Но зачем?

это не надо в каждом вью писать

оно же глобально вынесено

Удобное тебе в каждом вью заново писать все подряд?

удобно цвет задавать через RGB(0,0,0)

оно же глобально вынесено

Nope.

удобно цвет задавать через RGB(0,0,0)

Нет.

Nope.

быть не может

быть не может

Есть многое на свете, друг Горацио.

ты проверял из другого класса RGB() или так предполагаешь?

ага) доказывай дальше, что говно самое вкусное и горчичный цвет цвет самый красивый ?

ты проверял из другого класса RGB() или так предполагаешь?

Я как бы этот код сижу рефакторю.

ну это не мешает тебе не проверить или что-то не понимать в нем