Кстати, а стикероспам запрещен?

Ну тогда в говно же превратится чят)

Ну всякие Transition Animation API знаю неплохо, вообще анимации в принципе. Умею в tvOS и watchOS немного. Ну там всякие нотификейшены тоже умею. Не знаю, много что разного, просто так сразу не достану из головы)

Эт я уже пару недель так

То есть с анимациями все ваще неплохо, а с Безье не оч?

Безье - это то, что про BezierPath?

Да, что-то типа того :)

ну тогда умею вроде)

Релизить в AppStore умеешь?

С 8 хкодом все умеют

И новым апи для пушей

Не палите :D

)))

))

Ну так чо там с релизами?) Мы тут просто хвалимся проектами

нормально уж, что за вопрсы)

А есть чо уже в релизе?

Мне особо нечем, мой собственный единственный релиз был давно и неправда, там полный трешак. В смысле баги и все плохо. Я долго просто матчасть учил, и хакатонами баловался, а работать не так давно начал. Первый рабочий проект все еще в разработке, могу только скрины кинуть)

Ребят, хотим скрины?

Хотим архитектуру

И диаграмму классов

И греп на окончание файлов "Manager.*"

Кароч, сделай контроллер с view, а на нем 10 фигур на кривых безье, потом сделай мап классов и расскажи о своей архитектуре, если есть гит, то можно и gource - сразу в статусе продвинишься, будешь тру

Тралли

Да ладно, воскресенье вечер, почему бы нет)

Кароч, сделай контроллер с view, а на нем 10 фигур на кривых безье, потом сделай мап классов и расскажи о своей архитектуре, если есть гит, то можно и gource - сразу в статусе продвинишься, будешь тру

мне кажется в таком ключе рамблер выступает

не знаю, не работал с ними ни разу, не тяну пока их уровень, да и вайпер не прижился :D

это правда смешно

не знаю, не работал с ними ни разу, не тяну пока их уровень, да и вайпер не прижился :D

когда рамбелр окончательно закроется то можно будет не равнятся, я собсно сомневаюсь в каком-то их уровне - был на собесе у них 1,5 года назад - ни про какой Swift они тада даж особо и неслышали - спрашивали 2 часа олдскульную дичь

ща толкают вайпер

для вейперов))

который ток уничтожает проекты

Неплохо так толкают я бы сказал, часто вижу вакансии VIPER-Only

я помню лет 7 назад хайп по Pure MVC

Clean Architecture/Code?

ща я картинку найду архитектуры

https://dothanhlam.files.wordpress.com/2009/02/puremvc-conceptual-diagram.jpg

тоже ебола развязывающая все от всего

для вайпера боятся такую рисовать мандалу

потому шта мандала будет лапшеобразная

надо самому дорисовать

как нить

вот заготовочка

твоя альтернатива?

POP

Protocol-Oriented-Programming

что нам эпл собсно и пушит

можно с легкой примесью Rx и функциональных практик

вайпер по сути не привязан к яыку

потому и плох

поп это же не архитектура

я со свифтом не работал

предполагается и контроллер декомпозировать протоколами?

поп это же не архитектура

сущности должны быть из потребностей

сервисы существуют в волшебном мире попа?

просто все что я про поп видел использовалось для моделей

и сами контроллеры и сервисы как-то стороной обходились

сервисы существуют в волшебном мире попа?

Сущности зависят от приложения, в целом сервисная архитектура в клиент-сервных аппах полезна

ERROR: S client not available

Ну вот есть сущность, есть ее представление на экране, есть вспомогательные сервисы(аналитика или ещё что)

Где все это находится

Mvvm наверное

А clean swift архитектуру видали?

я со свифтом не работал

Хоть когото это зло обошло стороной

И греп на окончание файлов "Manager.*"

Два чая, мужик

Protocol-Oriented-Programming

Ты ведь понимаешь, что предложил заменить мвц процедурным программированием? Я к тому, что ты сравнил холодное и длинное, они не связанны. И на вайпере с протоколами можно жить, даже удобно можно сделать. Как и на вайпере с фрп.

можно с легкой примесью Rx и функциональных практик

Рх не нужен.

вайпер по сути не привязан к яыку

SOLID тоже не привязан к языку. Здравый смысл человека тоже не привязан к языку, на котором он говорит. Это тоже плохие вещи?

Сущности зависят от приложения, в целом сервисная архитектура в клиент-сервных аппах полезна

Но она же не привязана к языку! ???

А clean swift архитектуру видали?

Видали.

Доброе утро, чят

Yo

Всем ку!

когда рамбелр окончательно закроется то можно будет не равнятся, я собсно сомневаюсь в каком-то их уровне - был на собесе у них 1,5 года назад - ни про какой Swift они тада даж особо и неслышали - спрашивали 2 часа олдскульную дичь

Swift прям аргумент. Людям может работать надо, а не с тулингом Свифта бороться.

Protocol-Oriented-Programming

кек, это же бессмысленный баззворд

Ты ведь понимаешь, что предложил заменить мвц процедурным программированием? Я к тому, что ты сравнил холодное и длинное, они не связанны. И на вайпере с протоколами можно жить, даже удобно можно сделать. Как и на вайпере с фрп.

Ну начать начинать с протокола помогает решать и архитектурные проблемы в том числе, дальше по потребностям берем те шаблоны которые нужны, а не жестко вайпер или mvvm

Swift прям аргумент. Людям может работать надо, а не с тулингом Свифта бороться.

У меня где-то была картинка про это

кек, это же бессмысленный баззворд

Ну ок

Я не к чему не призываю

Копайтесь дальше

SOLID тоже не привязан к языку. Здравый смысл человека тоже не привязан к языку, на котором он говорит. Это тоже плохие вещи?

Солид здравый в целом, но это не паттерн

Рх не нужен.

Ок ок

и даже если верить что POP это что-то новое, странно предлагать его на замену MV* паттернам

ибо последние про UI, а POP слишком общий

Солид здравый в целом, но это не паттерн

Но как он может быть здравым, если он не привязан к языку?!

Ты сам себе противоречишь

и даже если верить что POP это что-то новое, странно предлагать его на замену MV* паттернам

Обычные паттерны в контексте oop

Тут нет противоречия

okay.jpg