Свифт в плане читаемости несравнимо превосходит objc для всех, кто не знакюет objc

Даже не отрицаю, что у меня может быть синдром утенка, увы( Хотя честно думаю, что надо переходить будет, и вижу, что свифта становится все больше. Надо тыкать) Если бы хотя бы компилировался не в 2 раза дольше, чем Objective, уже было бы проще

я сейчас тоже на obj-c пишу

но это уже нормально перешёл после явы и хаскеля

И вообще на чем только не писал.

тогда я только питон знал, и то недолго

свифт ненравится, эти "?" "!" -> ... и тд)

Начиная с Фортрана и Паскаля, и заканчивая странными курсовыми на Хаскеле.

свифт ненравится, эти "?" "!" -> ... и тд)

да, честно говоря не добавляет ясности

начиная со swift 2 вполне нормально)

свифт ненравится, эти "?" "!" -> ... и тд)

да, честно говоря не добавляет ясности

https://m.habrahabr.ru/post/320728/

свифт ненравится, эти "?" "!" -> ... и тд)

Зажрались. Вот с void** это нечитабельно.

В самом конце яркий пример, почему свифт читабельнее и в принципе превосходит objc

свифт ненравится, эти "?" "!" -> ... и тд)

А эксепшны пробрасывать, значит, нравится?)

а как можно сокращенно написать if a == nil { doThat() }

Все эти недовольства свифтом лишь выражения дискомфорта при переходе к чему-то новому.

Так всегда бывает когда приходиться изучать что-то новое, отличное от привычного.

https://m.habrahabr.ru/post/320728/

Неплохо, спору нет. Но только надо знать свифт и эти особенности

Неплохо, спору нет. Но только надо знать свифт и эти особенности

да, до этого надо не мало шишек получить

а как можно сокращенно написать if a == nil { doThat() }

Можно сделать extention типа a и прикрутить ему метод isNil() -> Bool, но в этом нет никакого смысла

Неплохо, спору нет. Но только надо знать свифт и эти особенности

Можно оригинал прочитать. Там примеры на Java

Но будет на пару символов короче)

Кстати может кто-нибудь затестить время сборки пустого проекта на Swift и Objective? Я пробовал писать один проект на свифте, но время сборки (выросшее в раза в два), просто добило

можно юзать guard, если дальше нужно прервать выполнение метода. Зависит от контекста. В целом короче этого ничего и не придумать.

а как можно сокращенно написать if a == nil { doThat() }

Железо нормальное, если что

Кстати может кто-нибудь затестить время сборки пустого проекта на Swift и Objective? Я пробовал писать один проект на свифте, но время сборки (выросшее в раза в два), просто добило

Компилятор в оупенсорсе, так что you are welcome

Компилятор в оупенсорсе, так что you are welcome

Блин, какой офигенный совет. - У меня машина медленно едет. Это особенности модели или я дебил и ручник держу? - Вот схема завода по производству двигаетелей, welcome

Кстати может кто-нибудь затестить время сборки пустого проекта на Swift и Objective? Я пробовал писать один проект на свифте, но время сборки (выросшее в раза в два), просто добило

Если с биткодом собирать, то все быстро.

Неплохо, спору нет. Но только надо знать свифт и эти особенности

Я за 2 недели выучил по доку эпла, из бэкграунда был только pascal и java на уровне разворотов массивов. Для профессионального кодера выучить свифт не составит проблем.

Я за 2 недели выучил по доку эпла, из бэкграунда был только pascal и java на уровне разворотов массивов. Для профессионального кодера выучить свифт не составит проблем.

Хорошо, теперь любые вопросы по свифту буду тебе адресовывать (:

Тем более, что там все равно LLVM.

Блин, какой офигенный совет. - У меня машина медленно едет. Это особенности модели или я дебил и ручник держу? - Вот схема завода по производству двигаетелей, welcome

Это шутка, если не понятно. Но правда в шутке в том, что есть комьюнити и оно пилит. Язык молодой, и руки не доходят делать быстро, так как каждый день появляются куча новых языковых фич, сейчас например занимаются ABI и это более важно для языка.

ABI? поподробнее плиз

https://habrahabr.ru/post/316986/ https://habrahabr.ru/post/317298/

Кстати может кто-нибудь затестить время сборки пустого проекта на Swift и Objective? Я пробовал писать один проект на свифте, но время сборки (выросшее в раза в два), просто добило

Ссылка на lmgtfy но мне лень. Это что бы не шипить stdlib свифта в бандле с приложением

а как можно сокращенно написать if a == nil { doThat() }

if a == nil {d()} ?

Но зачем?

Это шутка, если не понятно. Но правда в шутке в том, что есть комьюнити и оно пилит. Язык молодой, и руки не доходят делать быстро, так как каждый день появляются куча новых языковых фич, сейчас например занимаются ABI и это более важно для языка.

Честно говоря, было не очевидно. Про то, что активно пилят, я знаю, да

Если с биткодом собирать, то все быстро.

Хм, может и правда тогда был биткод отрублен. Спасибо

Значит остается только одна проблема, с размером Helloworld’а. Причины, конечно, известные - ABI

Кстати может кто-нибудь затестить время сборки пустого проекта на Swift и Objective? Я пробовал писать один проект на свифте, но время сборки (выросшее в раза в два), просто добило

время компиляции на свифте больше однозначно, но при тюнинге жить можно вроде)

Что за тюнинг?

две ссылки выше

Извиняюсь. Пропустил. Спасибо

господа, а можете развернуть про тупиковую ветвь и галерную греблю? Вероятно я чего-то не понимаю, но разве программирование под iOS так сильно отличается от разработки, например, бэкенда в плане карьеры и профессионального роста?

Кодинг - ремесло и рабство, как это может отнести в категорию личностного развития?

ок.

не разделяю эту точку зрения, но слышу её достаточно часто

не разделяю эту точку зрения, но слышу её достаточно часто

А ты один из тех, кто считает программирование или даже разработку творчеством?

скорее для меня это типа умения писать - можно писать романы, а можно инструкции для дезодорантов

в самой профессии программиста нет жёстко заданного запрета на творчество

как и гарантии, что оное творчество будет

Понятно

Сам процесс перевода требований в код - дело не творческое

как будто заказчик всегда предоставляет логически выверенное и подробное ТЗ

программисты - обычные работяги

просто в постсовке вознесены почему-то

ну не почему-то, а из-за зарплат)

well duh

зп

угу

заказчику зачастую вообще пофиг

да всем кроме других - пофиг

как написано и чем. идеально выверенно - или гуано и с запахом)

главное - что бы четко работало)

Если брать ентерпрайз команды с функциональными аналитиками, архитекторами, техническими писателями и т.д., то кодер в такой команде - это бездумный интерпретатор

а твои труды в написании пахнущего кода никто, кроме тебя не оценит)

в 90% случаев твой код читаемый другими - будет под критикой)

Но, зачастую, так не бывает и приходится творить

ну) когда программист - и архитектор и аналитик и тестер и еще уборщица на пол ставки

то да ??? мона развиваться до бесконечности

угу

В моей дыре относительно работяг у меня отличная зп, только чёрная, похоже нужно бросить свою шарагу и легализовать удаленку

Ну программист и тестер это взаимоисключающие параметры на высоком уровне, а вот архитектор, дизайнер, аналитик и программист в одном лице задействуют оба полушария по полной

скажем так, даже джуном в энтерпрайзе есть возможность уйти от рутины, если команда нормальная. Иногда ты можешь предложить что-то новое, заметить в проекте проблему, на которую у остальных просто глаз замылился.

предложить другой способ решения просто из-за свежей перспективы

но даже без этого джуном в хорошем энтерпрайзе ты получаешь просто кучу знаний

и растёшь

быстрее чем соло или в маленькой конторе

по крайней это мой опыт

работал в Яндексе, в маленьких веб-студиях

в Я рос быстрее

в том числе из-за кучи семинаров, постоянных обсуждений и передачи опыта, хороших практик

в мелких веб-студиях ты конечно зачастую получаешь знания шире, потому что ты там и жнец и на дуде игрец

но вот качество этих знаний там очень зависит от уровня коллег. В больших же конторах тебя по крайней мере на хороший общий уровень вытащат очень быстро.

хм, чего-то я свернул с темы творчества на обучение программистов

но вот качество этих знаний там очень зависит от уровня коллег. В больших же конторах тебя по крайней мере на хороший общий уровень вытащат очень быстро.

Если уровень коллег ниже твоего - это жопа)

но что-то уж слишком страшную картинку лоботомированного джуна-энтерпрайзника нарисовали чтобы молчать

хм, чего-то я свернул с темы творчества на обучение программистов

Творчество есть в своих проектах, в чужих - это хреновая постановка задачи?

и растёшь

Щас бы контролы перетаскивать и расти. Но да, джуном все - творчество и рост

Творчество есть в своих проектах, в чужих - это хреновая постановка задачи?

Хотелки заказчика - > {magic} -> ТЗ