Сила Objective-c

http://www.ozon.ru/context/detail/id/24752184/ эта?

не нашёл макконелла

ой

да)

а откуда я эту фамилию интересно взял

креативные решения всегда приветствуются)

ну только аутист будет ходить по вагонам туда сюда свет включать

а совершенный код книга его

на англ это похоже оно https://www.amazon.com/Effective-Objective-C-2-0-Specific-Development/dp/0321917014/ref=la_B00CTZQVQQ_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1486566227&sr=1-1

хм, 13й год

http://www.ozon.ru/context/detail/id/24752184/ эта?

эту читал,

хм, 13й год

но и язык не 10 года

она крутая) реально много советов

интересных

ок, спасибо, почитаю

Всем привет

когда в блоке юзается _strong, когда _weak и когда снаружи _weak, а внутри из этой _weak делают стронг?

Там же все довольно просто

Чтобы retain cycle не было юзают weak

Обьясни)

Блоки есть локальные глобальные

Есть у тебя блок - свойство класса

Вот он у тебя стронг

Есть блоки от функций

Если ты селф кинешь в блок стронгом

То селф будет ссылаться на блок, а блок будет держать селф

В итоге все, arc обосрется

Спрашивай конкретнее, если что

Самый плохой расклад я описал

Ок) а если блок не свойство класса?

А либо создается в методе либо он вызывается из метода другого класса?

вот тут красиво про блоки http://rypress.com/tutorials/objective-c/blocks

креативные решения всегда приветствуются)

вот хороший тест на собеседование http://nazva.net/logic_test1/

на базовую логику

А либо создается в методе либо он вызывается из метода другого класса?

Ну а разница. В любом случае, как сдохнет блок - retain'ется то, что он захватил. Если ты кидаешь в него weak, то они могут сдохнуть до того, как блок выполнится, и станут nil. Если стронг - то может быть ситуация, когда у тебя тот же контроллер уже не на экране, а блок прилетит

В любом случае тут нет retain cycle потому что друг на друга они не ссылаются

если чувак не набирает 28 баллов то дальше его собеседовать нет смысла

В любом случае тут нет retain cycle потому что друг на друга они не ссылаются

А блок зарелизится если в нем незарелиженные обтекты будут?

А блок зарелизится если в нем незарелиженные обтекты будут?

Так блоку важно чтобы его самого кто-то держал. Если у него referenceCount будет 0, то он сдохнет как бы

Там в том и фишка что твой блок держит твой же контроллер

А если у тебя там асинхронная операция?

А если у тебя там асинхронная операция?

В смысле с блоком? Так эти блоки собирают в тот же массив и держат их до конца операции, потом выполняют и заnilяют

Т.е. блок полюбас живет до конца асинхр операции

А вот его содержимое - это и зависит от weak/strong

Тоесть утечка памяти может ьвть ток в ндином случае - когда блок - это свойство класса?

та ну блинже, вот букварь с опытами: http://www.thomashanning.com/retain-cycles-weak-unowned-swift/

О) пасиб, почитаю ща :)

Гуглу спасибо, за показ ссылок по сочетанию "swift 3 show retain cycle"

А, тоесть это не какие то свои заначки

А очередное полотно воды с тонной текста :(

ну, бедному жениться - ночь коротка

Ебанутый тест (:

Могли бы хотя бы ошибки показывать

Могли бы хотя бы ошибки показывать

там 1 тока вопрос плохо сформулирован ну и 1 раз ты устал и ошибся высылай резюме :)

если чувак не набирает 28 баллов то дальше его собеседовать нет смысла 1) не собеседовать чувака не имеет смысла 2) если чувак набрал 28 баллов то его собеседовали 3) не бывает умных красивых пуфелок

Куда высылать? (:

Куда высылать? (:

можешь мне выслать, но у меня нет открытых позиций

там 1 тока вопрос плохо сформулирован ну и 1 раз ты устал и ошибся высылай резюме :)

То есть 26/30 уже всё, и вопросы в тесте типа хороши...эээ, ты серьезно что ли? ЕГЭ-мышление?

То есть 26/30 уже всё, и вопросы в тесте типа хороши...эээ, ты серьезно что ли? ЕГЭ-мышление?

это вопросы на примитивную логику, а не на знание сколько зерна производил штат висконс в 1976 году

То есть 26/30 уже всё, и вопросы в тесте типа хороши...эээ, ты серьезно что ли? ЕГЭ-мышление?

На самом деле если придраться к его формулировке, то и 30/30 не подходит

На самом деле если придраться к его формулировке, то и 30/30 не подходит

Если людей нанимать исходя из результатов самопальных тестов, потом не надо удивляться ничему ? стобалльники ЕГЭ известно, где в нашей стране живут

Если людей нанимать исходя из результатов самопальных тестов, потом не надо удивляться ничему ? стобалльники ЕГЭ известно, где в нашей стране живут

не расстраивайся вот учебник по теме http://www.psylib.org.ua/books/ivina01/index.htm

Имхо сейчас 100 баллов по ЕГЭ уже вообще хз о чем говорит. Меня особенно убивает как по русскому сочинения пишут, методично по списку: указать что имел в виду автор, продемонстрировать понимание темы, привести два аргумента из жизни и т.д.

А когда следует давать этот тест?

А когда следует давать этот тест?

в самом начале собеседования

Меня пошлют нахер и будут правы. На тест уходит 15 минут и много нервов

просто убедиться что чувак в состоянии функционировать

Имхо сейчас 100 баллов по ЕГЭ уже вообще хз о чем говорит. Меня особенно убивает как по русскому сочинения пишут, методично по списку: указать что имел в виду автор, продемонстрировать понимание темы, привести два аргумента из жизни и т.д.

Там есть критерии, которым нужно угождать

Меня пошлют нахер и будут правы. На тест уходит 15 минут и много нервов

ну второкурсини мехмата без проблем набирают 29-30 баллов

попивая кофе

Я без проблем набрал 30, но на прочтение формулировок, вариантов и прочего ушло время

Имхо сейчас 100 баллов по ЕГЭ уже вообще хз о чем говорит. Меня особенно убивает как по русскому сочинения пишут, методично по списку: указать что имел в виду автор, продемонстрировать понимание темы, привести два аргумента из жизни и т.д.

Шаблон, ничего своего. Хотя я например писал сочинения отвратительно и то, что мы писали по шаблону меня немного спасло

Задачи однотипные, гораздо проще несколько задач на языке предикатов из той же оперы

Вот тебе и логика

Просто кроме утра я так собеседования не назначу. На меня будут как на идиота смотреть, если я такой тест дам в 6 вечера чуваку

Я без проблем набрал 30, но на прочтение формулировок, вариантов и прочего ушло время

ну если чувак не набрал то можно сразу домой отправить и сэкономить себе остаток дня

Кстати, знаю людей, которые не наберут из-за мелких огрехов типа "ааа, там НЕ стоит, ну тогда да". Но эти люди строго соблюдают SOLID и умеют в диффуры. Думаю, что такая метрика не всегда срабатывает. Это же должен быть фильтр из разряда тех, что не дают ложноотрицательных результатов

То есть человека можно обвинить в: 1) отсутствии логического мышления 2) несерьёзном подходе 3) невнимательности 4) усталости

Всем привет!Ребят кто-то разрабатывал приложение для Apple Watch?Как взаимосвязь с телефоном делали?Интересует Core Data. Где почитать об этом,а то находил ну что-то не то. Спасибо.

Привет народ, подскажите по след вопросу. Как лучше(в архитектурном плане) передавать данные из контроллера А в В (именно так а не наоборот где делегаты, блоки тд) и в зависимости от переданного значения, контроллер В будет работать по своему. Создать инстанс контроллера В в контр А по сториборд id и ему уже сетить свойство. Или передавать значение энума и в контроллере В уже свитчом пробегаться? Или же лучше из контр. А передать значение 3му модулю(синглтону) пушится в В и там уже во вьюдидлоде доставать значение из этого модуля. Как правильнее?

?

> А передать значение 3му модулю(синглтону) Никаких синглтонов

Кто создает контроллер А и Б?

Кто создает контроллер А и Б?

А - начальный контроллер. Внутри уже по тапу на ячейку создает инстанс В

Первая архитектурная проблема – с контроллера почему-то стал начальным. Но скорее всего я знаю почему, сториборды?

Первая архитектурная проблема – с контроллера почему-то стал начальным. Но скорее всего я знаю почему, сториборды?

Да

тут архитектурно правильно не получится сделать, потому что сториборды, ты не управляешь созданием А или Б. По хорошему тот кто создает контроллеры, должен знать (или должен создать того, кто будет знать) что выбрали в А, и Б от него узнает что надо показать.

Смысл использовать сториборд вообще, если сам создаешь инстансы контроллеров

Верно!

Ну кстати

интересно

если у тебя есть контроллер

допустим, меню

А - начальный контроллер. Внутри уже по тапу на ячейку создает инстанс В

не через segue?

в котором в категориях есть подкатегории

логично же использовать инстансы одного и того же контроллера

сегу на самого себя не повесишь же

не через segue?

не