Разработка свифта это очень много денег

очень-очень много денег

По поводу конкуренции, btw. Я довольно часто покупаю 2-3 приложения, которые делают одно и то же (потому что демо-версии нет, лол)

и потом уже выбираю из них одно

для эппла я сгенерировал прибыли больше, чем если бы купил сразу нужное

поздно!

я уже на кложе пишу и программирую на ямле

мухахах

Но если серьёзно, я вижу ровно одно улучшение инфраструктуры от apple за последние лет пять, наверное — это свифт

CI завести без костылей от Эриха всё ещё боль

грёбаный xcode server работает откровенно плохо

package manager'а в статусе "официальный и благословлённый вендором" так и нет

swift package manager нормальная затея, но где он в продуктовой разработке?

А между тем джва года прошло

xcode, честно говоря, не становится ни лучше ни хуже

дак у них нанята куча ребят, которые что-то неистово пилят

они вон перекупили Криса Латтнера под свифт

а Крис он голова

да можно было давно Элоя Дюрана перехантить и благословить кокопадс

даже денег не надо тратить особо

Ну можно было и не переханчивать его, а просто написать у себя в документации, мол так и сяк, мы рекомендуем использовать кокопадс

Так, например, гугл в андроиде сделал с gradle

потому что это нифига не стандарт

а как бы стандарт

ну тогда надо было хантить Элоя

и брать ответственность за свои решения

и чо?

в экосистеме Apple нет package manager'а

он есть рядом

и без каких либо гарантий от вендора

Ага, именно поэтому Apple спиздила концепцию Pull To Refresh у своего бывшего сотрудника :)

и сделала её частью iOS

А зачем? Вот же вам станадртные фреймворки, пользуйтесь :)

это как раз очень яркий пример того, что Apple странные

с одной стороны они начисто игнорируют наличие сторонних библиотек

с другой стороны, они пиздят оттуда идеи

почему бы не приобнять сообщество?

просто сейчас за кокопадс стоит Элой и пачка хипстеров

никаких гарантий ничего они не дают

если бы кокопадс получили благословение от Apple, всем стало бы немножечко легче на них полагаться

или там, не дай Бог, карфаген

плюс, кривая вхождения стала бы поположе

сейчас человек приходит в iOS разработку и оказывается наедине с SDK

пока ему кто-нибудь не подскажет про cocoapods

а так он бы просто сразу прочитал бы про это в документации

Ну ващет писали

пару раз

ERROR: S client not available

Apple их игнорирует

Apple не шевелится, Вова :)

ну точнее как

они шевелятся со swift

и это им делает честь

например я как-то нашёл багу в MapKit на iOS 3.x, зафайлил им багу в радар

потом выяснил, что эту багу нашли ещё человек 70

и каждый зафайлил багу в радар

ни один из нас фидбека не получил

багу исправили в 4.x

то есть всю линейку 3.x бага висела

через год

ну какбе

для сравнения, те же хипстеры из cocoapods отвечают в твиттере

багу, которую я зафайлил в редхат пофиксили через две недели

ну ты понел

с фидбеком и всеми делами

хипсторами из редхата, да :)

в гугле немножко проще

в гугле инженеры отвечают через гуглгруппы

если багу файлить через фидбек-форму, то да

а если через мейллисты гугла — то отвечают

ну и у гугла релиз сайкл быстрее в десятки раз

они могут не ответить, но багу закроют