выглядит это так, съезжает в самом низу

Как я понимаю — это косяк либы. Формально при изменении статус бара и отступы должны меняться. Я бы смотрел в 2 стороны: 1. Сравнение UIScreen bounds и текущего view (возможные изменения в отступах или размерах). 2. На изменение размера самого status bar.

окей спасибо

буду искать

А кто-нибудь знает, как до Эппл достучаться чтоб они пофиксили баг в апи вместо отмазки "разботает как должно"?

#whois На данный момент делаю расширения под iMessage. Фриланс. ObjectiveC/Swift. Опыт imessage/sockets/icloud Быть в курсе тенденций/событий Минск. CocoaHeads на FB

А кто-нибудь знает, как до Эппл достучаться чтоб они пофиксили баг в апи вместо отмазки "разботает как должно"? - скорее всего "работает как работает".

В какой API?

Ты сам с собой общаешься чувак

В какой API?

> скорее всего "работает как работает". фишка в том, что там одно АПИ используется для двух кейсов, и каждый из кейсов позволяет использовать лишь свою половину API, но, при этом, не запрещает использовать другую, тупо переставая работать без каких-либо ошибок/ворнингов и т.д. ИМХО, тут либо надо починить АПИ, чтоб его можно было использовать в любом случае, либо прямо запретить его использование (как минимум, выдавать ошибки)

Речь про AVAssetResourceLoaderDelegate shouldWaitForLoadingOfRequestedResource

Что именно?

SO/rdar?

А что с ним не так?

Речь про AVAssetResourceLoaderDelegate shouldWaitForLoadingOfRequestedResource для HLS видео там может быть запрос на манифест, а может быть запрос на сегмент. Манифест можно только запросить вручную и скормить в ответ, а сегмент можно только редиректнуть на другой урл, чтоб он дальше обработался как-то внутри. При этом, манифест можно точно так же попытаться редиректнуть, но в этом случае видео тупо молча зависнет

(если же попытаться вручную скачать сегмент и скормить его в ответ, то тут как раз будет ошибка)

и всё это поведение нигде в принципе не документировано

Про манифест не помню, а вот про сегменты явно сказано, что скормить их нельзя. Хотя понимание документации от этого легче не становится

Но вот для любого прогрессивно скачиваемого контента можно скачать и скормить, т.е. в данном случае исключение только для HLS сегментов.

ну с сегментами ок, там, как минимум, ошибка выдаётся. А вот манифест редиректнуть нельзя, всё молча виснет.

ИМХО, либо ошибка должна быть, либо должно работать.

а когда ни того ни другого – поди пойми, что случилось. То ли сам в коде где-то накосячил, то ли что-то глючит...

Ребят

Можно ли xcode скопипастить на другой комп?

Установленный с одного на другой

через Time Machine должно быть точно можно. Только не вижу смысла, что именно надо перенести (сам xcode-то устанавливается бесплатно)?

а когда ни того ни другого – поди пойми, что случилось. То ли сам в коде где-то накосячил, то ли что-то глючит...

Ты пытаешься реализовать локальный стриминг?

Качать долго

Ты пытаешься реализовать локальный стриминг?

ну я в эту проблему уткнулся, когда пытался сделать следующее поведение: если некая опция включена, то обрабатываем видео (манифесты и сегменты) вручную. Если выключена – то тупо редиректим манифест на оригинальный URL (с http схемой) – и пусть оно само дальше работает по-дефолту.

пришлось всё реализовать на уровень глубже: манифесты обрабатываются и парсятся вручную всегда, а вот сегменты редиректятся либо так, либо иначе, в зависимости от той опции

У тебя всего два действия: * скачать * модифицировать (если нужно) Мне кажется такой подход более прост, чем: * либо скачать и модифицировать * либо перенаправить Т.к. во втором случае немного другая логика обработки запроса

Это я понимаю. Фишка в том, что "скачать" работает только для манифеста, а "перенаправить" (модифицировать) - только для сегментов. При этом, это никак не ограничивается на уровне АПИ.

т.е., в идеальном случае они могли бы сделать какой-нибудь AVURLManifestRequest (который позволяет только скачать) и AVURLSegmentRequest (который позволяет только перенаправить). Либо, как минимум, выдавать ошибку в рантайме, при попытке сделать "неправильную" операцию

в общем, проблема не в том, что оно "не работает", а в том, что работает неочевидно и нужно тратить время, чтоб докопаться до того, как именно оно работает

^ fixed

Можно ли xcode скопипастить на другой комп?

изи, встанет как родной

а если ругается что plugins бла бла бла

чот с плагинами

только я бы перечмодал, перечовнил

апп неправильно не скоприровался до конца?

не ловил таких кейсов, обычно все изи. у нас в руме 3 машины, с каждым новым релизом икскода все без проблем переносится

написал как даун ?

Спасибо

=)

Главное я даун тебя понял )))

я не про тебя ;)

самокритика, все дела

я тоже)

пацики, есть навконтроллер - в нем в стеке уже 4 штуки контроллеров - а мне на 5м надо красиво пушнуть новый, предварительно popToRoot сделав. РЕально ли это сделать как-то без видимых изменений (будто я сразу пуш делаю, а не поп)

но на ноябрьском, после слов "RxCocoa сама по себе вещь не хорошая" весь зал аплодировал ?

Ну и забей. Во многих коммьюнити есть люди, которые пиарятся засчет новых, малопроверенных obscure технологий. И еще больше людей, которые думать не хотят, но хотят казаться умными, поэтому используют все эти опердени где надо и где не надо. Через годик-другой попробуй вернуться и переосмыслить Rx - может что-то в нем для себя найдешь, а может лишний раз убедишься, что это хренота, а пока просто забей.

пацики, есть навконтроллер - в нем в стеке уже 4 штуки контроллеров - а мне на 5м надо красиво пушнуть новый, предварительно popToRoot сделав. РЕально ли это сделать как-то без видимых изменений (будто я сразу пуш делаю, а не поп)

Да, сразу до push(а) меняй руками иерархию внутри viewControllers (прямо влияй на этот массив у UINavigationController) и после делай пуш. Правда я не уверен как поведет себя кнопка back, можешь друй вариант: изменять этот массв (который viewControllers) после пуша, когда уже 5-ый приехал.

пацики, есть навконтроллер - в нем в стеке уже 4 штуки контроллеров - а мне на 5м надо красиво пушнуть новый, предварительно popToRoot сделав. РЕально ли это сделать как-то без видимых изменений (будто я сразу пуш делаю, а не поп)

ставь массив viewContollers с нужными контроллерами

если перед пушем занилю массив вьюКонтроллерс - не наебнется все нахуй?

пацики, есть навконтроллер - в нем в стеке уже 4 штуки контроллеров - а мне на 5м надо красиво пушнуть новый, предварительно popToRoot сделав. РЕально ли это сделать как-то без видимых изменений (будто я сразу пуш делаю, а не поп)

Можешь сделать кастомную segue и в ней переставлять контроллеры

Ну и забей. Во многих коммьюнити есть люди, которые пиарятся засчет новых, малопроверенных obscure технологий. И еще больше людей, которые думать не хотят, но хотят казаться умными, поэтому используют все эти опердени где надо и где не надо. Через годик-другой попробуй вернуться и переосмыслить Rx - может что-то в нем для себя найдешь, а может лишний раз убедишься, что это хренота, а пока просто забей.

С одной стороны, разумное и правильное замечание. С другой – есть рынок, который диктует и тренды, и спрос на специалистов с конкретными компетенциями. Вопрос приоритетов – для себя разрабатывать, за ЗП бежать или карьеру строить. Здесь и приоритеты будут разные.

Можешь сделать кастомную segue и в ней переставлять контроллеры

что значит "переставлять"?

мне надо 4 контроллера слить - а 1 поставить в массив

А, ну вот значит удалить все

И поставить свой

мне надо 4 контроллера слить - а 1 поставить в массив

Ну так изменяй массив viewControllers, в чем, собственно, проблема?)

ERROR: S client not available

точнее ставь новый массив viewContollers с нужными контроллерами

С одной стороны, разумное и правильное замечание. С другой – есть рынок, который диктует и тренды, и спрос на специалистов с конкретными компетенциями. Вопрос приоритетов – для себя разрабатывать, за ЗП бежать или карьеру строить. Здесь и приоритеты будут разные.

Я считаю что во-первых нельзя прыгнуть выше головы - некоторые технологии имеют смысл только в определенных контекстах, например в очень больших проектах, и пока ты контекст не поймешь - изучать технологию бесполезно. Во-вторых возможно не стоит ходить в компании, где пытаются сходу внедрить все новые блестящие тренды, в третьих никто не мешает посмотреть, изучить, попробовать, отложить в сторону и при случае просто соврать что ты эксперт в этой технологии :)

спасибо пацаны! а нужно ли это как-то оборачивать в анимацию, или же тупо подменить массив - и пройдет как бы анимация пуша?

Ну смотри, вот твой массив, скажем в нем контроллеры 1, 2, 3, 4 ([1, 2, 3, 4]) Дальше ты пушаешь новый, получается [1, 2, 3, 4, 5], идет анимация После завершения анимации, когда виден только #5 удаляешь все что тебе не нужно, например 2, 3, 4, т.е. будет [1, 5]

Ну или 1, 2, 3, тогда будет [4, 5]

Гличей не будет, потому что не видно, что происходит под #5

спасибо пацаны! а нужно ли это как-то оборачивать в анимацию, или же тупо подменить массив - и пройдет как бы анимация пуша?

пробуй параметр animated: YES (в методе setViewControllers)

Ну и забей. Во многих коммьюнити есть люди, которые пиарятся засчет новых, малопроверенных obscure технологий. И еще больше людей, которые думать не хотят, но хотят казаться умными, поэтому используют все эти опердени где надо и где не надо. Через годик-другой попробуй вернуться и переосмыслить Rx - может что-то в нем для себя найдешь, а может лишний раз убедишься, что это хренота, а пока просто забей.

Вот примерно про это Илья и говорил :) Потыкался и не понял – либо не туда тыкал, либо не так, или вовсе это ненужное.

Всем привет)

Вот примерно про это Илья и говорил :) Потыкался и не понял – либо не туда тыкал, либо не так, или вовсе это ненужное.

Окей, переформулирую. Есть ли тут люди, кто использует рх на больших продакшн проектах, и какие от этого профиты?)

эх, жаль вся активная масса ушла/забанена, сейчас бы пояснили ?

Господа, подсобите советом - каким бразом лучше всего проверять линк на http/https при условии, что изначально префикс неизвестен. Есть ли какие готовые/известные решения или придется костылить?

Wat?

NSURLComponents?

NSURLComponents позволит мне дернуть из строки scheme и юзать, если я правильно понимаю. Вопрос в том, как можно определить префикс урля, если его изначально не указывали. Уточню, в последствии урль будет использоваться для всевозможных реквестов.

то бишь, юзверь ввел некий урль (ясен хрен, он скорее всего не в курсе https или http). Мне же нужно понять - по http или https по этому урлю ходить.

Если у тебя есть поддержка http линок, то всегда делай http.

Тебя там перенаправят куда нужно.

Если я правильно понял.

Но тут что-то не так. :|

Редирект есть не всегда, к сожалению( поэтому приходится полагаться на тот линк, который юзверь напишет. На кой черт мне это нужно(возможно повторюсь) - в последствии по этому урлю мне нужно кидать н-е запросы, чтоб приложение работало.

Сделай запрос на https, если не прокатит, http.

Так и делаю. Однако было крайне интересно, может есть какое-то решение ну или best practise для подобного случая. В любом случае, спасибо)

Ребята, есть у кого опыт разработки приложения с дополненной реальностью Какую либу взять? Есть опенсорсные толковые решения? Вообщем нужен совет до начала разработки

я могу только сказать что можно купить много красивых 3D моделек по цене от 50$. Магазинов много

Пацаны, как правильно у MFMailComposeViewController перекрасить Navigation Bar в свифте? vc.navigationBar.barTintColor и UINavigationBar.appearance().barTintColor не работают

vc.navigationBar.barTintColor

а просто тинт колор ?

просто tintColor это не то

просто tintColor это не то

vc.navigationBar.tintColor ?

это не цвет бара